男人也不是上娶,是娶跟自己相当的。你是学文科的,可能文科男找谁都一样。理科男不肯将就的真不少。有时找托我们帮忙介绍对象的男孩,家境工作长相身高都是上选,给他介绍两三个都不成
天干勿早 发表于 2023-03-16 23:16
男人谁不想上娶,是女人不肯下嫁啊,男人能找到门当户对的,基本就是最好的结局了。
我虽然是文科的,但我美国认识的理科男少说也100个了,高有不少,富有,但不多,帅也有,但很少,高富帅三者都有的基本没有
你那个别例子,就不要拿出来代表大多数男人了
男人也不是上娶,是娶跟自己相当的。你是学文科的,可能文科男找谁都一样。理科男不肯将就的真不少。有时找托我们帮忙介绍对象的男孩,家境工作长相身高都是上选,给他介绍两三个都不成
天干勿早 发表于 2023-03-16 23:16
男人谁不想上娶,是女人不肯下嫁啊,男人能找到门当户对的,基本就是最好的结局了。
我虽然是文科的,但我美国认识的理科男少说也100个了,高有不少,富有,但不多,帅也有,但很少,高富帅三者都有的基本没有
你那个别例子,就不要拿出来代表大多数男人了
男人谁不想上娶,是女人不肯下嫁啊,男人能找到门当户对的,基本就是最好的结局了。
我虽然是文科的,但我美国认识的理科男少说也100个了,高有不少,富有,但不多,帅也有,但很少,高富帅三者都有的基本没有
你那个别例子,就不要拿出来代表大多数男人了
头文字D 发表于 2023-03-17 00:05
那个层主的意思,可能就是说,文科男三字,等同 mate value 直接减 30 分(分数类比智商分数),
所以不是女生不肯下嫁,而是文科男 mate value 太低了,总不能要求女生做雷锋是吧。
// 别打我啊,我只是说出那位层主的心里话而已 ~~~
第一,往下找本身就代表某种程度的竞争失败,包括天王也不例外
第二,男比女多,真的每人找一个,总有男人被剩下了
第三,还是那个问题,你可以大声疾呼,年龄大了找不到的更多的是条件好的,我不一定要说服你,但这和我看到的事实不符
头文字D 发表于 2023-03-16 20:16
但你这个无法解释剩女之都简称纽约吧
“六分的女人可以搞定七分八分的男人”
我觉得这是打分的问题。
如果你用当年 ChnMO / ChnPhO 的打分,那当年的男生肯定亏了。
但问题是,现实世界里,不是用 ChnPhO,而是按供需婚恋市场打分。高中班花/年级花的 mate value 分数并不低,不好说是不是上嫁。
回复 753楼头文字D的帖子相亲跟条件无关,跟年龄有关
一般相亲的都是年龄偏大,身边条件好的都名花有主了,不愿意将就,就通过相亲的方式多认识一些人
年龄偏大也不是真的大,一般来说大学毕业年龄就偏大了,自己找对象的黄金时间就是大学那4年
天干勿早 发表于 2023-03-16 18:26
“名花有主这个真的是瞎说的。
我看到的”名花有主“,很多是 placeholder 男友,其主要功能是心理保镖,让所难们知难而退。基本不会跟 placeholder 男友结婚的。
那个层主的意思,可能就是说,文科男三字,等同 mate value 直接减 30 分(分数类比智商分数),
所以不是女生不肯下嫁,而是文科男 mate value 太低了,总不能要求女生做雷锋是吧。
// 别打我啊,我只是说出那位层主的心里话而已 ~~~
tidewater 发表于 2023-03-17 00:17
我没这个意思,不要帮我得罪文科男。文科男和理科男都是男的,男性魅力都很高哈
男人谁不想上娶,是女人不肯下嫁啊,男人能找到门当户对的,基本就是最好的结局了。
我虽然是文科的,但我美国认识的理科男少说也100个了,高有不少,富有,但不多,帅也有,但很少,高富帅三者都有的基本没有
你那个别例子,就不要拿出来代表大多数男人了
头文字D 发表于 2023-03-17 00:05
我认识的理科男很多,远远不止100个,高富帅找人介绍对象的真不少,不是特例
就像你说的郭天王,他那个太太肯定也是介绍的,有个天王嫂培训班,专门给高富帅介绍对象
我没这个意思,不要帮我得罪文科男。文科男和理科男都是男的,男性魅力都很高哈
天干勿早 发表于 2023-03-17 11:34
潮水哥总是喜欢找机会打击我们文科男的mate value,我习以为常了,LOL
不过,说到文科男和理工男的对比,理工男向来是文科男的手下败将,不是本身的问题,是环境的问题,文科男从小就被女生包围,这种实践环境和锻炼环境,不是理工男可以比拟的
我认识的理科男很多,远远不止100个,高富帅找人介绍对象的真不少,不是特例
就像你说的郭天王,他那个太太肯定也是介绍的,有个天王嫂培训班,专门给高富帅介绍对象
天干勿早 发表于 2023-03-17 11:37
你高富帅的标准太低了,就王思聪也称不上高富帅,我人生真的没见过几个高富帅,别说我圈子问题,我年轻的时候圈子层次不低
做个最简单的数学题就知道,人群中高的比例算10%吧,富和帅的比例算2%吧,三者都有的概率是多少?10万分之4
潮水哥总是喜欢找机会打击我们文科男的mate value,我习以为常了,LOL
不过,说到文科男和理工男的对比,理工男向来是文科男的手下败将,不是本身的问题,是环境的问题,文科男从小就被女生包围,这种实践环境和锻炼环境,不是理工男可以比拟的
头文字D 发表于 2023-03-17 13:05
mate value不分文理,看的是个人魅力。个人魅力足,分数就高。文科男和理科男各有千秋
你高富帅的标准太低了,就王思聪也称不上高富帅,我人生真的没见过几个高富帅,别说我圈子问题,我年轻的时候圈子层次不低
做个最简单的数学题就知道,人群中高的比例算10%吧,富和帅的比例算2%吧,三者都有的概率是多少?10万分之4
头文字D 发表于 2023-03-17 13:08
我说的圈子是文理的圈子,我认识的理科男至少占95%,认识的文科男很少
高富帅肯定到不了思聪那么富,但也算家境不错吧。
mate value不分文理,看的是个人魅力。个人魅力足,分数就高。文科男和理科男各有千秋
天干勿早 发表于 2023-03-17 13:25
个人魅力哪里来?女生喜欢的性格,例如幽默,有趣,潇洒,哪里来?天生的吗?大多数都是女生陪你练级练出来的。你周围环境里面越多女生,你就越容易练级。
我说的圈子是文理的圈子,我认识的理科男至少占95%,认识的文科男很少
高富帅肯定到不了思聪那么富,但也算家境不错吧。家境不错的孩子长得都比较高
天干勿早 发表于 2023-03-17 13:30
王思聪的富是亿分之一的富,我上面的数学题,只取2%,就这样,高富帅三样都有的纸面概率是10万分之4,这很好地解释了,为啥我说我人生中也没真的见过几个高富帅
王思聪的富是亿分之一的富,我上面的数学题,只取2%,就这样,高富帅三样都有的纸面概率是10万分之4,这很好地解释了,为啥我说我人生中也没真的见过几个高富帅
头文字D 发表于 2023-03-17 13:35
家境不错的孩子长得都比较高,加上气质,捯饬甚至整容,高富帅的比例不是几个概率简单相乘,因为高富帅三者不是彼此独立的,富才是关键。现在高富帅白富美越来越多
个人魅力哪里来?女生喜欢的性格,例如幽默,有趣,潇洒,哪里来?天生的吗?大多数都是女生陪你练级练出来的。你周围环境里面越多女生,你就越容易练级。
头文字D 发表于 2023-03-17 13:33
男性魅力来自于男性自身,不是女性给开发出来的
男性魅力来自于男性自身,不是女性给开发出来的
天干勿早 发表于 2023-03-17 13:47
男性魅力,简单归纳,就是高富帅+性格,性格和高富帅有关联,也和环境有关联,隔壁楼有个帖子说懂得when to let go的男人会更幸福,我回帖说,废话,我要是高富帅,备胎到处都是,我会怕你go? 但另外一方面,如果一个男人身边有10个女人,他找备胎就比同样条件的10个男人身边只有1个女人,容易10倍
家境不错的孩子长得都比较高,加上气质,捯饬甚至整容,高富帅的比例不是几个概率简单相乘,因为高富帅三者不是彼此独立的,富才是关键。现在高富帅白富美越来越多
天干勿早 发表于 2023-03-17 13:42
时代当然是在进步,但无论任何时代,我们都处于一个竞争的社会,你要在任何时代被称为高富帅,都要从同龄人中脱颖而出,而不是和10年前,20年前的人比。好吧,高,并不是越高就越好,但帅,和富,都是越帅和越富就越好,同龄人中的2%,我觉得是个公平的参考标准
男性魅力,简单归纳,就是高富帅+性格,性格和高富帅有关联,也和环境有关联,隔壁楼有个帖子说懂得when to let go的男人会更幸福,我回帖说,废话,我要是高富帅,备胎到处都是,我会怕你go? 但另外一方面,如果一个男人身边有10个女人,他找备胎就比同样条件的10个男人身边只有1个女人,容易10倍
头文字D 发表于 2023-03-17 13:52
这个归纳太简单粗暴了,在艺术家眼里,男性的魅力能分出几百上千种吧