没有。。我觉得警方尽力了。。

但是无法给孙定罪。。

警方不是吃干饭的，

大妈更不是，比警方更厉害。

LiuX 发表于 2024-01-02 00:32

为什么没可能是孙家什么市长之类的大官给施压了所以警方压下了呢？你凭什么就一点也不怀疑呢？

凡是能给孙维定罪或者一定惩罚的，不管其来源真假，均自动成立。是这个逻辑对吧？

为什么没可能是孙家什么市长之类的大官给施压了所以警方压下了呢？你凭什么就一点也不怀疑呢？

shuma08 发表于 2024-01-02 00:43

据说当时其实已经审出来了…

凡是能给孙维定罪或者一定惩罚的，不管其来源真假，均自动成立。是这个逻辑对吧？

ynewynew 发表于 2024-01-02 00:45

应该是反着来的。网上这么多年这么多人给孙定罪的人，孙没有告任何一个人诽谤，这个逻辑是否说明她自认了呢？

差不离个屁。你刚刚说朱令跟被北大的比很幸运，你说幸运在哪？

另外不要什么小机灵鬼啥的了，恶心的我，自己智商心里没点数么

zzsummer 发表于 2024-01-02 00:40

首先，我没说是和你说的那个案子比，我泛指和其他投毒案比

朱令之前那个倒霉蛋，打扫个卫生直接被薰挂了

黄洋也是直接挂了

你说北大案子里这俩，活下来了，我不理解“转危为安”这个词是啥意思啊，我没有关注太多细节，但我想这俩大概没有获得“一次性买断的赔偿”，持续几十年的救助条件（这本书里说了，后续社会上提供了几十年的捐款，政府给安排了疗养院等等，当然你可以说这俩没朱令情况严重，不需要）。不说这俩也是好大学出来的了，社会上因毒致残的案子多了，有几个能抓到凶手，有几个能引起这样的关注，赔偿，捐款，疗养支持。。我目前知道的，朱令案，独一份。这一点你用不着怼我，你怼书的原作者，怼朱爸去，他俩在书里说的。

差不离个屁。你刚刚说朱令跟被北大的比很幸运，你说幸运在哪？

另外不要什么小机灵鬼啥的了，恶心的我，自己智商心里没点数么

zzsummer 发表于 2024-01-02 00:40

还有，我说的差不离在你引用的这段话里是指判刑。。

你不会以为凶手被抓到要判死刑吧。。相信你不是法盲。应该是我唐突了。

没有。。我觉得警方尽力了。。

但是无法给孙定罪。。

警方不是吃干饭的，

大妈更不是，比警方更厉害。

LiuX 发表于 2024-01-02 00:32

警方当然尽力了，最后也是无能为力啊，不能干饭都没的吃。你就看着铊不那么难搞就推断也不一定是孙干的，就靠一条线下结论 您倒不是臆想您是异想天开了。

凡是能给孙维定罪或者一定惩罚的，不管其来源真假，均自动成立。是这个逻辑对吧？

ynewynew 发表于 2024-01-02 00:45

大妈的逻辑

警方当然尽力了，最后也是无能为力啊，不能干饭都没的吃。你就看着铊不那么难搞就推断也不一定是孙干的，就靠一条线下结论 您倒不是臆想您是异想天开了。

habibi 发表于 2024-01-02 00:49

警方就是这结论不是。。

警方是异想天开，大妈是真理。。棒👏

铊党水军上线了哈，我也撤了。我可没说判死刑，但是十年或plus。sw 把这牢坐了其他人也就没意见了

首先，我没说是和你说的那个案子比，我泛指和其他投毒案比

朱令之前那个倒霉蛋，打扫个卫生直接被薰挂了

黄洋也是直接挂了

你说北大案子里这俩，活下来了，我不理解“转危为安”这个词是啥意思啊，我没有关注太多细节，但我想这俩大概没有获得“一次性买断的赔偿”，持续几十年的救助条件（这本书里说了，后续社会上提供了几十年的捐款，政府给安排了疗养院等等，当然你可以说这俩没朱令情况严重，不需要）。不说这俩也是好大学出来的了，社会上因毒致残的案子多了，有几个能抓到凶手，有几个能引起这样的关注，赔偿，捐款，疗养支持。。我目前知道的，朱令案，独一份。这一点你用不着怼我，你怼书的原作者，怼朱爸去，他俩在书里说的。

LiuX 发表于 2024-01-02 00:47

社会上肯定不如大学容易，社会人活动范围广社会关系复杂，但是下毒这种不太可能是随机作案，几乎都有仇家，调查起来也不难，学生社会关系简单的多，破案简直太容易。而且学生审问起来也相对容易，几个问题就露馅了。当然，也可能有天生psychopath sociopath智商高抓不住把柄，一个宿舍都是变态的可能性应该非常小。

警方就是这结论不是。。

警方是异想天开，大妈是真理。。棒👏

LiuX 发表于 2024-01-02 00:52

笑死了 你看案件了吗？警察啥时候下这个结论了，警察可没说铊容易搞到不一定是清华的问题 这是你异想天开的结论。你真是挺能扯的，不跟你掰扯了。你觉得啥高兴就好

据说当时其实已经审出来了…

zzsummer 发表于 2024-01-02 00:47

不是没有这可能。相信会有大白的一天

警方就是这结论不是。。

警方是异想天开，大妈是真理。。棒👏

LiuX 发表于 2024-01-02 00:52

那是谁最有可能呢？

你为什么这么有空突然？

铊兄妹18年左右还在国内非法集资，恶的黑暗程度是超乎普通人想象的

toooooop 发表于 2024-01-01 23:30

啊？还在干这些？俺们普通人真的想像不到哦

回61

因为我没有证据。。没有线索。。

而且我觉得这个案情。。不需要施压。。只要司法公正（当时已经是无罪推定了），就是这个结果。。

正常人都遇上刑事案件了肯定会动用资源。。孙不是例外也不是很难理解的事。。

我读到第9章。。往前是没看到说是孙维。。

这边是引用贝的说法。但我觉得贝的说法。。（估计又要被拍三观不正了。）

贝为了煽动，说了很多前后矛盾的话。。不足为信。

他还说过他都不认识孙维。

贝想把事闹大可以理解，但毕竟涉及案件，他如果夸张或者说一些无法证实来源的东西，其实并不利于案件侦破。

LiuX 发表于 2024-01-01 22:59

确实，这又是贝的一面之词，他说查到了是孙维，查的过程是什么样，有什么人证物证，这些细节都没有，其他人都无法证实。

孙维的第二次声明也说了这种说法是谣言：

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=167966

而且还说希望公安重新侦查。如果贝志城有证据的话，为什么没有出来打孙维的脸？

水军喜欢洗就让他们洗呗，几个贴被天天顶在首页，不需要点击一眼就看能看到 孙维多恶毒

笑死了 你看案件了吗？警察啥时候下这个结论了，警察可没说铊容易搞到不一定是清华的问题 这是你异想天开的结论。你真是挺能扯的，不跟你掰扯了。你觉得啥高兴就好

habibi 发表于 2024-01-02 00:59

大妈。。你看看你自己说的：

警方当然尽力了，最后也是无能为力啊，不能干饭都没的吃。你就看着铊不那么难搞就推断也不一定是孙干的，就靠一条线下结论 您倒不是臆想您是异想天开了。

habibi 发表于 2024-01-02 00:49

“你就看着铊不那么难搞就推断也不一定是孙干的”，这和 “铊容易搞到不一定是清华的问题” 不是一个事。。

不过你说的这两句话，警方确实都没有否认。。

警方如果认定了铊来源，认定了作案人。。欢迎你来打脸。。