发帖
查看:24395|回复:110
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

张雪峰说的对么?

头像
3操作61 #
头像
61 #
3
23-08-08 16:03操作
只看TAAA分享

他知道金融是啥吗?不碰金融基本纯傻吧


dpgx 发表于 2023-08-08 10:40

他的建议的前提是普通孩子,他说过金融名校可以上,因为金融是非常看出身的。如果是普通学校,读金融出来还能干金融专业的几率太低了。

头像
3操作62 #
头像
62 #
3
23-08-08 16:07操作
只看TAAA分享

为什么我认识的生化的,一小部分在做faculty, 其余的要不是在华尔街做金融,要不就是在mckinsey BCG之类的做咨询,最差大药厂的。怎么看都不觉得像天坑啊。。


公用马甲32 发表于 2023-08-07 23:06

大部分都逼到被迫转行了,这还不惨吗?更不要说你举得这些例子应该都是名校出身的人,这个人的建议是给普通孩子看的,什么是普通孩子,二本啊或者中下流一本,你让这些人读完生化环材去华尔街去bcg??

Advertisement
头像
0操作63 #
头像
63 #
0
23-08-08 16:31操作
只看TAAA分享

除了第一条不同意,别的都对。生化环材还是不错的了。所谓天坑是十年前的说法吧。

头像
0操作64 #
头像
64 #
0
23-08-08 16:41操作
只看TAAA分享

第1,18条不完全对,但也不能说错

头像
1操作65 #
头像
65 #
1
23-08-08 16:44操作
只看TAAA分享

适合美国吗?


walkingclounds 发表于 2023-08-07 20:31

适合。美国的文科专业也是屎。成天同性恋

Advertisement
头像
2操作66 #
头像
66 #
2
23-08-08 16:50操作
只看TAAA分享

生化不知道,环材的,除非一将功成万古枯地混上发考题,剩下的学得越专精越难找工作,找到也大部分是跟有毒试剂打交道的低收入科研岗

不要问我怎么知道的,我们实验室随便拎一瓶试剂就能搞出人命

头像
0操作67 #
头像
67 #
0
23-08-08 16:52操作
只看TAAA分享

为什么我认识的生化的,一小部分在做faculty, 其余的要不是在华尔街做金融,要不就是在mckinsey BCG之类的做咨询,最差大药厂的。怎么看都不觉得像天坑啊。。


公用马甲32 发表于 2023-08-07 23:06

就是因为天坑所以才转行啊。人优秀跟专业坑不矛盾

头像
0操作68 #
头像
68 #
0
23-08-08 17:10操作
只看TAAA分享

如果世界的丰富性都被他这么三下五除二,那中国人就完了。本来就是最缺乏批判性思维的一群,不讲兴趣,没有热情,只有跟随,还想偷懒学别人想上岸就躺平?他叫你去考公,你就去,你能保证一辈子党和政府都是统治阶级?


AbeLin 发表于 2023-08-07 20:13

没错,世界是丰富的。但中国是一个消灭了多样性的国度,所以人们的生活在各个跑道上都很难,因为只有几个跑道,没有多样人生。

头像
0操作69 #
头像
69 #
0
23-08-08 17:15操作
只看TAAA分享

如果世界的丰富性都被他这么三下五除二,那中国人就完了。本来就是最缺乏批判性思维的一群,不讲兴趣,没有热情,只有跟随,还想偷懒学别人想上岸就躺平?他叫你去考公,你就去,你能保证一辈子党和政府都是统治阶级?


AbeLin 发表于 2023-08-07 20:13

啥都不懂的不就只有跟随。你有强烈兴趣爱好了也就不需要跟随了。这跟世界的丰富性一点也不矛盾啊。

头像
0操作70 #
头像
70 #
0
23-08-08 17:20操作
只看TAAA分享

有没有美国版的张雪峰出来说一下?美国阶级固化更严重吧。

Advertisement
头像
0操作71 #
头像
71 #
0
23-08-08 17:23操作
只看TAAA分享

如果世界的丰富性都被他这么三下五除二,那中国人就完了。本来就是最缺乏批判性思维的一群,不讲兴趣,没有热情,只有跟随,还想偷懒学别人想上岸就躺平?他叫你去考公,你就去,你能保证一辈子党和政府都是统治阶级?


AbeLin 发表于 2023-08-07 20:13

在你有生之年共产党垮不了,中国的一党专治制度比美国的两党制更稳定。当官的除非脑子都坏掉了才会推翻对自己有利的制度

头像
1操作72 #
头像
72 #
1
23-08-08 17:24操作
只看TAAA分享

为什么我认识的生化的,一小部分在做faculty, 其余的要不是在华尔街做金融,要不就是在mckinsey BCG之类的做咨询,最差大药厂的。怎么看都不觉得像天坑啊。。


公用马甲32 发表于 2023-08-07 23:06

你认识这些估计都是比较好大学毕业struggle了很久才换了跑道。换跑道的原因就是本职工作不好找。牛人除外,牛人恒牛,干啥都不费劲

头像
0操作73 #
头像
73 #
0
23-08-08 17:29操作
只看TAAA分享

18不懂。当老师有啥不好的吗?

19,男生读女生多的专业我觉得也挺好的。找工作很吃香。在学校有可能很吃香有可能就成了唯一的壮劳力,群欺对象。哈哈哈哈。


doublemint 发表于 2023-08-07 22:37

18 当老师没啥不好,但2等理工科相比之下出路更好

19 他的意思是女生多的专业一般都竞争不激烈,就业前景不大好

头像
2操作74 #
头像
74 #
2
23-08-08 17:31操作
只看TAAA分享

为什么我认识的生化的,一小部分在做faculty, 其余的要不是在华尔街做金融,要不就是在mckinsey BCG之类的做咨询,最差大药厂的。怎么看都不觉得像天坑啊。。


公用马甲32 发表于 2023-08-07 23:06

1)因为这些是学生化中最最top的一小撮人了。。绝大多数本科学生化的,走不到这一步

2)你自己也说了,即使是这批人,其中很多也转行做金融做咨询了。。证明前景不好

3)我再补充一条,学生化,能顺利转金融,转咨询的,真心没几个


头像
3操作75 #
头像
75 #
3
23-08-08 17:35操作
只看TAAA分享

这种逐利小市民心态,就是培养随大流庸才,扼杀许多天才。


jeso1 发表于 2023-08-08 09:21

上大学是一种提高生存竞争能力的手段。不是为了人类的未来。把这想明白吧

Advertisement
头像
0操作76 #
头像
76 #
0
23-08-08 18:51操作
只看TAAA分享

挺有道理的。可是孩子有时候不听。

头像
3操作77 #
头像
77 #
3
23-08-08 20:12操作
只看TAAA分享

如果世界的丰富性都被他这么三下五除二,那中国人就完了。本来就是最缺乏批判性思维的一群,不讲兴趣,没有热情,只有跟随,还想偷懒学别人想上岸就躺平?他叫你去考公,你就去,你能保证一辈子党和政府都是统治阶级?


AbeLin 发表于 2023-08-07 20:13

他大概讲的就是普通人的出路 靠兴趣和热情如果能闯出一片天地的话 那不满大街都是大神了? 我们得承认大多数人就是普通的 没有天赋 没有背景 就是最普通的出路 我不觉得这有什么错

头像
2操作78 #
头像
78 #
2
23-08-08 23:48操作
只看TAAA分享
句句箴言啊
头像
0操作79 #
头像
79 #
0
23-08-09 00:08操作
只看TAAA分享

确实很正确

头像
0操作80 #
头像
80 #
0
23-08-09 01:14操作
只看TAAA分享

9、工科比理科挣钱

15、能读工科,尽量不读理科



这两点不对, 工科专业太多,太窄, 除了计算机极个别外,大部分出路不好。


理科容易转计算机,转金融。 理科一大出路是当教师,中学老师的收入是不错的, 强过大多数工程师。

发帖回复
查看:24395|回复:110
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回