九天渣男不同意

始于颜值，合于三观，陷于才华，忠于人品，安于陪伴。

/

这总结没毛病

/

/

/

这个我同意。大家总说中年甚至婚后几年就没有爱情只有亲情了。我虽然觉得未必，但却也不能很强有力的反驳。说了自己和身边亲人的例子，看客又会觉得是我一厢情愿的恋爱脑。

你说的这个我觉得很有说服力，如果真的只是亲情，没有了男女之爱，我就不信男的在意持久，女的在意温存。

xyzgw 发表于 2023-03-23 07:22

这个过程是这样的，生理欲望和爱情都能驱动性爱，可能男女其中驱动力的比例不太一样，有时候即使没有很强驱动力的时候，只要不反感也能继续维持。而性爱催化增强bonding 的神经递质分泌，这个是大家平时讲的亲情的神经基础。所以逻辑链是性欲或爱情驱动性爱，性爱增强亲情。这些都是亿万年自然选择出来最利于后代繁衍的模式。

好像有极少数人爱情能维持很久，这种人的大脑结构不太一样，想象一下每次看到那个朝夕相处的人都会脸红心跳，分开一会就会茶饭不思，魂萦梦绕，维持几十年，不知道是好事还是坏事。

/

回复 27楼QINGQING001的帖子

有可能，但不一定。我一个堂姑，被她丈夫追的那个紧，都下跪在我堂爷爷身前求。结婚后，没有新鲜感了，各种作，各种不好的言行。 我那个一米七五，长得非常好看的堂姑，结婚不到两年就变得非常depression。

likepeace 发表于 2023-03-23 01:56

不要忘记第二点啊： 男人本身人品也很好！ 这样的男人懂得珍惜，懂得感恩， 不会过分自大膨胀。

这个我同意。大家总说中年甚至婚后几年就没有爱情只有亲情了。我虽然觉得未必，但却也不能很强有力的反驳。说了自己和身边亲人的例子，看客又会觉得是我一厢情愿的恋爱脑。

你说的这个我觉得很有说服力，如果真的只是亲情，没有了男女之爱，我就不信男的在意持久，女的在意温存。

xyzgw 发表于 2023-03-23 07:22

说这个可能今晚会被校花打死在床上，但为了科学的讨论，还是说一下。

比如前面讨论的，女生温柔的问题。

如果用具体 measurable 的东东，我们具体化一下，女生什么时候说话的语调最温柔？

通常是两种情况下：

第一种情况，做爱的时候。

第二种情况，有些说梦话的时候。

但第二种情况有个上下文，跟华人版的 “分床睡最快乐” 的主流不同，某些情侣默认睡觉时，肌肤可以也应该靠在一起，甚至可以爱抚敏感区域。当然具体情况下，看具体互动时的具体肢体语言。

也就是说，不管哪种情况，实际上是爱情让女生的语调更温柔。

当然第二个问题，女生什么时候语调最河东狮吼。

这个也是跟华人版 “琐事时最河东狮吼” 大相径庭。琐事确实会吵架，但不是最最河东狮吼的时候。

最最河东狮吼的时候，要么是大的 financial decision，要么是大的 child rearing decision。

也就是说，情侣吵架不是因为爱情，而是因为权力的争议。

是的，即使是共产加州 community property，也只定义了婚内财产的所有权、子女监护权，是你一半我一半。但并没有定义某一件事情上，具体权力的分配。

也就是说，爱情恒久远，权力永争议。

哪有长久的爱情，最后都是亲情，价值观决定亲情的永久性。

你彻底向校花投降，放弃一切权力和权利，就不会有争议了，我保你们白头到老

你有没有想过这种可能性，就是你说的语调最温柔的两种情况，对象其实都不是你？

那不就是古时候说的门当户对吗

回复 71楼tidewater的帖子

你有没有想过这种可能性，就是你说的语调最温柔的两种情况，对象其实都不是你？

EbbieV 发表于 2023-03-23 13:32

扎心了老铁。。。

回复 71楼tidewater的帖子

你有没有想过这种可能性，就是你说的语调最温柔的两种情况，对象其实都不是你？

EbbieV 发表于 2023-03-23 13:32

哈哈哈，梦话常常说明问题。

因为有过梦话，叫我的名字，让我把垃圾桶里的脏水倒掉，并且洗一下。

白天的时候，通常这是个命令式口吻。但半夜梦话就不一样。

当然，说梦话的时候，我在干嘛。不能说，否则我已经被校花打死在床上了。

我原来的小印同事在美国自己找了个小黑男朋友，被伤透了心回英国老家了。父母给包办了个缠头高富帅结婚，后来幸福美满地生了三个娃。所以包办婚姻也有一定的道理，很多时候比小年轻自己荷尔蒙上头瞎找的强。

/

关键问题寸步不让，有一种忽然翻脸的感觉。我以前就很怕忽然翻脸的样子，要么一直让，要么就显得很计较，paranoid，总觉得这次让了下次就被骑到脖子上了