美国这边统计,也是年龄是最大风险。美国80岁以上老人阳了也是大批去世。
xiaxie8 发表于 2023-01-02 23:51
是的,这是科学客观的观察。
但是美国还是尽量flatten the curve 了。nursing home 有一阵比较惨。
中国。。这个感染速度,什么国家也要医疗挤兑。
网上说,美国挤兑是呼吸机不够,印度挤兑是氧气不够,中国挤兑是退烧药抗生素不够。
最近印度疫情非常平稳,我觉得是他们会做药,辉瑞药出来了,他们马上仿然后就没事了。
美国这边统计,也是年龄是最大风险。美国80岁以上老人阳了也是大批去世。
xiaxie8 发表于 2023-01-02 23:51
是的,这是科学客观的观察。
但是美国还是尽量flatten the curve 了。nursing home 有一阵比较惨。
中国。。这个感染速度,什么国家也要医疗挤兑。
网上说,美国挤兑是呼吸机不够,印度挤兑是氧气不够,中国挤兑是退烧药抗生素不够。
最近印度疫情非常平稳,我觉得是他们会做药,辉瑞药出来了,他们马上仿然后就没事了。
现在就是年轻人不愿意再继续牺牲下去了。我和国内同学聊天,有人小孩20年上大学,完全不是一个正常的大学体验。现在乌泱泱的要考研了,这波孩子也很惨。
page394 发表于 2023-01-02 23:47
我也承认,在21年中以前,原始毒株和delta流行的时候, 中国的防疫策略还有可取之处,可是到了22年,各种疫苗和特效药都出来了, 防疫政策却变本加厉的极端和变态,当然会激发起大众的逆反。本来很多地方可以逐渐放松,趋向正常。然后20大开完,老江一没,彻底没怕的了,来了一个神经病蹦极一般的放开。就这样的政策制定还有人洗地。
我也承认,在21年中以前,原始毒株和delta流行的时候, 中国的防疫策略还有可取之处,可是到了22年,各种疫苗和特效药都出来了, 防疫政策却变本加厉的极端和变态,当然会激发起大众的逆反。本来很多地方可以逐渐放松,趋向正常。然后20大开完,老江一没,彻底没怕的了,来了一个神经病蹦极一般的放开。就这样的政策制定还有人洗地。
忍者.Q 发表于 2023-01-02 23:56
这么说吧,放开以前,谁能想到一个月搞到70%以上阳过?我是想不到的。以为中国放开会像美国欧洲,但是美国欧洲觉得omicron 轻是人群已经被原始病毒和delta筛过两轮了!我觉得是从上到下的判断失误。包括之前奇怪的90%无症状说法,都非常不符合我们在美国的经验。在mRNA 疫苗的欧美,omicron 也从没有90%无症状啊。
越晚得越好,能不能就不要得。等了三年,mrna 疫苗有了,特效药有了。版上Vc, vd, zinc都讨论多少轮了。退烧药没有,抗生素没有。中国前三年清零再好也是归零。有些生命是可以不凋零的。可惜了,就因为无能的政府
所谓之前国内说的“无症状”,就是指没有肺炎症状,春天上海疫情还是这样。我记得是到了今年秋天以后才修正的说法,无证状才是我们认为的无证状。
洗白要点脸好吗?保护不等于把人门用焊条封起来,给了三年时间要疫苗没有疫苗,要个感冒药都没有。建那么多方舱有个屁用,还不如进口呼吸机,硬吹都能吹活两个。习包子要称帝,根本听不进去话,一帮马屁精鼓吹连花清瘟病毒不传人这种可笑言论的居然还好意思当院士,从上到下没有一个要脸的。臭不要脸的。
cathytree 发表于 2023-01-02 22:39
骂得好,手动点赞。
现在他们的手册就是把矛盾往开放派的白纸上推。
搞得好像中共领导死光了,不知道怎么管理国家运行。
优胜劣汰。。有基础病的是这次高危人群
优胜劣汰。。有基础病的是这次高危人群
lyalexmm 发表于 2023-01-03 00:12
长年严重基础病+80岁以上,真的是很难救治。
我妈妈说不怪领导,也不怪专家。我妈妈说钟南山和张文宏有很多好建议,但也有馊主意,新冠对全世界人民来说都是全新问题,我们都要向前看。
同时我妈妈也说:我的虾儿,上海生化所高材生,比那些专家水平更高,我为你自豪!
看看cdc 统计吧。
圣诞节刚和印度同事聊,得知她父亲在印度delta 的时候去世,她都没能回去。病毒没有歧视,席卷过的国家都是相同的故事。
我们的头新年发信给大家说过去一年对他很tough, 因为两个至亲过世,虽然没有细说原因吧。
我一向非常老将的,可是也不能否认这个疾病在美国一样有相当的致死率。
我一直说,美国omicron 千分之一死亡,中国只能更多,因为没有辉瑞药,疫苗更差,医疗资源更差。所以死亡数字不可能是几例。这个不是以主观愿望能改变的。
如果中国准备再好些,等天气再暖一点,确实会有帮助,可是最好也不过新加坡台湾的情况。并且按中国医疗资源,根本不可能有新加坡台湾那么好。这个人口基数,还是会很惨。
page394 发表于 2023-01-02 23:44
是啊。
现在就是年轻人不愿意再继续牺牲下去了。我和国内同学聊天,有人小孩20年上大学,完全不是一个正常的大学体验。现在乌泱泱的要考研了,这波孩子也很惨。
page394 发表于 2023-01-02 23:47
呵呵,老人虽然付出了生命,但年轻人牺牲的可是自由和体验啊。
讽刺
越晚得越好,能不能就不要得。等了三年,mrna 疫苗有了,特效药有了。版上Vc, vd, zinc都讨论多少轮了。退烧药没有,抗生素没有。中国前三年清零再好也是归零。有些生命是可以不凋零的。可惜了,就因为无能的政府
littlewatermm 发表于 2023-01-03 00:06
连我妈这种只看电视不上网的被深度洗脑的都开始埋怨政府和专家了,说不相信他们了。政府这次真的是把无能展示给了所有阶层的人。
中科院的某个所,这两周死了10多位,80岁以上
忍者.Q 发表于 2023-01-02 23:50
以前有个统计,他们的平均年龄就五六十吧。这些80的本来是强壮到能活到90,100的。
这么说吧,放开以前,谁能想到一个月搞到70%以上阳过?我是想不到的。以为中国放开会像美国欧洲,但是美国欧洲觉得omicron 轻是人群已经被原始病毒和delta筛过两轮了!我觉得是从上到下的判断失误。包括之前奇怪的90%无症状说法,都非常不符合我们在美国的经验。在mRNA 疫苗的欧美,omicron 也从没有90%无症状啊。
page394 发表于 2023-01-03 00:01
看看人口密度就知道中国开放不可能和美国欧洲一样。
Blame别人判断失误是最简单的。怎么不说当初自己判断失误呢
我爸在icu,今天第四天,终于有比较明显好转的迹象了,带着无创呼吸机血氧能到接近100%。
这几天焦虑的不行,我体重都掉了4-5磅
tyjz 发表于 2023-01-02 23:16
我爸就70+,但他年轻时抽烟,到60+才戒,肺受了损伤,以前冬天就经常因为肺炎住院
所以各位如果家里有人抽烟,一定要劝他尽早戒烟,虽然年轻时可能没什么毛病,但年纪大了恶果就来了
看看人口密度就知道中国开放不可能和美国欧洲一样。
Blame别人判断失误是最简单的。怎么不说当初自己判断失误呢
Inferno 发表于 2023-01-03 00:20
都失误了。
之前说新冠是大感冒的说法,板上是普遍同意的。不然翻发言记录吧。说放开会有百万死亡的是极少数。
武汉这么可怕?
我们在南方,外公外婆都是90+,身边同事/朋友都没有过世的,有2-3个去了医院重症
武汉这么可怕?
我们在南方,外公外婆都是90+,身边同事/朋友都没有过世的,有2-3个去了医院重症
_summerdays 发表于 2023-01-03 00:30
我的猜测,从华北到华南,疫情严重程度逐级递减。
我家亲戚我的同学,在武汉的基本都阳了,在长沙的只有小部分阳了,在广州的基本都保持阴。
上海之前闹的几次的时候 我都在。确实是99%无症状 整个人群都没啥事啊。 我一路在市里连路上人咳嗽都从来没听见过。
就年底爆发这次厉害点了。
北京闹这么厉害,我觉得跟一直搞得超严有关。 这思路就彻底错了。上海应该是一直有外面的人进来 落地隔离的人三天都会逛街玩的。等于城市一直低剂量铺开病毒,我估计之前每个人都多少接触过了。 国内其实这几年是不是应该总体采取这个策略。 唉 其实考虑的priority就是保皇位,而不是对社会整体最优解。所以说啥都没用。
我的猜测,从华北到华南,疫情严重程度逐级递减。
我家亲戚我的同学,在武汉的基本都阳了,在长沙的只有小部分阳了,在广州的基本都保持阴。
xiaxie8 发表于 2023-01-03 00:36
是不是和冬季气候有关系
都失误了。
之前说新冠是大感冒的说法,板上是普遍同意的。不然翻发言记录吧。说放开会有百万死亡的是极少数。
page394 发表于 2023-01-03 00:25
版上同意,LOL