华人上卧虎藏龙，我想请教一下关于癌症儿童打新冠疫苗。我之前的理解是，健康儿童打疫苗，一部分原因是保护那些因为化疗等原因自身免疫系统有问题的病儿。也就是说，病儿是不能打某些疫苗的。
这次的新冠疫苗，貌似各级儿童医疗权威机构都建议或者说强烈建议包括癌症儿童注射新冠疫苗，打的针数还是4针。除非孩子对疫苗成分有显著的过敏或者副作用反应。
也许我之前对各项疫苗的理解是错误的，这两年三观尽毁，重塑中。烦请指点一二，先谢过了🙏
水蓝 发表于 2022-03-04 20:35
因为MRNA 最开始的研究就是用于治疗癌症
因为MRNA 最开始的研究就是用于治疗癌症
angelina81 发表于 2022-03-04 20:37
治疗癌症是因为一般癌症病人无药可救会死马当活马医试试猎奇的方法
就是一家小媒体endpoints 求关注求拉流量胡说八道
美国没有成功，中国沸腾了
angelina81 发表于 2022-03-04 20:10
不懂别乱说，Endpoint news 可不是啥小媒体，这家在制药领域是权威媒体
这个疫苗副作用大从临床试验safety 数据就能看出来, 20%-40% 的关节痛真不是啥好事，要知道自身免疫系统疾病皮疹和关节痛是最常见的症状
也许就是你们这帮人的恐吓，所以香港老人打有效疫苗的少，你们认为墙内开放还是不开放。几十亿人打了mrna难道大家都是死人，如此妖魔化mRNA 的结果就是要么墙里永远不开放，要么像香港一样补课
这说明老年打有好处，青少年不应该强制疫苗，中年自行选择
不懂别乱说，Endpoint news 可不是啥小媒体，这家在制药领域是权威媒体
MandyMarve 发表于 2022-03-04 20:42
就是一老印成立的，20来人的小公司
算什么权威
这说明老年打有好处，青少年不应该强制疫苗，中年自行选择
fish_fish 发表于 2022-03-04 20:52
对的 青少年最多打一针就够了
啧啧，受迫害狂们都魔怔了，还一个个叫板，要小浣熊mm出来对质，想象要是文革的话，科学家和医务工作者已经被你们拖上街游行了。
也不用脚趾头想想，居然会说4万人里死上千，难道现在已经尸横遍野，我们在和亡灵通话？
回复 62楼水蓝的帖子
我不是专家。我自己的决定是让我家娃一可以打的时候就打了。打完了就可以回到相对正常的生活状态，对我们来说利远远大于弊。我觉得Booster完全不应该强制。如果有自免疫的病史，比如Bell''s Palsy，我觉得还是不要打了。Pfizer的Trial里有一个人第一针后得了Bell''s Palsy，就没有再打第二针。
读Moderna的Review，Bell''s palsy也是列出来的副反应。但是这也是Covid的一个症状。我记得病毒本身引起面瘫的概率要远大于疫苗。自己取舍吧。
打了疫苗照样感染不是新鲜事，但是不是所有的副作用（包括死亡）都是和疫苗有关的。很多study因为参与者本来就是老人或者癌症晚期患者，study期间大部分人都死光了，你能说都是因为吃这个药死的吗？clinical trials要求把study期间的各种adverse events都report，但是adverse events有related和不related，大部分都是和药物无关的。
sweetapple123 发表于 2022-03-04 20:14
interesting. 如果study是正儿八经做的，用causal analysis或者clinical trial那套东西分析下能有个大致结果吧，如果这个分析都不考虑志愿者本身情况，你以为人家一堆统计phd都白学了吗。
我只知道之前有基础病的得了新冠之后死了的都算成新冠死亡, 有基础病的打了疫苗死了算基础病死亡，真是搞笑。
我们大学的统计学教授说
统计的民间定义就是用科学的手段达到自己想要的舆论效果。
华人上卧虎藏龙，我想请教一下关于癌症儿童打新冠疫苗。我之前的理解是，健康儿童打疫苗，一部分原因是保护那些因为化疗等原因自身免疫系统有问题的病儿。也就是说，病儿是不能打某些疫苗的。
这次的新冠疫苗，貌似各级儿童医疗权威机构都建议或者说强烈建议包括癌症儿童注射新冠疫苗，打的针数还是4针。除非孩子对疫苗成分有显著的过敏或者副作用反应。
也许我之前对各项疫苗的理解是错误的，这两年三观尽毁，重塑中。烦请指点一二，先谢过了🙏
水蓝 发表于 2022-03-04 20:35
免疫低下的人不能打减活疫苗，其它的还是可以打的。新冠疫苗不妨传播，所以还是得自己打保护自己。
这个报告能够在一开始就被允许藏到2076年，就是非常值得推敲的了
这个疫苗副作用大从临床试验safety 数据就能看出来, 20%-40% 的关节痛真不是啥好事，要知道自身免疫系统疾病皮疹和关节痛是最常见的症状
MandyMarve 发表于 2022-03-04 20:47
我有认识的人打了第二针疫苗后，就有关节痛，一直断断续续不好，已经8个多月了！
interesting. 如果study是正儿八经做的，用causal analysis或者clinical trial那套东西分析下能有个大致结果吧，如果这个分析都不考虑志愿者本身情况，你以为人家一堆统计phd都白学了吗。
我只知道之前有基础病的得了新冠之后死了的都算成新冠死亡, 有基础病的打了疫苗死了算基础病死亡，真是搞笑。
AprilBlue 发表于 2022-03-04 21:07
AE和药有没有关系根本不是统计师说了算的，统计师做的只是计算sample size （efficacy），safety data一般除了listing，也就是简单的summary statistics。有经验的PI（双盲实验的话DSMB）可以看出来AE和药有没有关系，是不是比正常的多。如果有重大safety的问题clinical trials就会叫停。
楼里真是好多非专业人士在那里上串下跳的
啧啧，受迫害狂们都魔怔了，还一个个叫板，要小浣熊mm出来对质，想象要是文革的话，科学家和医务工作者已经被你们拖上街游行了。
也不用脚趾头想想，居然会说4万人里死上千，难道现在已经尸横遍野，我们在和亡灵通话？
Heiniu 发表于 2022-03-04 20:59
嗨嗨，别激动，别激动！副作用有没有，大不大，有多大和受迫害狂魔们，没有关系哈。四万多产生较大副作用的死1223，这是FDA公布的辉瑞数据，你去找辉瑞说理去。辉瑞90天内，到底打了多少位，它也没公布不是嘛，数字被掩盖了，这个也需要找它。
受迫害狂魔们，估计都没打疫苗，都不怕副作用。应该详细研究FDA发布的这些文件的，应该是打了的，毕竟还有第三，第四，第五......第N针在等着呢。你说是不是这个理？
这个报告能够在一开始就被允许藏到2076年，就是非常值得推敲的了
chairsky 发表于 2022-03-04 21:11
求2076出去
现在好像没人追究moderna？我想知道他家的疫苗数据咋样
第四针还会被批准吗？还会要求打吗？