有边界
父母的边界感会传递给孩子。一味纵容的父母可不就是养出宠坏的无法无天
noway_jose 发表于 2021-08-06 18:12
对。我觉得没有被童年治愈的,一个特征就是边界意识不强。
有边界
父母的边界感会传递给孩子。一味纵容的父母可不就是养出宠坏的无法无天
noway_jose 发表于 2021-08-06 18:12
对。我觉得没有被童年治愈的,一个特征就是边界意识不强。
我也想知道区别在哪儿,为什么同样是万千宠爱长大的,有人养成了阳光自信温暖的人,有人养成了宠坏了的烂桃?这个问题我一直困惑很久了
三潭印月 发表于 2021-08-06 18:06
我比较倾向于,先天决定论。后天只是锦上添花。
自尊自重有志气有恒心这些最根本的人格,都是生而有的,而不是后天得的。
比如换子案里,姚策是被养父母一家宠大的,结果呢,不务正业游手好闲,从上学就是就是有名的混子。一身病还不自觉,辞职怠工酒吧常客。隔三差五诈父母的钱。从小拖累养父母,不但不知感恩,反而变本加厉。找了个痞女当老婆。然后早早就归西了。
另一边那个,在穷家长大,还有个弱智的姐姐,生活条件差的多,养父母层次更别提,差劲完了。可是成年后,他还是守本分踏实厚道的一个人。妻子也是知书达理的样子。并没有像养母一样满嘴谎言,奸诈邪魅。
父母有多大作用呢?主观是好苗子也难长歪,苗就不行的,父母再用力,也扭转不了乾坤。
因材施教,顺其自然。是那块料的,物质精神支持给足马力。不是那块料的就不用做无用功了,对双方都是解脱。父母只是孩子的缘,他们自己的属性才是根本。
我小时候不能算作,但是破坏力极强,打破家里无数的瓷碗,我妈从来不生气,吃饭没碗了,就再去买10个。有一次我把我妈结婚时候的一个玻璃花瓶顶在头上,结果走了两步,花瓶就落下来砸碎了,那个时候我小姑还没出嫁,跟我们住一起,她吓唬我,等我妈回来要打我一顿了,但是我妈却什么都不说,就算了,我小姑觉得特别不可思议。家里的沙发也是被我跳坏的,因为我天天在家练小鹿纯子,在沙发上才能蹦出效果,然而我也没有得到应有的惩罚。我印象中我妈从来没有骂过我,对我特别喜爱,特别宽容,或许都有些溺爱,她的理念就是小孩子长长就懂事了,淘气只是暂时的。
lingling7 发表于 2021-08-06 17:37
关键是打碎的瓷碗花瓶之类的谁收拾?如果人多手多,大家一起或者轮着上手,当然不觉得什么。关键就是如果家里有两个到处捣乱的小孩,再加上只有一个人收拾,那个童年肯定待遇不一样啊。
关键是打碎的瓷碗花瓶之类的谁收拾?如果人多手多,大家一起或者轮着上手,当然不觉得什么。关键就是如果家里有两个到处捣乱的小孩,再加上只有一个人收拾,那个童年肯定待遇不一样啊。
echomom 发表于 2021-08-06 18:18
问题是有娃就少买昂贵瓷器。
那家有小娃的还常常把桌角包起来,child proof。一样的道理。
我比较倾向于,先天决定论。后天只是锦上添花。
自尊自重有志气有恒心这些最根本的人格,都是生而有的,而不是后天得的。
比如换子案里,姚策是被养父母一家宠大的,结果呢,不务正业游手好闲,从上学就是就是有名的混子。一身病还不自觉,辞职怠工酒吧常客。找了个痞女当老婆。早早就归西了。
另一边那个,在穷家长大,还有个弱智的姐姐,生活条件差的多。成年后,还是守本分踏实的一个人。妻子也是知书达理的样子。
cistim 发表于 2021-08-06 18:15
后天也存在没有边界问题,溺爱或者推残。
我可能就是
成年以后爸妈界限感很强,有自己的生活,人格独立不依赖孩子,career方面各自强大,不插手太多我的事情
但是我心里知道,如果我需要任何帮助,物质上的或者工作生活上的倾诉求助,他们一直在,一直会帮我,就是这一份信念让我能勇往直前
家里和和睦睦,父母不要吵架,平时多点笑声。
家庭收入稳定,不需要很富裕,但是别的孩子能有的玩具,你也有。
父母工作努力但也很平衡家庭和事业,对家人很上心也肯花时间。
父母有父母的样子,对小孩子就是小孩子的要求。这个很重要,很多父母从小教育孩子做精英考第一名。考了第一名给钱给买玩具。自己做不到的统统规划进孩子的未来里,还说为你好。太差劲了。父母对孩子的要求就是孩子开开心心就好。可以培养孩子独立能力啊,爱心啊,勤劳啊,但是不要强加乱七八糟的人生观世界观。
大概就是这样。这样家里出来的孩子应该一生都很治愈了吧
童年要不要愉快也难说。
我小时候不愉快,虽然家里人平反了,但爸妈还是从上海分配到小城里工作。 2-3岁时妈妈回去读大学,毕业后考进美国,去留学了。两年后我爸也考入了也去留学,留下我给外公外婆养,所以小时候没什么父母陪伴。12岁我来美国陪读的前6年也跟爸妈过穷学生生活,送报纸打工帮助养家,从小吃苦长大的什么都受得了。同时有祖宗的脑子,加上这边对本事公平,我们都一直不停的步步前进。妻子也是同样吃苦奋斗长大的。 小时候的不快乐养出了吃苦的能力,奋斗的动力。虽然我们的童年不快乐,但我们现在的日子却比大部分童年快乐的人好,能提供给孩子们更快乐的童年。但这也是我又对孩子们叹气的原因,他们过的幸福了所以吃不起苦了,能力不如我们小时候了。
这也是我觉得童年应不应该快乐不是那么简单的一个话。 “先苦后甜”和“富不过三代”也是全世界都有的说法。 父母都是为孩子们好,但让他们童年快乐就一定是好事吗? 我这个做爸爸的其实也没答案。
家里和和睦睦,父母不要吵架,平时多点笑声。
家庭收入稳定,不需要很富裕,但是别的孩子能有的玩具,你也有。
父母工作努力但也很平衡家庭和事业,对家人很上心也肯花时间。
父母有父母的样子,对小孩子就是小孩子的要求。这个很重要,很多父母从小教育孩子做精英考第一名。考了第一名给钱给买玩具。自己做不到的统统规划进孩子的未来里,还说为你好。太差劲了。父母对孩子的要求就是孩子开开心心就好。可以培养孩子独立能力啊,爱心啊,勤劳啊,但是不要强加乱七八糟的人生观世界观。
大概就是这样。这样家里出来的孩子应该一生都很治愈了吧
新年第一天 发表于 2021-08-06 18:26
同意,大体就是这样。平常心就好。
童年要不要愉快也难说。
我小时候不愉快,虽然家里人平反了,但爸妈还是从上海分配到小城里工作。 2-3岁时妈妈回去读大学,毕业后考进美国,去留学了。两年后我爸也考入了也去留学,留下我给外公外婆养,所以小时候没什么父母陪伴。12岁我来美国陪读的前6年也跟爸妈过穷学生生活,送报纸打工帮助养家,从小吃苦长大的什么都受得了。同时有祖宗的脑子,加上这边对本事公平,我们都一直不停的步步前进。妻子也是同样吃苦奋斗长大的。 小时候的不快乐养出了吃苦的能力,奋斗的动力。虽然我们的童年不快乐,但我们现在的日子却比大部分童年快乐的人好,能提供给孩子们更快乐的童年。但这也是我又对孩子们叹气的原因,他们过的幸福了所以吃不起苦了,能力不如我们小时候了。
这也是我觉得童年应不应该快乐不是那么简单的一个话。 “先苦后甜”和“富不过三代”也是全世界都有的说法。 父母都是为孩子们好,但让他们童年快乐就一定是好事吗? 我这个做爸爸的其实也没答案。
drugdealer 发表于 2021-08-06 18:26
人生都是折中,都是 min cost max vaule 算法。
我觉得没被童年治愈的,通常不是因为 min cost max vaule 算法。而是父母为了自己心理高兴、或者比蛋倍有面子,而出现 high cost little value 的情况。当然,这里没计入父母比蛋爽的 value。
或者另一个比方,华人版上那些记恨没嫁给自己的班花前女友的帖子,算 min cost max vaule 吗?当然被班花骗钱骗色的情况,另说。如果班花既没骗钱又没骗色,记恨是图个啥?
童年要不要愉快也难说。
我小时候不愉快,虽然家里人平反了,但爸妈还是从上海分配到小城里工作。 2-3岁时妈妈回去读大学,毕业后考进美国,去留学了。两年后我爸也考入了也去留学,留下我给外公外婆养,所以小时候没什么父母陪伴。12岁我来美国陪读的前6年也跟爸妈过穷学生生活,送报纸打工帮助养家,从小吃苦长大的什么都受得了。同时有祖宗的脑子,加上这边对本事公平,我们都一直不停的步步前进。妻子也是同样吃苦奋斗长大的。 小时候的不快乐养出了吃苦的能力,奋斗的动力。虽然我们的童年不快乐,但我们现在的日子却比大部分童年快乐的人好,能提供给孩子们更快乐的童年。但这也是我又对孩子们叹气的原因,他们过的幸福了所以吃不起苦了,能力不如我们小时候了。
这也是我觉得童年应不应该快乐不是那么简单的一个话。 “先苦后甜”和“富不过三代”也是全世界都有的说法。 父母都是为孩子们好,但让他们童年快乐就一定是好事吗? 我这个做爸爸的其实也没答案。
drugdealer 发表于 2021-08-06 18:26
现在的孩子以后吃苦不一定是送报纸那种吃苦了,但生活、工作压力不小的。
快乐不快乐的没那么重要,只要父母关系好,家里没有鸡飞狗跳的,给孩子制造不快乐就行
但是还是要培养孩子尊重规则,尊重他人感受,承担事情后果,失败了不要太自责,为走上社会做准备
否则可能从小顺风顺水,一独立受些挫折不抗压。
现在的孩子以后吃苦不一定是送报纸那种吃苦了,但生活、工作压力不小的。
快乐不快乐的没那么重要,只要父母关系好,家里没有鸡飞狗跳的,给孩子制造不快乐就行
但是还是要培养孩子尊重规则,尊重他人感受,承担事情后果,失败了不要太自责,为走上社会做准备
否则可能从小顺风顺水,一独立受些挫折不抗压。
noway_jose 发表于 2021-08-06 18:38
有道理。人生自然而然的不快乐,是人生的一部分。世上没有完美的事。
但制造不快乐就没有必要,甚至有推残的风险。
现在的孩子以后吃苦不一定是送报纸那种吃苦了,但生活、工作压力不小的。
快乐不快乐的没那么重要,只要父母关系好,家里没有鸡飞狗跳的,给孩子制造不快乐就行
但是还是要培养孩子尊重规则,尊重他人感受,承担事情后果,失败了不要太自责,为走上社会做准备
否则可能从小顺风顺水,一独立受些挫折不抗压。
noway_jose 发表于 2021-08-06 18:38
谢谢,我们也是目前都是这样教养的。我们夫妻也是教徒,教的孩子们三观正也有良心, 成绩不错。 只是孩子们不能像我们小时候那么努力学习,强迫学一些会complain和哭。 儿子甚至有点太善良了。我们认识到这也是他们生在福中才有的luxury。
有点担心他们长大了不会太努力还会被人家利用. 以后爷爷奶奶和我们的家业都会是他们的,但现在还看不出他们能承担这个责任。所以现在我认为教养孩子可能要有快乐也要有吃苦。我和妻子说过了,她也同意,但我们两都不忍心不给孩子们最好的,我怕我们这样下去是让自己心里舒服但反而是害了孩子们。
我比较倾向于,先天决定论。后天只是锦上添花。
自尊自重有志气有恒心这些最根本的人格,都是生而有的,而不是后天得的。
比如换子案里,姚策是被养父母一家宠大的,结果呢,不务正业游手好闲,从上学就是就是有名的混子。一身病还不自觉,辞职怠工酒吧常客。隔三差五诈父母的钱。从小拖累养父母,不但不知感恩,反而变本加厉。找了个痞女当老婆。然后早早就归西了。
另一边那个,在穷家长大,还有个弱智的姐姐,生活条件差的多,养父母层次更别提,差劲完了。可是成年后,他还是守本分踏实厚道的一个人。妻子也是知书达理的样子。并没有像养母一样满嘴谎言,奸诈邪魅。
父母有多大作用呢?主观是好苗子也难长歪,苗就不行的,父母再用力,也扭转不了乾坤。
因材施教,顺其自然。是那块料的,物质精神支持给足马力。不是那块料的就不用做无用功了,对双方都是解脱。父母只是孩子的缘,他们自己的属性才是根本。
cistim 发表于 2021-08-06 18:15
Re. You are born who/what you are. But it is not just about genes.
今天看到一个视频,是The Power of Now 的作者 Eckhart Tolle讲的,刚好回答你的问题 https://www.youtube.com/watch?v=EPtLLql1xdg
我不幸的是那个要用一生治愈自己的人 家人文化水平不高 情商非常低 唉...............心理阴影巨大的
我小时候不能算作,但是破坏力极强,打破家里无数的瓷碗,我妈从来不生气,吃饭没碗了,就再去买10个。有一次我把我妈结婚时候的一个玻璃花瓶顶在头上,结果走了两步,花瓶就落下来砸碎了,那个时候我小姑还没出嫁,跟我们住一起,她吓唬我,等我妈回来要打我一顿了,但是我妈却什么都不说,就算了,我小姑觉得特别不可思议。家里的沙发也是被我跳坏的,因为我天天在家练小鹿纯子,在沙发上才能蹦出效果,然而我也没有得到应有的惩罚。我印象中我妈从来没有骂过我,对我特别喜爱,特别宽容,或许都有些溺爱,她的理念就是小孩子长长就懂事了,淘气只是暂时的。
lingling7 发表于 2021-08-06 17:37
我觉得边界问题,跟父母水平也是有关,比如这里的区分单纯型皮大王 vs 真正越界的差别。
我小时候比层主调皮多了。。。我初中曾经跟哥们吹嘘我的航模组磨刀技术,把航模组自制工具刀插在音乐老师讲台上,然后不巧音乐老师进来了。。。我初中还曾经上物理课时,一边上课一边摸后排班花(兼职短跑队主力)搁在我椅子后横栏上的脚踝。。。但就是人畜无害的单纯型调皮,并不是杀人强暴的重刑犯苗子。。。因为我的工具刀是少儿航模组标准的短刃安全工具刀。班花本来就跟我很熟,可能还曾经一起跑步。也就是单纯型的调皮好奇等等,成长的烦恼。。。这不是说小孩调皮一些,将来就会成为重刑罪犯的。。。当然,严重越界的就不是一回事。
我是那个认为自己童年不幸福的人,极度缺乏安全感,从小寄人篱下生活在别人家。我的女儿治愈了我的童年,我把女儿看成了童年时候的我,去宠爱,毫不吝啬我对她的爱,这个过程很大程度治愈了我曾经的伤害。虽然不可能百分百治愈,但是我感谢女儿给了我重新感受童年的机会。
治愈系嘛应该是快乐的,既然是快乐的就无需用一生去治愈了呀