发帖
查看:95823|回复:297
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

德州重新100%开放,结束州口罩令

头像
0操作61 #
头像
61 #
0
21-03-02 17:04操作
只看TAAA分享
回复 22楼驫龘麤靐的帖子

看着还真是像

头像
0操作62 #
头像
62 #
0
21-03-02 17:04操作
只看TAAA分享

德州很多医院还是人手不够啊,现在travel RN到德州工作工资非常高,我们医院已经有2个ICU 护士签3个月合同去德州帮忙了。



vanillaicecream 发表于 2021-03-02 16:57

这是自由市场,哪儿有需求哪儿就钱多

Advertisement
头像
1操作63 #
头像
63 #
1
21-03-02 17:06操作
只看TAAA分享

north dakota, south dakota去年和fauci刚了一年,

好像也不太差的样子

头像
5操作64 #
头像
64 #
5
21-03-02 17:07操作
只看TAAA分享

这显然是为了转移视线嘛,这下德州雪灾电力公司的那些个烂摊子不是没人讨论了

头像
0操作65 #
头像
65 #
0
21-03-02 17:08操作
只看TAAA分享

flying ted真的就这么厚脸皮一直干下去?

Advertisement
头像
0操作66 #
头像
66 #
0
21-03-02 17:09操作
只看TAAA分享

外州人不是应该 小高兴一下,成了,你们也可以,不成,看德州笑话。。

头像
0操作67 #
头像
67 #
0
21-03-02 17:10操作
只看TAAA分享

估计是看着加州各种不open,也没见疫情控制住,干脆不管了,群体免疫

头像
3操作68 #
头像
68 #
3
21-03-02 17:10操作
只看TAAA分享

open business 可以理解。着急取消强制口罩真是脑子进水,又不是不知道红脖子的德行


arie 发表于 2021-03-02 16:41

不是不让你带口罩, 你自已愿意带当然可以。


但不能滥用公权力, 强迫别人带。 这是对他人自由的肆意侵犯。

头像
1操作69 #
头像
69 #
1
21-03-02 17:11操作
只看TAAA分享

三观尽毁啊,骚操作真多!

头像
12操作70 #
头像
70 #
12
21-03-02 17:12操作
只看TAAA分享

不是不让你带口罩, 你自已愿意带当然可以。


当是你不能滥用公权力, 强迫别人带。 这是对他人自由的肆意侵犯。


qd1981 发表于 2021-03-02 17:10

摆脱,这是pandemic,别人有没有不被你传播病毒的自由?

Advertisement
头像
19操作71 #
头像
71 #
19
21-03-02 17:13操作
只看TAAA分享

不是不让你带口罩, 你自已愿意带当然可以。


但不能滥用公权力, 强迫别人带。 这是对他人自由的肆意侵犯。


qd1981 发表于 2021-03-02 17:10

对啊,政府凭什么强迫别人穿裤子,难道人没有不穿衣服的自由?

头像
2操作72 #
头像
72 #
2
21-03-02 17:13操作
只看TAAA分享

大家还记得前面是怎么回事吗?


就是还没有真正确认好转,就急火火地开放,结果,很快就是新一波更加厉害的。


这次,估计也差不多。


jmm 发表于 2021-03-02 16:06

每次都这样,已经第三波了吧。。。

头像
1操作73 #
头像
73 #
1
21-03-02 17:14操作
只看TAAA分享

做个实验吧,看看效果

头像
9操作74 #
头像
74 #
9
21-03-02 17:14操作
只看TAAA分享

不是不让你带口罩, 你自已愿意带当然可以。


但不能滥用公权力, 强迫别人带。 这是对他人自由的肆意侵犯。


qd1981 发表于 2021-03-02 17:10

按你这么说,public nudity为什么违法,为什么要强迫喜欢暴露身体的人穿衣服上街?这是不是对他人自由的肆意侵犯?

头像
2操作75 #
头像
75 #
2
21-03-02 17:15操作
只看TAAA分享

对啊,政府凭什么强迫别人穿裤子,难道人没有不穿衣服的自由?


rosesavels 发表于 2021-03-02 17:13

there you go, 按这个逻辑,暴露狂露个jj也是他的自由意志啊

Advertisement
头像
1操作76 #
头像
76 #
1
21-03-02 17:16操作
只看TAAA分享

做个实验吧,看看效果


AaaaMei 发表于 2021-03-02 17:14

一直这样下去也不是事,总有第一个吃螃蟹的,德州人彪悍啊

头像
7操作77 #
头像
77 #
7
21-03-02 17:17操作
只看TAAA分享

对啊,政府凭什么强迫别人穿裤子,难道人没有不穿衣服的自由?


rosesavels 发表于 2021-03-02 17:13

别说,我记得佛罗里达就有这种脑残,说自己从来不穿内衣,也不会戴口罩的,觉得戴口罩和穿内衣一样浑身不舒服……


跟戴口罩性质更加类似的是车上系安全带,早就看到有人如此嘲讽了——我开车时99%的时间不会撞车,99%的撞车不会死人,更何况就算系安全带一样也有很多车祸死亡,所以强制系安全带完全是侵犯人权的无用功,是政府对于公民的恶意控制。

头像
0操作78 #
头像
78 #
0
21-03-02 17:17操作
只看TAAA分享
回复 68楼qd1981的帖子

这种情况还谈口罩自由?关键时刻掉链子,就不能等两个月等疫苗普及了吗

头像
7操作79 #
头像
79 #
7
21-03-02 17:27操作
只看TAAA分享

别说,我记得佛罗里达就有这种脑残,说自己从来不穿内衣,也不会戴口罩的,觉得戴口罩和穿内衣一样浑身不舒服……


跟戴口罩性质更加类似的是车上系安全带,早就看到有人如此嘲讽了——我开车时99%的时间不会撞车,99%的撞车不会死人,更何况就算系安全带一样也有很多车祸死亡,所以强制系安全带完全是侵犯人权的无用功,是政府对于公民的恶意控制。


coalpilerd 发表于 2021-03-02 17:17

不系安全带,出了车祸死的是自己,不会影响别人。不带口罩,除了自己可能得,还可能传染别人。

这么一说,的确不应该强制系安全带呀,是侵犯了想找死的人的自由意志的。

发帖回复
查看:95823|回复:297
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回