七十万就是过个小日子,跟犹太人比,是个屁
hzhzhzgmai 发表于 2021-02-02 15:23
犹太人在美国也不是人人都billionaire,大把普通双职工啊。如果拿Tiffany Li代表你,你乐意吗?
七十万就是过个小日子,跟犹太人比,是个屁
hzhzhzgmai 发表于 2021-02-02 15:23
犹太人在美国也不是人人都billionaire,大把普通双职工啊。如果拿Tiffany Li代表你,你乐意吗?
我不喜欢那个Candice,是这么拼写的吧,女黑人运动家,就是因为,虽然她没有明确的做法,但是她话里话外黑人不如亚裔,通过亚裔鞭笞黑人,很容易引发仇恨,但是她巧妙就巧妙在你还抓不到证据。
lovedarren 发表于 2021-02-02 14:41
听过她完整的谈话节目吗?她的观点是,黑人和别的种族一样优秀,不需要被看做是弱者/victim,不需要被特别对待。黑人需要做的,是改变现在这种颓废的文化。她举例亚洲人,也是一穷二白开始,但是肯努力,就能改变现状。
美国文化里智商高的一直被体育好的看不起。一直到今天都不知道有没有改善。
你说的学校天天推STEM,是教育系统晚了20年终于反应过来的表现。
很多亚裔在这一窝蜂扑上来前就从事STEM行业,才有了今天的”overrepresentation”. 如今反过来被媒隐晦地说亚裔拿走了一堆互联网红利,媒体是不是有点不要脸。
CC055 发表于 2021-02-02 15:28
你把高中生的drama和各种职业的社会地位混为一谈?美国人智商高的一直受人尊重的,只不过以前都是去学医当律师了,现在发现stem也赚钱,自然会想多学stem了。
链接在这
https://www.cnn.com/2021/02/02/economy/asian-american-buying-power/index.html
这赤裸裸的拉仇恨的文章看得我太生气。一个minority努力工作反而成了罪过了。
diamondring 发表于 2021-02-02 14:21
真的是让人感觉直接target中国,cnn太恶心了吧。
你真的读这个文章了吗?为啥我觉得写的很中性啊
算盘珠珠56789 发表于 2021-02-02 14:31
并不中性吧
一到这种时候各路平时没见过的id就都跑出来了
链接在这
https://www.cnn.com/2021/02/02/economy/asian-american-buying-power/index.html
这赤裸裸的拉仇恨的文章看得我太生气。一个minority努力工作反而成了罪过了。
diamondring 发表于 2021-02-02 14:21
这篇文章怎么拉仇恨了?我怎么觉得文章实在告诉政界别小看华裔,人数,经济实力和影响力增长最快,社交网络用的最溜,不可小觑,千万别得罪了。
难道说华裔在美国怎么怎么没势力没影响力的文章好?
Higher incomes
Nielsen's research also shows Asian Americans are overrepresented in high-earning science, technology, engineering and mathematics related fields.
wow 可以再赤裸裸一点儿吗
Nicaaaaaa 发表于 2021-02-02 14:28
over-represented!这用词,太牛了!
学校AA之后,为工作AA造声势了。而且跟学校AA一样,专门针对Asian。
这种表面中立外衣下的文章,在现在的大环境下,其实就是故意的。正如楼上说的,怎么没有人写犹太人控制了多少财富这种事实?没有写华人任何事情上被岐视,工作艰辛这种事实?
mindstorm 发表于 2021-02-02 15:03
对的,这种文章只要把asian换成其他任何词语,都不可能发表得了。asian是可以随意拿出来明着歧视的唯一种族。
回复 52楼surge的帖子
你搞错了, 不是我的标准, 是美国标准。 你举个栗子,哪个敢大标题写美国黑人犯罪率高这个事实的?
被歧视还不自知是一种悲哀。 也是现在被歧视的一个主要原因之一。
gmat22003 发表于 2021-02-02 15:27
写某个种族移民多,挣钱多,购买力强, 社交网站的影响力大和说某个种族crime rate高一样吗?什么逻辑啊。
并不中性吧
mingdrew 发表于 2021-02-02 15:33
应该算中性吧,没说好也没说坏,没专门说华人,也没专门说印度人,而是华人印度人韩国人都有提到,还说了高薪领域和一些社区business,也提到了受到了比其它族裔大的冲击。最后说的那个韩国团体以前还给BLM捐了好多钱,粉丝还match了那笔捐款。
对的,这种文章只要把asian换成其他任何词语,都不可能发表得了。asian是可以随意拿出来明着歧视的唯一种族。
小妖精 发表于 2021-02-02 15:36
是的, 早就发现这一点了。 asian是可以随意拿出来明着歧视的唯一种族。
你真的读这个文章了吗?为啥我觉得写的很中性啊
算盘珠珠56789 发表于 2021-02-02 14:31
热
"Many Asian businesses have really gone down badly," Allen told CNN Business. "Those who are owning the restaurants, retail stores, nail salons and the very basic community-based businesses, they are the ones who have suffered greatly."
我看完觉得写的很客观啊,列了很多数据,没有什么误导性的评论,基本就是数据说话。整篇文章就是说近几年亚裔人口增长快,并且高薪多。文章没有讨论给社会带来了什么不好的影响之类的。我觉得这种文章挺好的呀,让人了解下目前亚裔人口的发展。
christine777544 发表于 2021-02-02 14:44
不是列了数据就不带节奏了。
CNN是出快消文章的地方,拟好了题目随便抓点数据来证明自己观点。越煽眼球越好,从来没有管过数据是否可靠,一个果有几个因,等等。
最近几年出了太多某族裔过得不好,我有xyz 数据证明是abc的错之类的无脑文在新闻里满天飞。煽动一群又一群不好好思考的人上街。
回到这篇文章,要中立地写亚裔消费水平又很多种写法,绝对不是这么写的。好几个帖都指出各种问题,不赘述了。
亚裔是少数族裔,没有把持大媒体,被人抢被人杀都没地发声的地位,这种时候政治敏感一点才能活得久些。
over-represented!这用词,太牛了!
学校AA之后,为工作AA造声势了。而且跟学校AA一样,专门针对Asian。
小妖精 发表于 2021-02-02 15:33
这里所说的Asian Americans 包括印度裔吗?
OMG. 你对歧视的标准也太过了。 直接标题是Africa-American,Hispanic American 的多了,怎么没有? 太玻璃心
surge 发表于 2021-02-02 15:19
就现在PC的程度,换成关于其他种族的文章,CNN绝对会超级超级敏感,绝对不会让这种文章出来的。其实就是觉得歧视asian不算什么大事,甚至是一定程度的PC。
Asian一定要多参政,多投票。
我不喜欢那个Candice,是这么拼写的吧,女黑人运动家,就是因为,虽然她没有明确的做法,但是她话里话外黑人不如亚裔,通过亚裔鞭笞黑人,很容易引发仇恨,但是她巧妙就巧妙在你还抓不到证据。
lovedarren 发表于 2021-02-02 14:41
你知道你在说什么吗?你真的知道Candice Owens 的主张吗?为什么在论坛上就可以这么睁眼说瞎话而不知耻呢?
看了一遍没看出啥, 还是楼主政治觉悟高
链接在这
https://www.cnn.com/2021/02/02/economy/asian-american-buying-power/index.html
这赤裸裸的拉仇恨的文章看得我太生气。一个minority努力工作反而成了罪过了。
diamondring 发表于 2021-02-02 14:21
楼主什么逻辑,这怎么拉仇恨了,这不是提醒注意对亚裔的歧视问题吗?
嘴上不叫你XX病毒,实际上呢?可惜很多人没看透或者装没看见。
somuch 发表于 2021-02-02 14:29
问不对题,看了视频没有?