早就有這種東西了,你只要short一些residential REIT就好了。
Peiping 发表于 2021-01-12 07:49
你这个首先不是直接impact你的business,这种correlation式的hedge对于一般business owner太复杂,根本无法控制。也很难有历史数据来计算某个market index/REIT和你自己出租房之间的correlation。否则CDS也就不会存在了。
其实这可能更像保险。
早就有這種東西了,你只要short一些residential REIT就好了。
Peiping 发表于 2021-01-12 07:49
你这个首先不是直接impact你的business,这种correlation式的hedge对于一般business owner太复杂,根本无法控制。也很难有历史数据来计算某个market index/REIT和你自己出租房之间的correlation。否则CDS也就不会存在了。
其实这可能更像保险。
这是地主婆开忆苦会? 呵呵
租户住着房卖不掉。下一步就是租户可以长期住着到多少年后就自然变owner.按需分配,进入共产主义
ughhhh 不知道你有沒有看懂,這個帖子是反諷!諷刺那謝Reddit上面寫給窮人看得建議,還有諷刺地主不值得同情。
Peiping 发表于 2021-01-12 07:42
呵呵呵呵呵呵呵呵
大家看得一笑就好
楼主 为什么讲故事只讲一半呢? 房客这样的政策 房东的政策呢?
研究历史,社会贫富差距巨大、矛盾突出时,会牺牲中上产劫富济贫。案例:1949年之前大陆经济崩溃时;前苏变色时。 原因:底层民众没吃没喝没住时要造反必须安抚,顶层拥有话语权无法撼动其利益,只能动中上产。很多人心中中产阶层划分范围太广,年收5万到50万都划进中产,其实是不合理的。 其实大概5-15万之间。华人上大部分已经不属于中产了。 [url]https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/07/23/are-you-in-the-american-middle-class/[/url] In 2018, the national middle-income range was about $48,500 to $145,500 annually for a household of three. Lower-income households had incomes less than $48,500 and upper-income households had incomes greater than $145,500 (incomes in 2018 dollars).
chengbuyi 发表于 2021-01-12 08:40
您真搞笑。
第一次听说中国1949年前政权财富工厂土地是中上产的。
据说 扭腰华裔房东是群超黑心的人,同样的两千元,在老美房东那可以租到很好的两房一厅(曼哈顿除外),但在华人房东那也是能租两房一厅,但空间只有前者的一半,人家就是这样摆明剥削新来的华人。而且还各种克扣和尖酸。所以,这次真的遇上恶人自有恶人磨了
LEDlight 发表于 2021-01-12 08:20
那你为什么不选择租老美的房子呢,游过来的?
投资房子真的不如投资股市
哎,美国真是提前进入共产主义了。
果然,刀子动到华人自己头上的帖子,回复量就少了很多了
非常时期,工人会失业,房东还指望不工作,靠投资能旱涝保守?
金融投机,收租,历来都是各个社会打击对象。
有个问,申请到的房租政府直接给房东?给租客的话,不怕挪作他用了?
红河谷 发表于 2021-01-11 23:56
政府补贴的房租是直接给房东的
原来的eviction moratorium还至少是基于房客需要证明自己由于covid19有financial hardship, 现在是一刀切eviction proceeding全停了,人租霸就可以这么理直气壮的白住下去,唉,不知道啥时是个头。
East2020 发表于 2021-01-11 21:16
打地主分田地这招屡试不爽
敢做房东就要会一点无赖手段, 否则治不了恶人。
我觉得纽约房子如果是长期20年持有还行,短期真的不行。
大衣被禁 发表于 2021-01-11 22:17
20年,投股市不香吗?
You get what you voted for
民主党上台后面房东不会有好日子过的
beth 发表于 2021-01-11 22:26
You don't.
You get what most other people voted for.
方可已经15个月没交房租了,还理直气壮,真的是郁闷啊,自己辛辛苦苦挣钱,她白白享受