发帖
查看:55131|回复:273
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

关于孕妇猝死——北医三院医托们在网上妖言惑众、煽动群众,算不算另一种“医闹”?

头像
0操作61 #
头像
61 #
0
16-01-17 12:29操作
只看TAAA分享
没什么好说你还追着说,你有脸?不过打自己脸打得很爽吧。[em104]
buzhidao2000 发表于 1/17/2016 12:23:21 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447877#70447877][/url]
对不讲理不要脸的真的是无话可说,我只是表达一下我对你无话可说的态度。你真不要脸。
头像
0操作62 #
头像
62 #
0
16-01-17 12:30操作
只看TAAA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447210#70447210]1楼buzhidao2000的帖子[/url] 国内的各种闹就是各方都不考虑程序正确和契约精神。而在保护上述两项的执法几乎等于0。任何一个事故处理都有过程时间,第三方调查,双方陈述各自理由,中立机构调节直到法院。而现在都是今天出事故,今天就要给说法,不然就要把事情闹大。 看多了也就没有参与的热情了。双方水军为自己利益抛出任何有利于自己的言论都无可厚非。无非是争取舆论支持,而在最后影响可能的事故认定机构或法院的判决。 我只能说现在网络舆论太有力了也可怕了,出了任何事,如果你没有一个强大的水军支持你,无论对错你都死的很惨
Advertisement
头像
0操作63 #
头像
63 #
0
16-01-17 12:31操作
只看楼主AA分享
对不讲理不要脸的真的是无话可说,我只是表达一下我对你无话可说的态度。你真不要脸。

aac 发表于 1/17/2016 12:29:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447931#70447931][/url]
你要脸?还追着回,这不,脸打的啪啪响,哈哈。
头像
0操作64 #
头像
64 #
0
16-01-17 12:33操作
只看楼主AA分享
问题是和你讨论医疗技术你既不懂也不回充其量引用一些传说,对真相有啥帮助呢


SubDivision2006 发表于 1/17/2016 12:27:24 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447917#70447917][/url]
讨论医疗技术,围观群众不懂。所以就来讨论杀婴,来引起群众的共鸣?问题在于杀婴的故事,你们还要掩盖细节,给我们群众来了个阉割版。
你说,你们这些医托,到底是想找真相,还是想煽动群众?
头像
0操作65 #
头像
65 #
0
16-01-17 12:33操作
只看TAAA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447931#70447931]61楼aac的帖子[/url] 别跟lz理论了,看他上来就扣的大帽子就知道跟他讲不清楚,那句话咋说的来着,因为他会把你的智商拉到和他同一水平,然后用丰富的经验打败你。可以预见这帖子最终会走向各种“不要脸” 的骂战。
Advertisement
头像
0操作66 #
头像
66 #
0
16-01-17 12:33操作
只看TAAA分享
第一个贴里还假装中立,客观。现在终于赤膊上阵了
头像
0操作67 #
头像
67 #
0
16-01-17 12:35操作
只看楼主AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447931#70447931]61楼aac的帖子[/url]

别跟lz理论了,看他上来就扣的大帽子就知道跟他讲不清楚,那句话咋说的来着,因为他会把你的智商拉到和他同一水平,然后用丰富的经验打败你。可以预见这帖子最终会走向各种“不要脸” 的骂战。
cherrymini 发表于 1/17/2016 12:33:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447978#70447978][/url]
那是你用自己的水平来揣测他人了。
头像
0操作68 #
头像
68 #
0
16-01-17 12:36操作
只看TAAA分享
各位医托们:如果要想支持医院,请走知乎那位网友专业路线,就事论事,就医疗技术问题,讨论医疗程序有无事故。
但是用歪曲的事实妖魔化病人和家属,用人品论去攻击病人从而说明对方的控诉不合理,这对说明事情真相一点意义也没有。
这和病人们无理取闹的医闹,是一回事。
buzhidao2000 发表于 1/17/2016 12:21:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447862#70447862][/url]
还医托唻,你是不是就把人分为两类,医闹或医托?
头像
0操作69 #
头像
69 #
0
16-01-17 12:37操作
只看楼主AA分享
第一个贴里还假装中立,客观。现在终于赤膊上阵了
随便说说 发表于 1/17/2016 12:33:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447983#70447983][/url]
对歪曲事实的批评,就是你认为的赤膊上阵?
头像
0操作70 #
头像
70 #
0
16-01-17 12:37操作
只看TAAA分享
北医三院有没有责任钱也不该赔给丈夫! 真赔钱也该捐给慈善机构
关于孕妇猝死——北医三院的水军在网上妖言惑众、煽动群众,算不算另一种“医闹”?,最近这儿的几个帖子,包括国内网上的传播,是关于一场孕妇猝死、医疗纠纷的新闻。随便打开看看,初一看很生气,还有这样不要脸的病人家属。再细一看,却觉得问题多多。 首先,原帖子控诉了这样一对“禽兽”夫妇,为什么这么说呢?因为原帖讲述了这样一个恐怖离奇的故事:这对高知夫妇,2011年在北医三院生了个女儿,早产但已经被救活,然而因为是女儿,所以两人决定放弃治疗,签字拔掉胃管,活活把孩子饿死了。怎么样?这个情节恐怖吧。早产被救活就是一条生命,堂堂北京大医院,居然父母决定要饿死,医院就能配合饿死。更离奇的叙述还在后面:这对夫妻后来还打官司告了北医三院,然后还拿到了四十万的赔偿金。 行文至此,一对毫无人性的杀婴父母,一朵大白莲花北医三院,已经呼之欲出。 很多围观群众,不由血冲大脑,义愤填膺! 可是,这样一个恐怖离奇的故事叙述,所谓事情反常,必有妖。仅仅杀婴,已不合常理,还能堂而皇之的搞到赔偿,这就超出了理解范围。早产到杀婴到拿赔偿,这中间衔接生硬,掐头去尾,没法解释。 果然,不久就在知乎上看到有人跟帖给这个故事提供了细节,今天家属的最新声明中也提到了这件事。 细节版:孩子早产下来后,已经救活,住在医院,但在某次的护理中,由于护理人员处理不当,喂奶导致buzhidao2000 发表于 2016-01-17 12:39 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447210#70447210][/url]
Advertisement
头像
0操作71 #
头像
71 #
0
16-01-17 12:37操作
只看TAAA分享
纠结公函一点意义也没有,我的原帖说的是医院水军偷换事实,比如造谣病人夫妇杀婴,贴假医闹的视频。
对于这些谣言,有没有医院的水军敢站出来说一句,杀婴和医闹视频,正如自己所说的那样是全部事实的真相呢?

所以你们这些医托们就会打擦边球,去大谈什么公函之类的东东。

先把自己造的谣洗干净,再去攻击别人。


buzhidao2000 发表于 1/17/2016 12:07:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447725#70447725][/url]
“造谣病人夫妇杀婴”,这点张自强也提到了呛奶事件。网上爆料人说的是医院抢救过来之后又得了肺炎,担心预后不好,所以选择了放弃。事情怎样还有待核实。
假医闹的视频,为什么一口咬定是医院水军做的呢?有什么证据?你的猜测?


与此同时,你要不要别打擦边球,来谈谈为什么都这么凶险的身体条件下,五年怀孕四次?为什么妻子重病在医院,给丈夫打十一个电话都无人接听?这不是“水军”写的吧?大家出离愤怒难道这些不是原因么?
头像
0操作72 #
头像
72 #
0
16-01-17 12:38操作
只看楼主AA分享
还医托唻,你是不是就把人分为两类,医闹或医托?



Gardenview 发表于 1/17/2016 12:36:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70448006#70448006][/url]
要说分类,难道不是这个帖子里的几个医托先分的?凡是没替医院说话的,就被归属为——家属的水军。

我不过借用其法而已。
头像
0操作73 #
头像
73 #
0
16-01-17 12:46操作
只看TAAA分享
晕倒,有个亲戚退休前就是北医三院妇产科的医生
头像
0操作74 #
头像
74 #
0
16-01-17 12:48操作
只看TAAA分享
总说水军水军的,有行内人告诉咋加入么?军饷如何?别让我们只背黑锅啊

snaillily 发表于 1/17/2016 11:41:41 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70447485#70447485][/url]
+1.。。。。。。。。。。。。。。。。。。
头像
0操作75 #
头像
75 #
0
16-01-17 12:48操作
只看TAAA分享
我之前说过了,请拿出证据说明“北医三院的水军“这句话有理有据,还有”医托“这顶大帽子的出处,不然就不要乱扣大帽子,你不也置之不理了吗?还说是“医托”先分的,要不是你在标题乱扣大帽子,底下会有什么“水军”“医托”这种无意义的骂战???
之前早就有帖子提过了,产妇的老公故意模糊医闹时间,医师协会发布声明提到产妇家属打砸医院,当晚产妇不适,医院其实做了处理,照了b超,开了会诊,你也忽略不计了。
说这些“帖子”是妖言惑众,煽动群众,跟医闹没啥区别?医闹可是去打砸医院了,逼的除了危重产妇其他病人都转院了,我自己也生过孩子,知道在生孩子期间假如被迫转院对于产妇和家属意味着什么。(说的是医闹,不是个例,别说他们不一定真的去打砸医院了)网友在网上评论是害死了产妇还是害死了孩子?还是妨碍了别人就医?怎么就跟医闹没有区别了?
不会再回这个帖子了,说过了,这个帖子只会走向“不要脸”“医托”“水军”这种毫无营养的骂战。
Advertisement
头像
0操作76 #
头像
76 #
0
16-01-17 12:49操作
只看TAAA分享
按你说的,事实未清,你这大标题起的算不算妖言惑众,煽动群众啊?算不算另类医闹呢?
头像
0操作77 #
头像
77 #
0
16-01-17 12:50操作
只看TAAA分享
国内来的水军在这里洗地有意思么?歪曲事实还妖言惑众呢 一个早上看水军你来我往,真相反而越辩越明了吧
头像
0操作78 #
头像
78 #
0
16-01-17 12:54操作
只看TAAA分享
第一个孩子在这医院出了事,这对夫妻也不忌讳点?又不只有这么一个医院!
头像
0操作79 #
头像
79 #
0
16-01-17 13:13操作
只看TAAA分享
怎么大字报都出来了?有事说事,今天华人怎么这么多不好好说话帮着家属闹得?
头像
0操作80 #
头像
80 #
0
16-01-17 13:19操作
只看TAAA分享
23333 家属水军加钱发帖来洗地了, 加油哦。
发帖回复
查看:55131|回复:273
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回