MajiaLove 发表于 2024-04-07 19:33

第二，关于物质与精神的关系，我从一个少年时候的唯物论者，经历了头一次哲学尝试跟覆盖那这次尝试时期的爱情，开始认识到物质与精神的二元相互作用，而后一次次再生命的历程中验证出对自己而言精神的力量可以远强于物质世界的力量，再到后来理解了心理到作用于物质世界（包括自己物理身体）到从物质世界得到的反馈之间的正反馈工作原理。

结合第一点，我很容易接受了growth mindset，因为所有的人都是有可能从现在的带有一定“弱点”的状态经过努力朝着理想方向开始改变自己的。我自己也在各种工作生活的经历中一直不断地能发现自己原来没意识到的“弱点”。只要能清晰地认知自己，就有方法在实践的过程中加入新的意识校验步骤，从而一点点改变习惯性地应变（包括应激反应）和思维方式。

第三，关于理性与感性的关系，以及理性（批判性）与信仰的关系，我也从少年时期的绝对崇尚理性与批判性这种二元对立论，转变到一个更符合自己经历的统一论：理性擅长于分析问题（包括分析自己）、找到解决问题的尝试路径、总结经验教训；而感性擅长于提供生命能量和驱动力，信仰善于指引大方向为这个穷极到终点的看似一直在做无意义努力解决一个接一个问题的过程找到意义。或者用我过去用过的比喻，理性像是一台车子的方向盘、制动和悬挂，而感性以及信仰像是这台车子的发动机。

有些人天生发动机就是8缸的，比如像我妻子从中学开始就让我对她的生命能量和坚持心驰神往。而我也开始通过和她的接触交往的经历中，不断获得新能量，升级自己的发动机。这并不会减少我理性客观地分析自己和分析周围人，反而会给所有这些有效方法上的尝试与努力带来更大的动力。爱作为信仰，并不是说我“一定只能爱她”，而是她是作为一个从少年到青年到成年中间的引路者让我体会到了爱可以让我有更高的生命能量过更有“意义”的生命。随着家庭成员的增加，爱的边际也在增大，而我的意义感和幸福感都跟着增长。

MajiaLove 发表于 2024-04-08 21:21

第三，关于理性与感性的关系，以及理性（批判性）与信仰的关系，我也从少年时期的绝对崇尚理性与批判性这种二元对立论，转变到一个更符合自己经历的统一论：理性擅长于分析问题（包括分析自己）、找到解决问题的尝试路径、总结经验教训；而感性擅长于提供生命能量和驱动力，信仰善于指引大方向为这个穷极到终点的看似一直在做无意义努力解决一个接一个问题的过程找到意义。或者用我过去用过的比喻，理性像是一台车子的方向盘、制动和悬挂，而感性以及信仰像是这台车子的发动机。

有些人天生发动机就是8缸的，比如像我妻子从中学开始就让我对她的生命能量和坚持心驰神往。而我也开始通过和她的接触交往的经历中，不断获得新能量，升级自己的发动机。这并不会减少我理性客观地分析自己和分析周围人，反而会给所有这些有效方法上的尝试与努力带来更大的动力。爱作为信仰，并不是说我“一定只能爱她”，而是她是作为一个从少年到青年到成年中间的引路者让我体会到了爱可以让我有更高的生命能量过更有“意义”的生命。随着家庭成员的增加，爱的边际也在增大，而我的意义感和幸福感都跟着增长。

，发人深省～～

第三，关于理性与感性的关系，以及理性（批判性）与信仰的关系，我也从少年时期的绝对崇尚理性与批判性这种二元对立论，转变到一个更符合自己经历的统一论：理性擅长于分析问题（包括分析自己）、找到解决问题的尝试路径、总结经验教训；而感性擅长于提供生命能量和驱动力，信仰善于指引大方向为这个穷极到终点的看似一直在做无意义努力解决一个接一个问题的过程找到意义。或者用我过去用过的比喻，理性像是一台车子的方向盘、制动和悬挂，而感性以及信仰像是这台车子的发动机。

有些人天生发动机就是8缸的，比如像我妻子从中学开始就让我对她的生命能量和坚持心驰神往。而我也开始通过和她的接触交往的经历中，不断获得新能量，升级自己的发动机。这并不会减少我理性客观地分析自己和分析周围人，反而会给所有这些有效方法上的尝试与努力带来更大的动力。爱作为信仰，并不是说我“一定只能爱她”，而是她是作为一个从少年到青年到成年中间的引路者让我体会到了爱可以让我有更高的生命能量过更有“意义”的生命。随着家庭成员的增加，爱的边际也在增大，而我的意义感和幸福感都跟着增长。

MajiaLove 发表于 2024-04-08 21:21

，听兄一席言，弟如梦初醒～～

回复 763楼 MajiaLove 的帖子

理解。其实我也感觉到了。很多时候，大多数人都需要一个精神的指引，或者掌舵，这个职能要是配偶能肩负起来，是最理想的搭配了。

每个人都有自己limit。不是说一个有能力的人就可以完美的冲在人生战线的每一个前沿。而且恰恰是那些某方面特别优秀的人常常需要面对自己内心的困境。我常想人生总有一些catches, 如果在寻找伴侣的时候选到可以帮助填补自己的人生短处的另一半，真是最理想的局面了。

ChristinaW 发表于 2024-04-08 22:13

，发人深省～～

C妹就别调笑我了

头文字B 发表于 2024-04-09 01:33

，听兄一席言，弟如梦初醒～～

哥闻

xyzgw 发表于 2024-04-09 07:14

回复 763楼 MajiaLove 的帖子

理解。其实我也感觉到了。很多时候，大多数人都需要一个精神的指引，或者掌舵，这个职能要是配偶能肩负起来，是最理想的搭配了。

每个人都有自己limit。不是说一个有能力的人就可以完美的冲在人生战线的每一个前沿。而且恰恰是那些某方面特别优秀的人常常需要面对自己内心的困境。我常想人生总有一些catches, 如果在寻找伴侣的时候选到可以帮助填补自己的人生短处的另一半，真是最理想的局面了。

感觉反过来，男人作为女人的动力源和导向更合适一些。

katharinezl 发表于 2024-04-07 11:31

首先你怎么定义善和恶？是结果正义，还是程序正义

我们为了live，吃鸡鸭鱼肉，对鸡鸭鱼肉是不是就是恶？

草原上，每天都上演着恶，你杀我，我杀你

生命的进化，是自然规律，人有了社会，就有社会规律（法律，道德，战争和反抗），符合了这些规律，是不是就没有恶了？那么谁来定义这些自然规律和社会规律？

上帝对我们的爱，就是让我们自定义善恶的价值观和信仰，给我们自由去实验，这叫自由意志

我觉得每个人都以自由意志去行事，所谓的程序正义，宏观上就是进化的方向，微观上会有局部的退化（所谓的恶和倒行逆施），这个就是我的信仰和对爱的定义

天地不仁，以万物为刍狗啊。。。

MajiaLove 发表于 2024-04-08 21:21

第三，关于理性与感性的关系，以及理性（批判性）与信仰的关系，我也从少年时期的绝对崇尚理性与批判性这种二元对立论，转变到一个更符合自己经历的统一论：理性擅长于分析问题（包括分析自己）、找到解决问题的尝试路径、总结经验教训；而感性擅长于提供生命能量和驱动力，信仰善于指引大方向为这个穷极到终点的看似一直在做无意义努力解决一个接一个问题的过程找到意义。或者用我过去用过的比喻，理性像是一台车子的方向盘、制动和悬挂，而感性以及信仰像是这台车子的发动机。

有些人天生发动机就是8缸的，比如像我妻子从中学开始就让我对她的生命能量和坚持心驰神往。而我也开始通过和她的接触交往的经历中，不断获得新能量，升级自己的发动机。这并不会减少我理性客观地分析自己和分析周围人，反而会给所有这些有效方法上的尝试与努力带来更大的动力。爱作为信仰，并不是说我“一定只能爱她”，而是她是作为一个从少年到青年到成年中间的引路者让我体会到了爱可以让我有更高的生命能量过更有“意义”的生命。随着家庭成员的增加，爱的边际也在增大，而我的意义感和幸福感都跟着增长。

你这么建构你的世界，无可厚非。只是，你妻子没有对等对待你。

马甲对妻子说：你是我世界的轴心，我生命的原动力!

马甲妻子：So what?

我承认我很low

1）我不会把一个女人当成我的信仰，我觉得我会被她PUA，。我喜欢一个女人，初始动力是她有性吸引力，其次是她对我好，最后是她人好，这三点之外的什么能量，我都感觉不到

2）如果我有马甲那个层次，我会把爱给全社会，造福更多的人，让世界更美好，这样对我来说意义更大。我不会只给一个人，她也就一个女人，一个个体而已，不是吗？ 当然，如果有人把我当成神，我也会感觉很爽。但如果冷静讨论，更深层次的思考，应该是象那个渣男Musk一样，考虑的是人类和宇宙（渣男和格局并不是互斥的）。大家看过电影普罗米修斯吧，那是我最喜欢的其中一部电影

再次说，我承认我很low，没办法跟上马甲的那个高度，在两性关系里把一个人当成能量，信仰，精神，和人生意义的追求和来源

SCABBARD 发表于 2024-04-09 13:15

感觉反过来，男人作为女人的动力源和导向更合适一些。

这种能力还真不以性别为条件。有就是有了。

xyzgw 发表于 2024-04-09 19:28

这种能力还真不以性别为条件。有就是有了。

姐，我觉得你可以。

这种能力还真不以性别为条件。有就是有了。

xyzgw 发表于 2024-04-09 19:28

xyz姐，问你一个假设性的问题，如果你出轨了，姐夫会对你不离不弃，依然那么爱你吗？我知道反过来你肯定不会

可以选择不回答

你被PUA的阈值比较高吧。但是有的人经验少，阈值低，人家心甘情愿的乐在其中，你们这样的人是体会不到人家的乐趣所在的。谁也别瞧不上谁。

回复 775楼 头文字E 的帖子

不会啊，我们讨论过这个问题的。以我们俩的刚烈性子，开诚布公的都说不会。但是我记得他以前给我留了一个口子，他说过他对我心软，到了关键时刻，让我求他就可以了。

回复 772楼 头文字B 的帖子

你被PUA的阈值比较高吧。但是有的人经验少，阈值低，人家心甘情愿的乐在其中，你们这样的人是体会不到人家的乐趣所在的。谁也别瞧不上谁。

xyzgw 发表于 2024-04-09 19:38

真的要说真话吗？我没有瞧不上马甲，发誓真的没有！

但我心里有两个想法， 一个是我不能理解的，另外一个是有时候我心里闪过的念头

我不能理解的，世界上平凡夫妻之间，有人把另外一个当信仰，你要说另外一个是伟人，那我还算可以理解，但如果是个凡人，我理解不了，对于我来说，这是另外一个层次的世界。这个和那件事没有关系，就算没有发生，照马甲的说法，马甲太太从年轻时候开始，就成为了马甲能量和精神力量的来源，说起来有点象那种一神教的感觉，马甲太太是个教主

另外一点，我有时候心里会闪过这样的想法，马甲是不是当时受创伤太大，然后给自己找精神支持，你知道，爱得越深，伤得越深

你和姐夫都是我能理解的表现

又一个数据点，这个现象有滞后效应，而且不以当事人的主观意志为转移。

头文字B 发表于 2024-04-09 19:49

真的要说真话吗？我没有瞧不上马甲，发誓真的没有！

但我心里有两个想法， 一个是我不能理解的，另外一个是有时候我心里闪过的念头

我不能理解的，世界上平凡夫妻之间，有人把另外一个当信仰，你要说另外一个是伟人，那我还算可以理解，但如果是个凡人，我理解不了，对于我来说，这是另外一个层次的世界。这个和那件事没有关系，就算没有发生，照马甲的说法，马甲太太从年轻时候开始，就成为了马甲能量和精神力量的来源，说起来有点象那种一神教的感觉，马甲太太是个教主

另外一点，我有时候心里会闪过这样的想法，马甲是不是当时受创伤太大，然后给自己找精神支持，你知道，爱得越深，伤得越深

马甲就是在不断强化自己的信念，不断给自己洗脑。

他跟大家辩论，不是要说服你们，而是不断强化的说服自己。

头文字B 发表于 2024-04-09 19:49

真的要说真话吗？我没有瞧不上马甲，发誓真的没有！

但我心里有两个想法， 一个是我不能理解的，另外一个是有时候我心里闪过的念头

我不能理解的，世界上平凡夫妻之间，有人把另外一个当信仰，你要说另外一个是伟人，那我还算可以理解，但如果是个凡人，我理解不了，对于我来说，这是另外一个层次的世界。这个和那件事没有关系，就算没有发生，照马甲的说法，马甲太太从年轻时候开始，就成为了马甲能量和精神力量的来源，说起来有点象那种一神教的感觉，马甲太太是个教主

另外一点，我有时候心里会闪过这样的想法，马甲是不是当时受创伤太大，然后给自己找精神支持，你知道，爱得越深，伤得越深

我觉得男人爱到深处会昏头的。哈哈哈。然后人到中年醒过神来，看看周围，艾玛，大势去矣，接着睡吧，反正一辈子快的很。