当然，从认知学陪审团的角度，上面 619 楼视频里的那个女生，是过失摔书呢？还是故意摔书？

当然，从弗洛伊德的角度，可能会当庭反问男生，你们看 P 站的时候，是过失支帐篷呢？还是故意支帐篷？

我回头看了top3点赞最多的回复

又对华人有了一些更多的感悟

主楼阐述了楼主的经历：男女单独一对一出去吃饭，男生把帐单付了，lz觉得这样的男生都是alpha

this is a very simple fact

第一缕白光打到了穷人，居然有73个点赞，侧面反映了华人穷人还是多，眼里看到的只有钱

第二缕白光投射到了女权主义

top3 前面已经说过了

所以华人大部分的active user是女权+穷人

来一曲纯净的音乐

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Nb1e_veurBA?showinfo=0

katharinezl 发表于 2023-03-12 23:51

其实也不一定，华人也许大部分是一见钟情、校园恋情、准校园恋情，无法感同身受相亲 AA 等于被颜值侮辱两次。

不是不敢，而是我们受到的成长塑造告诉我们听这样做是不对的，就好比你问我敢不敢当众在街上嘘嘘，有啥不敢的，只要不怕丢脸

头文字D 发表于 2023-03-12 23:54

我觉得华人和买提，很多的校园恋情，或者准校园恋情。

毕竟是这个群体的特点。

所以不一定有社会通常意义上的 “约女生吃饭” 的情况发生。被颜值侮辱两次的情况不太会发生。

回复 618楼tidewater的帖子

我其实想问，男的敢不敢在邀约女孩子的时候就讲清楚：我邀请你一起吃饭，但是我们要AA。。。。。。

不要在吃完饭买单的时候再说啊。

ashouluo 发表于 2023-03-12 23:48

我回答这个问题，我婚前从来没有过邀约女生吃饭，至少不是 AA 与否语境上下文的邀约女生吃饭。

不说男女吃饭了，就说平时吃饭，总碰到一群大叔们抢着付账挣得面红耳赤，也不知道是真的还是做戏，中餐馆里的日常。

两位大叔来解解惑，这是不是付账时必须走的程序？其实大家心知肚明，最后付账的是谁？

不说男女吃饭了，就说平时吃饭，总碰到一群大叔们抢着付账挣得面红耳赤，也不知道是真的还是做戏，中餐馆里的日常。

两位大叔来解解惑，这是不是付账时必须走的程序？其实大家心知肚明，最后付账的是谁？

EbbieV 发表于 2023-03-13 00:29

两个字：影帝

为啥吃饭谁买单讨论了这么多贴，这么多页啊。。。

为啥吃饭谁买单讨论了这么多贴，这么多页啊。。。

红茶玛奇朵去冰三分甜 发表于 2023-03-13 01:36

因为确实是一个很有意思的问题。

其实我觉得根源可能是在相亲或者 dating app，而不是简单的 AA 与否。

However, the numbers don’t seem to add up: Despite the high volume of individuals who use these dating sites (about 53 million in 2022), only 12% of these individuals reported eventually forming a committed relationship. 

也就是说，dating app 的成功率很低。

而这个成功率很低的原因，可能来自于 choice paralysis：

what psychologist Barry Schwartz refers to as the “paradox of choice.”

The presence of the choice paradox in online dating is perhaps best understood through the analogy of online shopping. Studies have shown that as shoppers are exposed to more options for potential purchases, they are paradoxically less likely to be satisfied with their ultimate decision. As our brains become inundated with a variety of choices, we often experience choice paralysis: An anxiety-induced state that prevents us from making a resounding decision. 

文章链接：

https://www.michigandaily.com/opinion/modern-romance-is-dead-and-tinder-killed-it/

为啥吃饭谁买单讨论了这么多贴，这么多页啊。。。

红茶玛奇朵去冰三分甜 发表于 2023-03-13 01:36

决定盖楼高低的是人，不是事。

不说男女吃饭了，就说平时吃饭，总碰到一群大叔们抢着付账挣得面红耳赤，也不知道是真的还是做戏，中餐馆里的日常。

两位大叔来解解惑，这是不是付账时必须走的程序？其实大家心知肚明，最后付账的是谁？

EbbieV 发表于 2023-03-13 00:29

一般来说，和别人吃饭之前，我们都已经说好这次谁付账，所以不会发生争买单的事

我觉得大部分人根本不需要 dating app，这也就是为啥 dating app 长期关系的成功率很低的原因。

因为现实是，如果你是百里挑一的系花，那就是说遇上一百个适龄男生，就会有一个中意的。

所以，就算是百里挑一的系花，遇上五百个适龄异性，也就够了。

如果是统计平均，也就是标准分五分，并且不是大农村，很难想象身边没有合适条件的吧。

回复 616楼的帖子

其实我现在开始有点感同身受，为啥有女生对相亲吃饭 AA 这么纠结，这么耿耿于怀了。

前面有个 id 说的不错，就是被颜值侮辱了。

其实颜值侮辱这个词本身不是很恰当，应该是每个无论男生女生，都是渴望被认可的。

而去相亲，虽然大家都是煮熟的鸭子嘴硬。但在大众心里，相对于一见钟情而言，好比劳工部再就业中心，对女生而言，可能已经感觉被颜值侮辱一次了。

结果男生居然还要 AA，特别是普通饭馆不是高档餐厅的情况下，让人感觉又被颜值侮辱了一次。

（因为 stereotype 是美女总是有男生主动买单，虽然现实不一定是这样）

也就是说，这一次相亲，被生生颜值侮辱两次，我想大概是不能忍。

tidewater 发表于 2023-03-12 23:39

我真是想替相亲说两句了。请不要引用，谢谢。

相亲哪里像你们说的那么不堪。

其实我个人是尊重任何结缘的方式的，青梅竹马，校园陪伴，挑剔相亲都是结缘不同的方式罢了，哪有非要分个高下的道理。如果非要比个高低，明明前两者是不具竞争力的体现嘛！对不对。所以还是各自尊重的好些。毕竟我们芸芸众生被天意以各种缘份两两聚首，能不能把漫长人生过的如意还是看结缘后的修行。

同意你。

做媒可是高危职业。很多人是因为觉得某个男孩女孩各方面不错，和自己关系也好，本着肥水不留外人田的态度，才敢给俩人介绍的。要是条件太差，拿不出手，还真不敢做媒，会被人骂。

不说废话了，给你点赞就好~~

回复 635楼的帖子

给您点了个赞👍

结缘的方式有千万种，没有高低之分。适合自己的就是最好的。即使中途缘尽，也是一段美好或不那么美好回忆，都是经历：）

说的真好，今天好困。

回复 618楼tidewater的帖子

我其实想问，男的敢不敢在邀约女孩子的时候就讲清楚：我邀请你一起吃饭，但是我们要AA。。。。。。

不要在吃完饭买单的时候再说啊。

ashouluo 发表于 2023-03-12 23:48

如果女生预先讲清楚，吃饭后，或者吃几顿饭后，能上床。那么也不会存在AA的争论了。男生会愉快买单，或者直接取消吃饭。

80%女生都是好的，但这些人很快就会进入稳定关系退出市场。大学毕业以后仍然挂在市场上的女生里面就有很大比例是有点问题难以取悦，甚至还有直接就是为了骗吃骗喝。从男生视角，大部分女生都是这样人。所以这时候男生坚持AA反而成功率高于主动买单，因为可以快速过滤一些人。

如果女生预先讲清楚，吃饭后，或者吃几顿饭后，能上床。那么也不会存在AA的争论了。男生会愉快买单，或者直接取消吃饭。

80%女生都是好的，但这些人很快就会进入稳定关系退出市场。大学毕业以后仍然挂在市场上的女生里面就有很大比例是有点问题难以取悦，甚至还有直接就是为了骗吃骗喝。从男生视角，大部分女生都是这样人。所以这时候男生坚持AA反而成功率高于主动买单，因为可以快速过滤一些人。

ihaveafriend 发表于 2023-03-13 11:49

out-call $500/hr, overnight $3000

out-call $500/hr, overnight $3000

EbbieV 发表于 2023-03-13 12:04

是那个著名的 on call 州花吗？