华人上卧虎藏龙，我想请教一下关于癌症儿童打新冠疫苗。我之前的理解是，健康儿童打疫苗，一部分原因是保护那些因为化疗等原因自身免疫系统有问题的病儿。也就是说，病儿是不能打某些疫苗的。
这次的新冠疫苗，貌似各级儿童医疗权威机构都建议或者说强烈建议包括癌症儿童注射新冠疫苗，打的针数还是4针。除非孩子对疫苗成分有显著的过敏或者副作用反应。
也许我之前对各项疫苗的理解是错误的，这两年三观尽毁，重塑中。烦请指点一二，先谢过了🙏
水蓝 发表于 2022-03-04 20:35
因为高危人群得了新冠更容易有严重后果
所以要打疫苗
因为高危人群得了新冠更容易有严重后果
所以要打疫苗
oncebluemoon 发表于 2022-03-07 01:50
结果还没来得及被感染就先被疫苗干掉了
你们反疫苗的不经常举例子吗？还举飞行员的例子。怎么和尚摸得，我就摸不得？
cafe1123 发表于 2022-03-07 00:52
药不能停，以后每针都别错过
有道理，而且这才公布了150份文件，等着看接下来的吧
2021majia 发表于 2022-03-06 20:51
感觉mRNA疫苗会致癌被FDA故意隐瞒了
现在只公布了48小时内的动物实验，都有老鼠有早期癌变迹象
3个月或者6个月的长期动物实验结果为啥不公布？
看到数据出来了真是百感交集，我是最早一批在医院里亲眼目睹打疫苗的严重副作用，然后上华人唠叨的id，曾被这里不少疫苗狂id 追着骂 ，也是单位里极少见的坚持不打疫苗的。为了这个连单位都换了。总算是等到云开见月明的日子了，不过可惜的我们行业还是在被强制打。
cigna 发表于 2022-03-04 23:47
这位大妈可不可以等到文件公布了 专家解读了再高潮？
这位大妈可不可以等到文件公布了 专家解读了再高潮？
jjzatmac 发表于 2022-03-07 10:31
这楼里已经高潮了几轮了，连公布的到底是什么都没搞清楚
不过现在很多分析不需要肉眼了。一些HD spatial transcritomics都可以到subcelluar的精度。有图像和机器学习，可以分析很早期的变化。
回复 620楼Togepyshimbu的帖子不过现在很多分析不需要肉眼了。一些HD spatial transcritomics都可以到subcelluar的精度。有图像和机器学习，可以分析很早期的变化。
Jxnc 发表于 2022-03-07 10:40
这种高新技术不太了解，不过报告里显然不是用这种技术观察到的。而是“显著肝叶片结构变化”。
感觉mRNA疫苗会致癌被FDA故意隐瞒了
现在只公布了48小时内的动物实验，都有老鼠有早期癌变迹象
3个月或者6个月的长期动物实验结果为啥不公布？
mybbs 发表于 2022-03-07 07:38
因为没有？我记得之前看到一个德州听证会的视频 医生上去作证 然后有个议员读手里的材料 说是做动物实验的动物好像都死了 时间有点长我记不清了
因为没有？我记得之前看到一个德州听证会的视频 医生上去作证 然后有个议员读手里的材料 说是做动物实验的动物好像都死了 时间有点长我记不清了
mingrimingyue 发表于 2022-03-07 11:26
这种动物实验会不做？
FDA都正式批准了两个mRNA疫苗，难道FDA目的就是为了让未来多死人？
没想到一天了，这个帖子还在有人顶。不如耐心听听科学声音频道的辟谣好了。估计有些人也不愿意看。。。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wmydF1gIwwc?showinfo=0
fibril 发表于 2022-03-05 21:23
这种垃圾频道也能相信？ 你就看看他视频里10分40秒这张截图好了.FDA 报道明明是2020年12月到2021年2月底，他把4月底前的3亿人已经打疫苗的数字拿来宣传糊弄观众，到底谁造谣啊？ 辉瑞到2月中才开始陆续把疫苗发往全世界。这种也能叫科学声音？我看得叫造谣声音。
这种垃圾频道也能相信？ 你就看看他视频里10分40秒这张截图好了.FDA 报道明明是2020年12月到2021年2月底，他把4月底前的3亿人已经打疫苗的数字拿来宣传糊弄观众，到底谁造谣啊？ 辉瑞到2月中才开始陆续把疫苗发往全世界。这种也能叫科学声音？我看得叫造谣声音。
十万个为什么 发表于 2022-03-07 11:54
没错，凡是fact check的都是来混淆是非的
门外汉盼着行家继续讨论
现在看FDA什么时候公布疫苗后几个月的长期的结果，包括动物和人的
按照FDA不情愿的样子，现在公布出来的，应该是实验结果最好的部分，更坏的还没来呐
听说刚刚辟谣了，此消息是假的
听说刚刚辟谣了，此消息是假的
大鱼Michelle 发表于 2022-03-07 16:17
刚刚听到什么消息是假的？猪霉说FDA没有公布辉瑞家的材料？还是公布的辉瑞家的数据是假的？还是辉瑞家的材料数据造假？
其实辉瑞家疫苗到底有没有副作用，副作用大不大，没打疫苗的根本不care，最应该care的是已经打过的，有脑子的，看看以后的针还继续打不打。无脑支持疫苗的也不需要看这个，撸起袖子就行了，左右胳膊轮换着，说打就打，谁怕谁啊！
刚刚听到什么消息是假的？猪霉说FDA没有公布辉瑞家的材料？还是公布的辉瑞家的数据是假的？还是辉瑞家的材料数据造假？
其实辉瑞家疫苗到底有没有副作用，副作用大不大，没打疫苗的根本不care，最应该care的是已经打过的，有脑子的，看看以后的针还继续打不打。无脑支持疫苗的也不需要看这个，撸起袖子就行了，左右胳膊轮换着，说打就打，谁怕谁啊！
liying2022 发表于 2022-03-07 16:54
好有画面感，哈哈
看看医学专家对已经公开的辉瑞提交给FDA的文件的解读，目前公开的数据足以证明辉瑞和FDA主谋欺诈。未来排山倒海的诉讼可期。https://stevekirsch.substack.com/p/10-things-you-should-know-about-the?r=o7iqo&s=w&utm_campaign=post&utm_medium=web
刚刚听到什么消息是假的？猪霉说FDA没有公布辉瑞家的材料？还是公布的辉瑞家的数据是假的？还是辉瑞家的材料数据造假？
其实辉瑞家疫苗到底有没有副作用，副作用大不大，没打疫苗的根本不care，最应该care的是已经打过的，有脑子的，看看以后的针还继续打不打。无脑支持疫苗的也不需要看这个，撸起袖子就行了，左右胳膊轮换着，说打就打，谁怕谁啊！
liying2022 发表于 2022-03-07 16:54
关键是别支持强制就行
没错，凡是fact check的都是来混淆是非的
goldfish 发表于 2022-03-07 12:31
没错 fact check是另一个被玩坏的词 都是左右手互搏 以前看过一个揭秘 一个著名的fact check网站 就两个人 夫妻档 还有一个fact check网站的人内部爆料 说他们先发一篇/一堆支持他们观点的文章 再引用这些文章来fact check. 背后是脸书这些大高科的资金
其实在看到这些之前 我就对所谓的fact check存疑 因为很多事情 基本是不可能完全否定的 最多能说有可能假 但是他们就斩钉截铁说假