shuma08 发表于 2024-03-18 12:51感觉买地是特别一些，土地不同于其他商品，土地是一个国家的重要成分和资源，卖一块少一块。靠近军事地区附近的农田更加特别。随便网上查了一下，2021-2022中国人买房是外国人里总额最多的国家。结果现在中国限制外汇汇出了。https://www.financialsamurai.com/foreign-real-estate-investors-to-buy-up-american-homes/
中美本来就相互失去信任了。
中国政府工作人员限制使用Iphone和禁止tesla接近政府机关大楼和停车场早就实施了，国内人都觉得正常。
shuma08 发表于 2024-03-18 02:22如果说是平台重要，再建一个不就好了。如果说内容重要，亲巴的人再建一个不就好了。
关键不在于是否新建一个平台，而是美国和犹太人不能忍受有某个重大的媒体平台不在自己掌握里。。
现在四大媒体平台，
谷歌和Meta都是犹太人创建的，
推特的马斯克被一番敲打后也不得不去以色列道歉赔罪，虽然犹太人依然在往死里整他
就剩下一个TT，肯定不会允许继续不被控制。。
所以你哪怕新建一个，一旦做到一定规模，依然还是会被搞。。
shuma08 发表于 2024-03-18 04:05问题是美国的自由也不是绝对的啊，像Google 不符合中国利益也必须退出一样
中国对social media有规定，比如说某些内容的屏蔽之类的。。
能符合规定的，不论中资外资，都能在中国运营。。
不能符合规定的，不论中资外资，都不能在中国运营。。
这并不存在所谓的歧视。。
而美国搞的是，只要是中国的，就不能允许，这就是赤裸裸的歧视了。。
甭管你信不信，但绝大多数美国人是绝对相信他们的自由是绝对的。不仅如此，美国的自由是超越一切道德标准的，可以用来审判其他一切国家民族价值体系的绝对存在。
比较有意思的是，美国人信仰的“自由平等民主”并不只是一种意识形态，而是关系到其立国之根本。世界上其他的国家，尤其是欧亚的这些传统大国，其民族性都是经历了至少千年的锤炼而沉积下来的概念。以中国为例，中共可以昨天全力以赴共产主义，今天来点资本主义，明天又换回社会主义，这些在中国的历史尺度上都是无关痛痒的。而美国则不一样，美国的民族性在今天还没很多的历史支撑，所以其共同信仰很大程度上就是建立在“绝对的自由”这个概念之上的。一旦美国人开始撕掉这块遮羞布，一旦普通美国人也开始意识到其自由的“相对性”，那么美国是否还有以一个统一的国家而存在的必要，就将会成为一个问题
present 发表于 2024-03-18 14:52
一句话总结，美国最近几十年玩后现代上瘾，天天解构拆台别的国家，结果把自己也拆挂了
90年代以来认知科学和心理学开始认为“民族是想象的共同体”，认为可以通过后现代的叙事来解构一个民族。
苏联解体更加剧了美国这种认知，可以通过媒体操作，重构认知，重构现实，继而创造新的现实
问题是美国人看懂了上半场，却没有猜中下半场
可以靠媒体宣传解构原有的认知，但是重构不起来！
就好比熊孩子拆钟表，拆开了就装不回去了。
想象的共同体，不是没有现实基础，更不可能枉顾现状瞎jb胡扯，而是要经过实践的检验，能够解决或者解释现实问题，才能成为想象的共识。越复杂的国家，越多的人口，这个重构的过程就越漫长，越复杂
美国人历史太短，自身都没有完成整合，自然意识不到重构的困难。历史上所有能够重构成功的国家， 都是熬过血与火，再加上机缘巧合，才能迎来一线生机
一句话总结，周期律是极其高难度的操作，系统崩溃之后每次都能重启，而不是彻底消失。这样的玩家总共也只有一个。
巴尔干内战，车臣内战，阿拉伯之春，ISIS崛起，都是美国只会解构却不知道如何重构造的孽。
现在美国国内的乱象，也只不过是美国社会自己的共识崩盘，组织度消失，一点表象罢了。
大的还在后头呢
nutrilite 发表于 2024-03-18 06:19扯，要是禁电商为啥不从Temu Shein 开始？
媒体优先度最高
但Temu, Shein一样也会被搞的，看着吧。。
你在平台上购物，总要输入个人信息/住址吧？National security risk，呵呵。。
山中兰花草 发表于 2024-03-18 10:50太搞笑了，哪个国家会让另外一个国家的媒体在本国做大？
媒体是啥？基本作用是每个政府的洗脑工具。
你不会不知道，全世界都在用美国媒体，一家独大。无知大妈大爷们真让人无语。
shuma08 发表于 2024-03-18 08:09也不是打击外国的，美国也有外国的企业。我觉得是TT用户太多了，占美国人口三分之一还多，所以美国害怕了。万一TT想要做出伤害美国利益的事情，很难控制，有种后院被人占了的感觉。而且美国人的媒体也不是绝对自由的。
因为美国自己老做这种事情，利用媒体平台在其他国家煽动搞事情。。。
所以非常担心别人也这么搞他。。
这就和美国其他那些抹黑中国的言论一样。。
什么新疆种族灭绝之类的，因为美国自己就是这么搞的，所以才捏造这么个罪名来栽赃别人。。
Jimmy.Woo 发表于 2024-03-18 02:33
回复 1楼 shuma08 的帖子美国的这个举措是相当愚蠢的，彻底打破了美国自己宣传的自由竞争的价值，无论TikTok是否服软，在长期上都会影响美国多年来构建的所谓的自由竞争的体系。
当美国开了这样一个恶劣的先例，别人一样可以做同样的事
美国在世界上的垄断性互联网企业要比中国多的多。
定规矩的人主动破坏规矩，就是祸乱的起始
从来就没有自由竞争。 研究一下轮胎产业，低档汽车产业，电车产业，家用电器产业… 允许中国产品进入美国，其他品牌立刻玩儿完
Jimmy.Woo 发表于 2024-03-18 02:33
回复 1楼 shuma08 的帖子美国的这个举措是相当愚蠢的，彻底打破了美国自己宣传的自由竞争的价值，无论TikTok是否服软，在长期上都会影响美国多年来构建的所谓的自由竞争的体系。
当美国开了这样一个恶劣的先例，别人一样可以做同样的事
美国在世界上的垄断性互联网企业要比中国多的多。
定规矩的人主动破坏规矩，就是祸乱的起始
其实Tik Tok在中国大陆也是被禁的，而且比脸书、推特什么的禁的还彻底。
无数次周期更替，外部入侵，能做到文化不断层。暂时还没有任何一个其他文明能做到。
现代西方资本主义传了100来年，平权运动60来年，现在已经在退化了。如果周期性再次重启，还能够殖民世界300年，树立起民主灯塔吗？
Dingmoren 发表于 2024-03-18 04:11美帝有权禁TikTok，但不能一边竖着牌坊说我言论自由，一边行苟且之事。如果美帝说我跟中国一样，都是实行政治优先，媒体管制；扔了那些牌坊，其实大家都没什么意见。为了生活吗，不寒碜。
明显不是政治原因。就是经济原因。你没看血盆大口早已张开准备吞tiktok了？
美帝有权禁TikTok，但不能一边竖着牌坊说我言论自由，一边行苟且之事。如果美帝说我跟中国一样，都是实行政治优先，媒体管制；扔了那些牌坊，其实大家都没什么意见。为了生活吗，不寒碜。
Dingmoren 发表于 2024-03-18 04:11
引用我的话，得加个reference吧 
Namama 发表于 2024-03-18 17:08关键不在于是否新建一个平台，而是美国和犹太人不能忍受有某个重大的媒体平台不在自己掌握里。。
现在四大媒体平台，
谷歌和Meta都是犹太人创建的，
推特的马斯克被一番敲打后也不得不去以色列道歉赔罪，虽然犹太人依然在往死里整他
就剩下一个TT，肯定不会允许继续不被控制。。
所以你哪怕新建一个，一旦做到一定规模，依然还是会被搞。。
哈哈，中国能忍受某个重大媒体平台不在自己掌握里？
哈哈，中国能忍受某个重大媒体平台不在自己掌握里？
lizhongtang 发表于 2024-03-18 18:25
哎哟，到底是中国闭关锁国自绝于文明世界
还是美国闭关锁国自绝于文明世界呢？
lizhongtang 发表于 2024-03-18 18:25哈哈，中国能忍受某个重大媒体平台不在自己掌握里？
一三五：天天摸美国石头过河就是不学美国制度！
二四六：美国能这么做不代表你中国也能这么做！
周日：中必输
helloterran4 发表于 2024-03-18 18:36哎哟，到底是中国闭关锁国自绝于文明世界
还是美国闭关锁国自绝于文明世界呢？
先定义什么是文明世界吧
哎哟，到底是中国闭关锁国自绝于文明世界
还是美国闭关锁国自绝于文明世界呢？
helloterran4 发表于 2024-03-18 18:36
你自己觉得high就好
shuma08 发表于 2024-03-18 04:05问题是美国的自由也不是绝对的啊，像Google 不符合中国利益也必须退出一样
谷歌退出中国是它自己的选择，并不是因为不符合中国利益被禁掉
lizhongtang 发表于 2024-03-18 18:57你自己决定high就好
我看美国国会很嗨啊，又无所不能了一次。
不听话呗，你看主流媒体包括社交媒体，有哪个敢天天放加沙小视频的。