这种逐利小市民心态,就是培养随大流庸才,扼杀许多天才。
这种逐利小市民心态,就是培养随大流庸才,扼杀许多天才。
听说北大考古系要的分特别高,不是本省的前三四十名就别想了。
LiliHH 发表于 2023-08-07 22:42
不是的,以前没北大没合并北医之前,
考古系报名的人最少,我一个家里没背景的师姐就被调剂到了考古系
金融读名校回报很大啊。管理可以当普通白领。第一条可以免费出国转行啊。后面的都同意。
如果自己喜欢家里不缺钱,那读啥都可以,也就不用看他视频了。
如果把大学看成是职业培训学校,是对的。如果大学是康德所想的那种,追求真理和学术自由的地方,那张雪峰是狭隘的。前者是大多数,毕竟有了生活才能追求理想。
挺良心的
他知道金融是啥吗?不碰金融基本纯傻吧
为什么我认识的生化的,一小部分在做faculty, 其余的要不是在华尔街做金融,要不就是在mckinsey BCG之类的做咨询,最差大药厂的。怎么看都不觉得像天坑啊。。
公用马甲32 发表于 2023-08-07 23:06
你确认你知道生、化的定义吗?
主要对于中国吧,不过有一条没提到的就是城市选择。如果特别想留大城市的,上面列的未必都适合。有些理工科在大城市的工作机会不多。
就是医院里师傅徒弟师兄师弟很抱团,一般不太招其它地区医学院的毕业生,进来也容易被孤立,即使他毕业的学校排名高于本地的医学院。
Ruth 发表于 2023-08-07 20:21
绝对的。 国内好友就是妇科医生, 就是本科主任的博士生, 而且科里都是师兄师姐。 现在不读个博士都很难留在本院了。 科里的梯队早就立起来了, 外来人很难打进去。
如果把大学看成是职业培训学校,是对的。如果大学是康德所想的那种,追求真理和学术自由的地方,那张雪峰是狭隘的。前者是大多数,毕竟有了生活才能追求理想。
stray_bird 发表于 2023-08-08 10:21
大多数人都是普通人吧,就看大学毕业生失业率这么高, 家里要没家底的, 孩子毕业就失业咋办。 当然天才牛人完全不用听他的。
张雪峰讲的是对普通人家的孩子来说的,讲得很实在,对于家里有矿、天朝有人的家庭来说,读啥都行,不读也行
Horsemom 发表于 2023-08-07 20:30
非常赞同,在某个节目里看他怼一群娱乐圈的“知名”人士听着就很过瘾。
他是真正把骨感的现实告诉给年轻人的人,不讲什么情怀,不讲什么梦想,他的嘴里只有现实。
那些指责他的人很可笑,他只是告诉了你事实,至于如何选择,那就是你个人的自由了。如果你真的有情怀有梦想,那么即使知道了这条路可能会很艰辛,也应该一样会坚持自己的选择的。
1、生化环材天坑不能碰,哪怕是名校
2、金融不能碰,除非家里是搞金融的
3、管理类不要碰,除非家里有企业需要管理
4、想考公优先选汉语言文学和思政,不要选英语
5、想在哪儿当医生就读哪儿的医学院
6、文科优先选学校,理工科优先选专业
7、本省大学少的考生很吃亏,因为外省在本省招生的专业不多,好专业更少
8、数学和计算机专业都很好
9、工科比理科挣钱
10、产业更发达的省份家长更看重专业,因为家长更容易接触相关专业,知道前景如何
11、服从调剂一定要慎重,很有可能把你调剂到一个你完全不接受的专业
12、立志考研的考生一定要学好英语
13、城市有时候比学校更重要
14、能读理工,尽量不读文科。
15、能读工科,尽量不读理科。
16、慎报农医,非名牌尽量不要报考。
17、能读上财的金融,尽量不读北大的考古。
18、能读二本的理工,尽量不读一本的师范。
19、能读男生多的,尽量不读女生多的。
20、能读有技术门槛的尽量不读虚名高的。
21、学校和专业不能两全的,选专业优先
birdffly 发表于 2023-08-07 20:05
学习
如果把大学看成是职业培训学校,是对的。如果大学是康德所想的那种,追求真理和学术自由的地方,那张雪峰是狭隘的。前者是大多数,毕竟有了生活才能追求理想。
stray_bird 发表于 2023-08-08 10:21
有理想的不会去听张雪峰啊。都是需要实际建议的才去听他。
我觉得挺好,和我们琐男一样,不来虚的。
请问他说的这些也适用于美国吗?比如有关金融理工科之类的。
王力宏 发表于 2023-08-08 08:25
美国就业没有中国那么严峻。也就文科的中美差不多,家里没背景的基本没希望。但是美国试错代价低。只要肯努力,随时可以改变方向。所以并不是那种一失足成千古恨的状况。
反正我看我们本州州大医院大部分医生都是本州及其附近几个州的医学生,实话说,牛校真不多,有些学校我都不太知道,但是不妨碍人家高薪
layjohns 发表于 2023-08-07 22:36
医生match的program很重要。美国医学院门槛已经很高了,所以一般只要进了医学院,大家都有机会match。