这位赚四十万的同学，请分清T和B

另外缺口请支持民主党议员提出的财富税

Fhu 发表于 2021-03-16 21:14

也可以发明time machine 回去告诉各大统领们 dont print that much $$$

这里能拿四十万年薪的是真糊涂还是假糊涂？给四十万以上加的税是marginal tax rate，不是赚400001一下子就比399999多几万元的税的。过了四十万，哪怕税率增10%，每多十万万不过是多交一万元，你说赚五十万了多交一万元就过不下去？

刚过四十万的的多交几毛钱而已

Fhu 发表于 2021-03-16 20:23

我觉得是真糊涂，脑子不够用的那种。并且他们搞不清楚pretax和taxable income的区别。

40万taxable income, 是已经扣掉FICA, 401k, deferred compensation, insurance, standard deduction, 这么一算，是针对家庭税前收入50万以上的。

是啊 这个incentive貌似有违meritocracy

CleverBeaver 发表于 2021-03-16 21:13

对啊，就是这个意思。国人一边拼命推娃，爬藤，对不起，您的娃如果没有legacy，也就是混个上中产。然后自己要喊着哭着拉着好不容易爬上来的上中产。坦白讲，这些人的hourly rate也挺呵呵的。

我觉得是真糊涂，脑子不够用的那种。并且他们搞不清楚pretax和AGI的区别。

40万AGI, 是已经扣掉FICA, 401k, deferred compensation, insurance, standard deduction, 这么一算，是针对家庭税前收入50万以上的。

dodgers 发表于 2021-03-16 21:17

主要看不过眼是混淆了marginal rate和effective rate，造成恐吓效果好像个个一hit了四十万那个bar就被均贫富一般

我觉得是真糊涂，脑子不够用的那种。并且他们搞不清楚pretax和AGI的区别。

40万AGI, 是已经扣掉FICA, 401k, deferred compensation, insurance, standard deduction, 这么一算，是针对家庭税前收入50万以上的。

dodgers 发表于 2021-03-16 21:17

AGI是不排除standard exemption的，但各种退休健康saving accounts都包

主要看不过眼是混淆了marginal rate和effective rate，造成恐吓效果好像个个一hit了四十万那个bar就被均贫富一般

Fhu 发表于 2021-03-16 21:20

你是搞笑的吧，AGI excludes FICA，deduction? 另外401k不交税的么？以后一样要交的，不是免税。哎，这么基础的也要说？

如果有人能够tax the ultrarich，那算是大好事一桩。如果做不到，那至少别给他们随便减税。

但是看了隔壁的新闻，税多税少，再怎么说也没命重要。

AGI是不排除standard exemption的，但各种退休健康saving accounts都包

Fhu 发表于 2021-03-16 21:22

我改成taxable income了

这位赚四十万的同学，请分清T和B

另外缺口请支持民主党议员提出的财富税

Fhu 发表于 2021-03-16 21:14

嗯 谢谢指正。没错，看的报表都没见过T大头的。被吓到了。更正了。

你是搞笑的吧，AGI excludes FICA? 另外401k不交税的么？以后一样要交的，不是免税。哎，这么基础的也要说？

yoyo2013 发表于 2021-03-16 21:24

w2上已经扣掉FICA.

你自己看看历年w2吧。

w2上已经扣掉FICA.

你自己看看历年w2吧。

dodgers 发表于 2021-03-16 21:26

本人可以100%确定你看不懂税表！没力气跟你解释了。withholding跟AGi有毛关系！麻烦谷歌好么！

看回复想起另外一个结论。搞各种credit，把税搞得各种复杂+再推崇各种愚民政策，各种降低基本教育水准的。

以后真是只要随便吹一吹各种新税的美好，通过率还有悬念？

事到如今，也只有支持加税了。反正是一场巨大的财富转移。但是加的税的使用要明明白白。support tax rate increase only the government knows how to use it.

看回复想起另外一个结论。搞各种credit，把税搞得各种复杂+再推崇各种愚民政策，各种降低基本教育水准的。

以后真是只要随便吹一吹各种新税的美好，通过率还有悬念？

yoyo2013 发表于 2021-03-16 21:31

就是这个理。。税率/法越复杂,会计从业人员工作有保障；同理还有律师希望法律条款越来越多和复杂。。

税收的很大一部分是付了Fed欠债的利息。欠的钱乱花不经过纳税人同意，利息却要纳税人还。岂有此理？

这里叫嚣加税的很多人根本不交税。

这么下去marginal的income tax rate都要奔着65%去了。

本来以为税改需要六十票通过可能够呛。这几天看着榜上各种欢呼贴，不得不承认上中产真惨。如果民意跟版上的意见一样，加税毫无悬念，美国欧洲化在所难免。如果你们眼红的只是眼前/周围比你混的好的人，拉他们下来能让大家更快乐，我只能说你高兴就好。只是意外海外华人怎么也是相对高素质的专业人士居多，怎么自甘堕落成这样。唯一需要提醒的是，你的孩子以后找不到工作，又或者不管多努力都跳不到上中产的时候，记得跟人家解释一下你也是有功劳的。

不过仔细想想，版上只知道买包的大妈估计很多，跟你们讲数学题确实鸡同鸭讲。

yoyo2013 发表于 2021-03-16 20:11

现在白宫主事的是白等吗？

事到如今，也只有支持加税了。反正是一场巨大的财富转移。但是加的税的使用要明明白白。support tax rate increase only the government knows how to use it.

nyclily 发表于 2021-03-16 21:35

That’s a really big if!

那些赚四十万多个零头的，不过是交多几毛钱的税而已

Fhu 发表于 2021-03-16 20:24

晴天霹雳，要多交几毛钱税了，可以买一杯牛奶呢

另外，很多人低估了美国的腐败，美国的税率对应的公共福利水平就说明政府使用资源的低效。各种lobbyist就不说了。举两个小例子，一个市换一个mayor能决定某些建筑公司的存亡。很多所谓的好区都要靠发债券来维持运转，很多时候利率都到8%，比靠谱的公司借贷利率高多了。你问怎么还，对不起，新债还旧债。看到没有，这个政府系统最大的好处是没有责任，完全不追责。