学到了。
新房子基本都给装的tankless。。我看温控有两个,应该装了两个?反正没有什么热水不够,热水慢的问题。感觉比早期需要放光冷水管里的tank那种好。
我家前年换的tankless,装之前安装公司详细算了大小,迄今没觉得热水慢以及温度不稳定的情况,唯一不方便是停电的话马上就没热水了,tank的停电还有一缸热水能用一会儿。
olive2017 发表于 2020-12-28 23:26
所以为了避免tankless停电没热水问题 我们前房主聪明的装了buildin 发电机 哈哈哈
影响水温是因为tankless热水器的功率太低,买最大且功率的可以解决这个问题。
说装泵可以解决的,仔细研究一下水路你会发现简单的装法用冷水管来当热水管单位回路,我觉得有污染冷水管的问题。复杂的装法需要单独装一路热水回路,如果不是大装修操作有难度。另一个问题是,水泵其实就是定时让热水器加热,保证管子里的水是热的,相当于用水管当蓄热水的水缸,但是水管的保温性能不够,其实更费电。
Navien的tankless是个好选择,我记得它有的型号里面自带了一个小小的水缸,一直保持里面是热水,这样出热水快一些,相当于tankless和tank的合体
桑陌 发表于 2020-12-28 23:34
赞层主钻研精神!
要热水来得快,得靠安装hotwater recirculator,才能实现打开水龙立即来热水。这个跟tank/tankless关系不大,因为如果没有hotwater recirculator,那么两者都是一样要放光管道里的冷水才能轮到热水来。
为什么美国tank多,因为美国人bathroom多。。。tankless基本供应不了两个bathroom同时用热水洗澡。除非你装的时候就买功率特别大的,这种也不便宜。比tank要贵五六倍,这样的话,为啥不装tank。
所以一般大房子基本不可能装tankless。
小气蔻蔻 发表于 2020-12-28 23:52
现在的builder越来越夸张,4000多尺的房子,4~5bathroom,只给一个tankless。我好奇真的够用么
现在的builder越来越夸张,4000多尺的房子,4~5bathroom,只给一个tankless。我好奇真的够用么
calrose 发表于 2020-12-29 02:39
现在都是节能要求了,而且节约地方
自己用省心就用tank,有环保精神就用tankless,但是最好买个大功率的,不然家里人多就得轮流洗
家里要换water heater 有点漏水 在车库 现在是老的aosmith的
换50g的tank 1600 大半天的活立马能换
换tankless要加一根gas管道 现有太细 加起来一共3600 要等机器 估计1-2周
坐标湾区
我们目前用tank的没什么问题 冬天洗澡前开高一点水挺烫的也够用 但离得远的洗手池基本要等很久才有热水 厨房离得近很快就热了 上网搜tankless最大优点是节能?总有热水?但也有人说水热得慢 还有就是维护维修也要贵一些
contractor倒是实在 说装tank的还是多一些因为便宜
我觉得如果tankless各方面碾压更方便好用提升生活质量 价钱不是问题 但网上好像意见也不统一
aquawhale 发表于 2020-12-28 22:22
推荐rheem的热水器,带recirculation pump ready的机器,基本上能够满足你的要求,价格是1400刀左右,安装的费用比较贵啊,估计2000刀左右
我们家从tankless换成tank。
据说tankless节能,但是我们却觉得缺点太明显,严重影响生活。因为是tankless,没有热水储备,都是实时加热,温度难以控制,导致的问题是,有人洗澡的话,其他人都不能用水,不能厨房洗碗,不能上厕所冲水,不然洗澡的那个人会因为水温骤变,要么烫成猪,要么冻成狗。家里人少还好,人多的话,或者有客人来住的话,极其不方便。
不过我们的tankless是2001年装的,也许现在的技术要好很多,不会出现我们所遇到的问题。问问清楚再决定。
mys15tic 发表于 2020-12-28 22:53
要加一个recirculation pump 系统,这样打开水龙头就是热水,你这个估计是没有这套系统
现在的builder越来越夸张,4000多尺的房子,4~5bathroom,只给一个tankless。我好奇真的够用么
calrose 发表于 2020-12-29 02:39
买那款19900BTU的,够2-3人同时使用,当然你家不会全家都在一个时间洗澡吧?
我们家从tankless换成tank。
据说tankless节能,但是我们却觉得缺点太明显,严重影响生活。因为是tankless,没有热水储备,都是实时加热,温度难以控制,导致的问题是,有人洗澡的话,其他人都不能用水,不能厨房洗碗,不能上厕所冲水,不然洗澡的那个人会因为水温骤变,要么烫成猪,要么冻成狗。家里人少还好,人多的话,或者有客人来住的话,极其不方便。
不过我们的tankless是2001年装的,也许现在的技术要好很多,不会出现我们所遇到的问题。问问清楚再决定。
mys15tic 发表于 2020-12-28 22:53
你这个太老了,都快20年了。tankless用了好几年了完全没这些问题呢
家里要换water heater 有点漏水 在车库 现在是老的aosmith的
换50g的tank 1600 大半天的活立马能换
换tankless要加一根gas管道 现有太细 加起来一共3600 要等机器 估计1-2周
坐标湾区
我们目前用tank的没什么问题 冬天洗澡前开高一点水挺烫的也够用 但离得远的洗手池基本要等很久才有热水 厨房离得近很快就热了 上网搜tankless最大优点是节能?总有热水?但也有人说水热得慢 还有就是维护维修也要贵一些
contractor倒是实在 说装tank的还是多一些因为便宜
我觉得如果tankless各方面碾压更方便好用提升生活质量 价钱不是问题 但网上好像意见也不统一
aquawhale 发表于 2020-12-28 22:22
不推荐
考虑到大部分美国人的住宅条件,热水器在美国的优势很小。所谓的总有热水也是说说而已,国内的林内热水器用过吗?大冬天也还是要放掉管道里的冷水的。热水器的寿命和锅炉寿命差不多,安装不当的情况下甚至更短。管路的布置也很影响效果。碾压锅炉是谈不上的,但是有范儿啊。
回复 1楼aquawhale的帖子考虑到大部分美国人的住宅条件,热水器在美国的优势很小。所谓的总有热水也是说说而已,国内的林内热水器用过吗?大冬天也还是要放掉管道里的冷水的。热水器的寿命和锅炉寿命差不多,安装不当的情况下甚至更短。管路的布置也很影响效果。碾压锅炉是谈不上的,但是有范儿啊。
aiyamayayongle 发表于 2020-12-29 19:14
美国就是资源浪费型,所以连窗式空调都普及不了。tankless就算了吧