现在爆的多的州,很多都是支持Trump的,造假图啥?粉红们醒醒!
现在爆的多的州,很多都是支持Trump的,造假图啥?粉红们醒醒!
被感染人数可以造价,死亡人数不容易造假(在尽力把所有死亡的归功于新冠之后),所以就有了这种奇特的,美国特有的曲线 (参加旁边的英国)民主党也着急啊:你们这些人怎么不赶紧死呢?!知道川大嘴为什么这个时候出来开炮了?因为感染峰值两周后,死亡人数实在跟不上假感染数了
吃瓜群众11 发表于 7/13/2020 10:48:06 AM [url=http://huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2572422&postid=84750623#84750623][/url]
新冠这个事,真是把之前对川普的期望全部败光了,没有领袖风度,不做实事
cdc确实垃圾,但是现在还说covid是个hoax这完全就是反智啊!
他retweet....
就不能有人把他的手机抢走么
设置个家长锁 每戴口罩出镜一次 可以奖励玩推特一次
梅干茶泡饭 发表于 2020-07-13 10:34
笑喷了
这个时候还能支持他,为他圆谎的不知道都是些什么人。
不要去说民主党怎么样,民主党不会说他这种话。他的唯一安身立命的根本就是他的总统权,其他的没有任何事情他会在乎。
就像是一个共和党人说的,选一个番茄酱罐头也不选他了。
坐标大德州,这里微信有传年轻人为了阻止川普连任,故意开party感染传播病毒
Bbpa 发表于 2020-07-13 10:28
笑死个人!德州刚刚死掉的那个可是铁杆川粉,有他的FB为证。
事实上,这些开party的都是信了他这类的说辞以为这病毒没啥了不起的。
不要这么颠倒黑白好不好?
我觉得真的很多川粉都是这样相信的。 他安抚一下自己的粉丝, 也没什么。
很多中国人都觉得是中国骗了美国人, 把这个病毒说得很严重。
bululu 发表于 2020-07-13 10:43
你的标准越来越低。
作为总统,大家对这个位置的人是有期望值的,该咋样就咋样,不能因为这个人是你亲戚,是你闺蜜,你就要一直和她在一起。
总统竞选连任,竞争对手不重要,重要的是,这个人是不是适合再做4年,如果已经表现出没有能力,没有担当,那就fire掉,换人。新人也许也不行,4年再换就是。但是新人行不行是个概率问题,毕竟新人从来没有做过总统。
手上一个已经被证明不work的,比较一个概率上有可能work,有可能不work,当然选那个概率的。
Annie Duke写的Thinking in Bets这本书就提到这个问题,公司是否要fire一个CEO,不能根据下一个CEO做的如何来评估,应该根据现在这个CEO做的如何来评估。
至今都不相信新冠的是不是都有癔症?
建议去ICU转一圈,不要带口罩
还是懂王最懂
他retweet....
就不能有人把他的手机抢走么
设置个家长锁 每戴口罩出镜一次 可以奖励玩推特一次
梅干茶泡饭 发表于 2020-07-13 10:34
这个主意太好了。
怕什么,沉默的大多数支持你不就行了
一边脑残成这样,另一边打砸抢,真是没办法选了。
就没有人觉得美国的数据诡异吗?
回复 13楼vinca的帖子那你就继续选个不相信科学的总统。我宁愿选一个老年痴呆也不会选反智
silenceyh 发表于 2020-07-13 11:22
人不戴口罩吧,跳着脚骂,人带了口罩吧,还是跳着脚骂,永远有骂点...
相信科学的应该开始怀疑美国数据诡异了,这数据差太大了
你的标准越来越低。
作为总统,大家对这个位置的人是有期望值的,该咋样就咋样,不能因为这个人是你亲戚,是你闺蜜,你就要一直和她在一起。
总统竞选连任,竞争对手不重要,重要的是,这个人是不是适合再做4年,如果已经表现出没有能力,没有担当,那就fire掉,换人。新人也许也不行,4年再换就是。但是新人行不行是个概率问题,毕竟新人从来没有做过总统。
手上一个已经被证明不work的,比较一个概率上有可能work,有可能不work,当然选那个概率的。
Annie Duke写的Thinking in Bets这本书就提到这个问题,公司是否要fire一个CEO,不能根据下一个CEO做的如何来评估,应该根据现在这个CEO做的如何来评估。
dodgers 发表于 2020-07-13 11:09
同意,不是很清楚川粉的逻辑,blm,疫情持续发酵,各种挑拨种族关系的言论,都不是别人在任出现的灾难,不行就是不行,不取决于在华人上扯嗓门赞美声有多高
川普的团队真的没给他一些建议么?怎么老是在twitter上胡言乱语,发表本来是非常专业领域的看法。
比如戴口罩有没有用,什么样的药可以预防非冠,以及非冠的危害(是不是大号流感)等等。
这些问题在医学界应该都还没有得出结论,他怎么老在twitter上张嘴就来?
是故意的么?打算考研选民智商?