发帖
查看:72698|回复:261
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

人民的希望 Remdesivir 4/29新闻

头像
1操作41 #
头像
41 #
1
20-04-29 10:22操作
只看TAAA分享


这是重症的。这个出了数据的是只收重症的。 用20%重症率来算, 那么 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213]人民的希望[/url]推广后死亡率是20%*8%=1.6%。 这还是假设轻症不用药的情况。


relay 发表于 4/29/2020 10:17:16 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83809018#83809018][img][/img][/url]


This is for those hospitalized (住院的, 不一定插管的). I still feel this fatality rate is kind of high for those hospitalized.
头像
1操作42 #
头像
42 #
1
20-04-29 10:24操作
只看TAAA分享
现在的五毛太厉害了,都分不清哪些是专业人士,哪些是发帖拿钱的,有些时候还得搜一下这些个id到底都发了什么帖子


这些五毛,要么看不懂英文,要么装瞎。非蠢即坏。 看他们跳,一边觉得他们真是可悲,一边又觉得好好笑。


relay 发表于 4/29/2020 10:05:06 AM

Advertisement
头像
0操作43 #
头像
43 #
0
20-04-29 10:24操作
只看TAAA分享
本来就是应对伊波拉的药,指望它完全对症新冠从来就不现实。短期内没别的药,先拉上顶着而已,好歹比用于应对艾滋病的克利芝感觉离新冠近些


galezhang 发表于 4/29/2020 9:02:58 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83808429#83808429][img][/img][/url]

头像
0操作44 #
头像
44 #
0
20-04-29 10:29操作
只看TAAA分享
回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83808865#83808865]33楼yanhren的帖子[/url] [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2537969&page=1]https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2537969&page=1[/url]
头像
3操作45 #
头像
45 #
3
20-04-29 10:30操作
只看TAAA分享
希望五毛們能有些良心。 你們可以大反“人民的希望”這個名字, 停止破壞這救命的藥吧。
Advertisement
头像
3操作46 #
头像
46 #
3
20-04-29 10:31操作
只看TAAA分享


This is for those hospitalized (住院的, 不一定插管的). I still feel this fatality rate is kind of high for those hospitalized.


atomicmass 发表于 4/29/2020 10:22:17 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83809052#83809052][img][/img][/url]


原话:"in hospitalized patients with severe manifestations of COVID-19 disease"


这个死亡率真心不高。一般重症死亡率在15%以上。 就以中国那个被人质疑粉饰太平的overall 3.5%的死亡率来算, 如果以重症率20%估计,那么重症死亡率是3.5%/20%=17.5%,是这个数据的一倍。
头像
5操作47 #
头像
47 #
5
20-04-29 10:33操作
只看TAAA分享
两个巨大的red flag,第一是没有对照组,第二是这一句话:At Day 14, 64.5 percent (n=129/200) of patients in the
5-day treatment group and 53.8 percent (n=106/197) of patients in the 10-day
treatment group achieved clinical recovery.

用药10天的治愈率更低?!是否说明药的作用是反的?

个人仍然持强烈怀疑态度,等NIH实验的结果,从这个实验结果看不出药有用。

nyc15 发表于 4/29/2020 8:58:13 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83808399#83808399][img][/img][/url]


合理的质疑问值得鼓励。但是你从来没有详细说明你一贯怀疑的理由,对不对?
头像
2操作48 #
头像
48 #
2
20-04-29 10:37操作
只看TAAA分享
回复 48楼noshock的帖子

我是从Gilead半路上扩大实验规模和改变评价标准的时候开始怀疑的,内行都知道这意味着什么。。。在这以前我也错误地认为瑞德西韦是特效药。

头像
0操作49 #
头像
49 #
0
20-04-29 10:39操作
只看TAAA分享
回复 47楼relay的帖子

你要仔细看报告,进入试验的一个要求是开始给药的时候还没有上呼吸机!所以这根本不是最严重病人的数据,真正严重的病人还没来得及进医院就爆发性呼吸衰竭憋死在家里了。

头像
17操作50 #
头像
50 #
17
20-04-29 10:42操作
只看TAAA分享
回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&&fid=398&postid=83809115#83809115]47楼relay的帖子[/url]
你要仔细看报告,进入试验的一个要求是开始给药的时候还没有上呼吸机!所以这根本不是最严重病人的数据,真正严重的病人还没来得及进医院就爆发性呼吸衰竭憋死在家里了。

nyc15 发表于 4/29/2020 10:39:11 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83809191#83809191][img][/img][/url]

上呼吸机的,80%的死亡率。。。。你要干啥?? 不把80%的死亡率降到1%以下,就算没用?
我说你看了药有用这么伤心,到底是有任务,还是short gilead股票亏钱了?
Advertisement
头像
14操作51 #
头像
51 #
14
20-04-29 10:48操作
只看TAAA分享
回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&&fid=398&postid=83809115#83809115]47楼relay的帖子[/url]
你要仔细看报告,进入试验的一个要求是开始给药的时候还没有上呼吸机!所以这根本不是最严重病人的数据,真正严重的病人还没来得及进医院就爆发性呼吸衰竭憋死在家里了。

nyc15 发表于 4/29/2020 10:39:11 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83809191#83809191][img][/img][/url]


这个逻辑很奇特,哪一种药是专治垂死的病人?如果有就是起死回生的仙丹。你的思维非常出格,也许细节上有点道理,却在整体上没有常识。
头像
6操作52 #
头像
52 #
6
20-04-29 10:50操作
只看TAAA分享


还有那个无底线维护WHO的盖子。今早看到他的一个采访,当记者问到疫情对美国经济和社会的灾难性影响,他都抑制不住得意的笑出声,起鸡皮疙瘩。



fufusix 发表于 4/29/2020 9:22:50 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83808590#83808590][/url]

是啊,我印象深刻的也是美国疫情刚开始爆发时,他上CNN,和AC以及Gupta 医生聊这次的新冠。其他两人都是表情严肃,只有他全程笑眯眯的。也许他的表情历来如此? 反正看着非常不舒服……
头像
3操作53 #
头像
53 #
3
20-04-29 10:52操作
只看TAAA分享
划重点: 没有control group。 看得懂英文的好好读读

The main concern, they say, stems from the fact that the Gilead trial expected to read out this week, which was conducted among patients with severe disease, lacks a control group — that is, patients who are randomly assigned to receive the best treatment available, but not remdesivir. As designed, the only randomization is the duration of treatment: either five days or 10 days of drug. Without a true control group of patients, many experts say, it will be difficult to determine whether remdesivir is effective.

“The overall study itself has little or no scientific value since all patients are receiving the drug,” said Steven Nissen, the chief academic officer at the Cleveland Clinic and lead investigator of many trials for heart drugs that have been approved by the Food and Drug Administration.

“The study, as designed, is essentially useless and cannot be used by the FDA for consideration of remdesivir for approval to treat coronavirus,” Nissen said.

Peter Bach, director of the Center for Health Policy and Outcomes at Memorial Sloan Kettering Cancer Center, called the situation “frustrating.”

“For them to run the trial in severe but not include a control group, it’s just such a waste,” Bach said.
cannie 发表于 4/29/2020 9:34:27 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83808675#83808675][img][/img][/url]

NIN的是双盲的吧。这个randomized的实验感觉只是不想浪费数据,既然有患者在用药,那就统计统计,起码得出用药5天和10天治疗效果无差别的结果,也没打算用这个试验的结果去跟FDA申请吧
头像
5操作54 #
头像
54 #
5
20-04-29 10:55操作
只看TAAA分享

NIN的是双盲的吧。这个randomized的实验感觉只是不想浪费数据,既然有患者在用药,那就统计统计,起码得出用药5天和10天治疗效果无差别的结果,也没打算用这个试验的结果去跟FDA申请吧

minijing 发表于 4/29/2020 10:52:19 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83809347#83809347][img][/img][/url]


我觉得出数据的那个没有对照组的trial,主要目的是为了找出最优的用药方法。NIH那个才是真的要用来批准药的。虽然NIH具体数据还没有公布,但基本有效的结论已经出来了。估计FDA批准也快了。
头像
3操作55 #
头像
55 #
3
20-04-29 10:58操作
只看TAAA分享
回复 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&&fid=398&postid=83809126#83809126]48楼noshock的帖子[/url]
我是从Gilead半路上扩大实验规模和改变评价标准的时候开始怀疑的,内行都知道这意味着什么。。。在这以前我也错误地认为瑞德西韦是特效药。

nyc15 发表于 4/29/2020 10:37:18 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83809170#83809170][img][/img][/url]


跟华尔街联合了? 生物统计,如果不严谨,什么结论都能造出来的。
Advertisement
头像
1操作56 #
头像
56 #
1
20-04-29 11:01操作
只看TAAA分享
明天出财报,这个timing狠微妙啊
头像
0操作57 #
头像
57 #
0
20-04-29 11:02操作
只看TAAA分享
希望五毛們能有些良心。
你們可以大反“人民的希望”這個名字,
停止破壞這救命的藥吧。
cfc006 发表于 4/29/2020 10:30:46 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83809106#83809106][img][/img][/url]


这名字又不是美国人起的。
头像
6操作58 #
头像
58 #
6
20-04-29 11:05操作
只看TAAA分享


这名字又不是美国人起的。
Ruth 发表于 4/29/2020 11:02:05 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83809470#83809470][img][/img][/url]

就因为是国内人取的,所以七毛更紧张啊,哪能让外国药成为人民的希望,人民的希望只能是习大大
头像
10操作59 #
头像
59 #
10
20-04-29 11:08操作
只看TAAA分享
这帖子里的五毛都癫狂了,隔着屏幕都能感受到他们的心如刀割
头像
2操作60 #
头像
60 #
2
20-04-29 11:10操作
只看TAAA分享


这名字又不是美国人起的。
Ruth 发表于 4/29/2020 11:02:05 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2541213&postid=83809470#83809470][img][/img][/url]


“人民的希望” 是中國疫情最嚴重時,國人給起的名字。疫情過去了,不用了,又被五毛煽動的反對起來了?中國的疫情是否真過去了還不好說吧?
還是大家一起支持這藥,瑞德西韋搞成功了,世界的哪個國家都受惠。
发帖回复
查看:72698|回复:261
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回