关于亚城性侵案件的疑问（酱油党请进）-第3页

novblossom

0操作41 ^#

我就说一句话。

暴露原告姓名的，再三发帖讨论这件事情的ID们，建议原告收集这些ID，连同亚特兰大微信号一起告了吧。
wolmem 发表于 4/1/2016 4:26:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71272604#71272604][/url]

支持。这么多不要脸的洗白亲友团。

fidelity123

0操作42 ^#

再贴一遍，这个张某最后是自己认罪的，Plea Guilty。你自己想想吧，如果不是案情明显对他不利，他为什么最后要认罪。因为Plea可以减轻判刑。

莱发表于 4/1/2016 2:15:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71270672#71270672][/url]

这是30号陪审团的结论。不是自己认罪！如果老张认罪，早就结束了，判15年，坐牢3年。这是政府给的认罪条款

小猫的马甲

0操作43 ^#

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71274579#71274579]37楼dingdingdddd的帖子[/url]

所以统计表明百分之九十五到九十九都不冤嘛，被告犯罪的概率比被冤的概率高了几十倍，反而有这么多人没有廉耻地跑来诋毁受害人。
veneer 发表于 4/1/2016 8:10:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71274742#71274742][/url]

看了一下，大部分冤案是目击者给出错误证词，对这个案子不成立。第二大原因是错误认罪，老张也没认罪。第三大原因是政府举证错误，这个也没有出现。最后才是证据不足，这种的比例最小，而且翻案也不见得就是冤枉的，只能说翻案人员和陪审团的判断不一样。所以，本案被冤枉的概率及其低。
你要觉得冤枉，去上诉或者找翻案机构帮忙都行。大家绝对不反对你行使这些权力。跑网上诋毁和人肉受害人，本身就是犯法行为，这里的酱油党可都是证人。

herco

0操作44 ^#

有什么奇怪的，前面一堆人都是约好一起发帖的，把舆论方向先导向好了。少数酱油党反对的声音都给淹没掉了。当初康妈捐款不也这样？劝捐党一上来就是铺天盖地的把所以不同声音都压下去了，一般人就算不同意也不愿意跟一大帮人正面冲突，质疑也需要时间累积的。

我反正是选择相信警方和陪审团，不觉得什么搬家公司的顾客就有资格判断他无罪。相信这是大多数人的反应。当然了，我绝对支持张某上诉，这是他的权力。但是发动亲友团人肉受害者，呵呵，建议警方介入。

小猫的马甲发表于 4/1/2016 2:45:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71271139#71271139][/url]是啊，开始大家还没有反应过来呢。群众的眼睛是雪亮的，时间来证明了。

fayedd

0操作45 ^#

我没觉得楼主有偏向性我反对触犯原告隐私的网友我也反对对质疑的人扣帽子的网友真相不会因为谩骂就浮现出来

dingdingdddd

1操作46 ^#

我是酱油党，既不认识原告，也不认识被告，我只是觉得百万分之一的冤案比例好像真的太不符合实际了，人类哪里可能做到这样？中国还说命案必破，结果还不是有好多凶手逍遥法外？美国死刑这么少，结果还是有好多冤枉死的。现实就是那么冷冰冰，没有一个上帝视角告诉我们谁才是说的实话。我相信一定有很多人受害得不到伸张正义，也相信一定有一些人被冤枉。两种都是悲剧。两种都值得同情。除了尽量避免，我们普通人还能做什么呢？

jade

0操作47 ^#

我就说一句话。

暴露原告姓名的，再三发帖讨论这件事情的ID们，建议原告收集这些ID，连同亚特兰大微信号一起告了吧。
wolmem 发表于 4/1/2016 4:26:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71272604#71272604][/url]

re this.

小猫的马甲

0操作48 ^#

我是酱油党，既不认识原告，也不认识被告，我只是觉得百万分之一的冤案比例好像真的太不符合实际了，人类哪里可能做到这样？
中国还说命案必破，结果还不是有好多凶手逍遥法外？
美国死刑这么少，结果还是有好多冤枉死的。
现实就是那么冷冰冰，没有一个上帝视角告诉我们谁才是说的实话。
我相信一定有很多人受害得不到伸张正义，也相信一定有一些人被冤枉。
两种都是悲剧。两种都值得同情。
除了尽量避免，我们普通人还能做什么呢？
dingdingdddd 发表于 4/1/2016 10:09:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71275733#71275733][/url]

好吧，较真的话，纠正为十万分之2的几率是老张被冤枉。首先，官方说法是万分之二的冤案率，其中绝大部分是证人，证词出错或者犯人胡乱认罪，以上老张全部不适用。剩下陪审团在证据不足情况下误判的，不足10%。就算老张离奇的碰上这么低的冤枉率，就能把亲友团往被害人家庭泼脏水的行为合理化了?你要喊冤找法官去，要让酱油党相信也请拿出证据，人肉谩骂算什么。

fayedd

0操作49 ^#

同意不随便代入不随便指责尊重法律但是永远抱有质疑精神从案件中吸取教训指导我们的生活信任的人成为受害者或蒙怨时竭尽全力我们能做的只是这个而已

hehemie2

0操作50 ^#

我同事去做过陪审团，第一件事就是被反复告知：如果你对此事有一点怀疑，就要判无罪。所以，陪审团一致绝定有罪的案子，罪证肯定是很充分的。但这种对未成年的性侵，必须保护隐私，不可能把细节泄露给酱油党看的。所以围观群众可能看不到足够的证据。但警方、检方、陪审团都觉得证据确凿，一堆人跑出来说：哎呀，他给我搬过家，一看就是好人，一定是冤枉的。你觉得谁可信？

补充一点：我同事当时觉得那个人应该是有罪的，但不是很确定，所以判他无罪了。

小猫的马甲发表于 4/1/2016 2:05:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71270529#71270529][/url]

re，所以给罪犯洗白的那些人反复说只凭小女孩证言就定罪的说法站不住脚。

莱

0操作51 ^#

这是30号陪审团的结论。不是自己认罪！如果老张认罪，早就结束了，判15年，坐牢3年。这是政府给的认罪条款

fidelity123 发表于 4/1/2016 8:36:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71274950#71274950][/url]

判决书上写得很清楚，03/30/2016 Plea Guilty (认罪），03/30/2016 Disposition Guilty （法官判决）.

By entering a plea of guilty, a defendant is admitting his/her guilt, thereby forfeiting his/her right to a trial. In such cases a defendant will simply be sentenced by the judge,though s/he may have to return to court at a later date for sentencing.

Disposition guilty means that there was a trial in front of a judge (not a jury) and the judge found the accused guilty of the charge.

hehemie2

0操作52 ^#

跟LZ同样好奇，可能是先入为主看了第一篇“朋友转的”的帖子吧，不过一夜之间华人风向大变，全部一边倒向原告方了，也有点奇怪，这些义愤填膺的酱油党们在第一天怎么都不吭声呢？

雾里看花，等着看吧，如果张师傅是清白的，相信继续上诉提出更多证据会得到公正的判决的。
baozi116 发表于 4/1/2016 2:35:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71270981#71270981][/url]

你不是昨天早早跳出来要求人肉小女孩一家的吗？

kyky224

0操作53 ^#

小孩子不会说谎，何况才4岁。

coolcream

0操作54 ^#

小孩妈说的没证据，没检查小孩，被告身上没有，就是小孩说的，也有可能警察背着家长检查过，所以只有法官陪审团知道，小孩妈不知情。

jjjyyy2010

0操作55 ^#

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71276196#71276196]53楼kyky224的帖子[/url] 什么叫做仅仅凭小女孩的话就定罪？那是陪审团的决定好吗，都是有common sense的成年人。陪审团就是上帝的视角，就是普罗大众的代表，他们说张师傅有罪，就是代表大众说他有罪。而且我想不通，那哪个家长愿意让自己的孩子用这种不光彩的事情来污蔑一个素昧平生的人？就为了那点钱，愿意让自己的女儿担上这种事情？

Theash

0操作56 ^#

酱油党路过，继续看事态发展。不敢多加揣测，毕竟上发生什么原告被告最清楚

Philomela

0操作57 ^#

问题2你要谁回答你？上帝吗？要不您去问问？

Wmzq123

0操作58 ^#

我觉得吧，做好酱油党最重要的就是要等新闻飞一会儿，不着急发表意见。
世界上啥事情都有。
老实人也许是个恶魔。
但小孩子也有是恶魔的。
有很多小孩子受到性骚扰和性攻击，因为没有证据，也无法让坏人受到惩罚。
反过来，也有一些无辜的人受到诬陷，也是因为没有证据。
我们可能永远也不知道真相。
两方证词，总有一方是假的。
我觉得我们大家还是要吸取教训，瓜田不拾履，李下不整冠。
就像那个核电站事故一样都巧合了才会发生。
尽量避免危险发生，降低概率是唯一能做的。
dingdingdddd 发表于 4/1/2016 3:45:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71272048#71272048][/url]

Re.

jjjyyy2010

0操作59 ^#

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71276585#71276585]58楼Wmzq123的帖子[/url] 就是有些事情永远不知道真相，才有陪审团制度啊，陪审团就是真相，或者说最接近真相！

gino

0操作60 ^#

我也是一个酱油党。不是有个电影叫十二怒汉，陪审团要全部通过才能定罪，难道没有一个陪审员质疑这个案子的蹊跷吗？最直接的就是搬家那么快速的过程中，还有工人上上下下搬东西的几分钟会有时机做这样的事？