太美了 期待后期更多的视频

MajiaLove 发表于 2024-03-17 16:05

今天闲得用这两道题测试了一下gpt4，发现它只会用现成的凯利公式以及处理简单变种，比如把回报变成3倍和损失50%。同时它求导和数学推导计算似乎是调用的其他外部工具。

而它对需要概念上把几个Bernoulli distribution合成一个binomial distribution，再做对数的期望最大化这个绕一步就能连上的逻辑，完全没概念。

这段话，让我对人类文明没有那么快消亡稍微有了一些希望

以后人机最后的大决战，终结者就靠你啦

majia这样的执剑人是人类最后的希望

katharinezl 发表于 2024-03-21 01:07

这段话，让我对人类文明没有那么快消亡稍微有了一些希望

以后人机最后的大决战，终结者就靠你啦

majia这样的执剑人是人类最后的希望

靠我就玩儿完了。得靠小k的量子纠缠不清啊，😂

MajiaLove 发表于 2024-03-21 12:17

靠我就玩儿完了。得靠小k的量子纠缠不清啊，😂

您的意思是和ai来一段势均力敌的爱情吗？

这样他们就无暇顾及消灭人类，从而和人类共同创造美好的未来

太棒了，ai最终极的智能就是love

一切都将湮灭，只有爱永存

预告一下，不断挑战自己的姐，最近在练这首粤语歌，这首歌是姐听过的所有粤语歌里最好听的歌

敬请期待

katharinezl 发表于 2024-03-21 23:03

您的意思是和ai来一段势均力敌的爱情吗？

这样他们就无暇顾及消灭人类，从而和人类共同创造美好的未来

太棒了，ai最终极的智能就是love

一切都将湮灭，只有爱永存

预告一下，不断挑战自己的姐，最近在练这首粤语歌，这首歌是姐听过的所有粤语歌里最好听的歌

敬请期待

系统提示：无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/mJ34dJMl3f4

在不在线？我立即唱给你看，LOL

要不约个时间？今天晚上？热烈期待中！

今晚唱来大家共赏！

katharinezl 发表于 2024-03-21 23:03

您的意思是和ai来一段势均力敌的爱情吗？

这样他们就无暇顾及消灭人类，从而和人类共同创造美好的未来

太棒了，ai最终极的智能就是love

一切都将湮灭，只有爱永存

预告一下，不断挑战自己的姐，最近在练这首粤语歌，这首歌是姐听过的所有粤语歌里最好听的歌

敬请期待

系统提示：无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/mJ34dJMl3f4

你这个想法厉害了

以前好莱坞剧本关于AI的，大都是把它描绘成理智的，利用或操控人类感情，或者至少把感情当成更像是一种人类的弱点而需要被系统特殊处理以保护人类的。随着General AI将出现这个预判的流行，也许讨论一下它获得人类情感和人类真正相爱是一个不错的点。你可以赶紧去写个剧本或者小说，说不定大卖一把，挣得比我多多了

头文字E 发表于 2024-03-17 14:32

区别就两个词之间的区别，想和不要

你能领会这两个词区别的精髓吗？看看你的悟性如何

绞尽脑汁，使出了股票翻倍的劲头，想了一个多星期，还是悟不出来，郁闷极了

求心理系教授, 男女关系大牛，实践的巨人，解惑

绞尽脑汁，使出了股票翻倍的劲头，想了一个多星期，还是悟不出来，郁闷极了

求心理系教授, 男女关系大牛，实践的巨人，解惑

katharinezl 发表于 2024-03-23 10:04

很简单，这两个词的区别就在于，遵循内心，一个是你想的，另一个是不想的，给你你也未必要

为什么说未必，因为对于男人来说，诱惑是分环境的，言语上的诱惑和孤男寡女解衣宽带的诱惑，在结果上是不一样的。你没兴趣的人，光言语上，普通环境下，根本勾引不动的。女方极其主动的一对一私密环境下的确难说。但不管怎样，一个是你主动想，另一个是对方主动你也不要的，感觉上是天差地别，我相信女人应该非常明白这其中的区别。

很简单，这两个词的区别就在于，遵循内心，一个是你想的，另一个是不想的，给你你也未必要

为什么说未必，因为对于男人来说，诱惑是分环境的，言语上的诱惑和孤男寡女解衣宽带的诱惑，在结果上是不一样的。你没兴趣的人，光言语上，普通环境下，根本勾引不动的。女方极其主动的一对一私密环境下的确难说。但不管怎样，一个是你主动想，另一个是对方主动你也不要的，感觉上是天差地别，我相信女人应该非常明白这其中的区别。

头文字E 发表于 2024-03-23 13:11

有点明白了

不要的那个，虽然有肉体上的诱惑，心里是没有爱的

想的那个，是有爱的感觉，就是要和她在一起的强烈的吸引

所以关灯以后，男女是否都一样，最重要的衡量标准是对肉体的需求有多强烈，relative对感情上的需求，肉体需求高的人没有太大区别，反正都是一坨坨的肉。感情需求很大的人，就会有差别。

对感情需求很高的男人，虽然有可能继续性行为，但是还是有差别；女人性行为的可能性就很低；

女人和男人性行为基本都是想的那个，因为肉体的诱惑足够小，感情上的吸引足够大，关灯的那个一定是想的那个

好的，又一个知识盲点被eliminate了，开心

katharinezl 发表于 2024-03-23 14:27

有点明白了

不要的那个，虽然有肉体上的诱惑，心里是没有爱的

想的那个，是有爱的感觉，就是要和她在一起的强烈的吸引

所以关灯以后，男女是否都一样，最重要的衡量标准是对肉体的需求有多强烈，relative对感情上的需求，肉体需求高的人没有太大区别，反正都是一坨坨的肉。感情需求很大的人，就会有差别。

对感情需求很高的男人，虽然有可能继续性行为，但是还是有差别；女人性行为的可能性就很低；

女人和男人性行为基本都是想的那个，因为肉体的诱惑足够小，感情上的吸引足够大，关灯的那个一定是想的那个

好的，又一个知识盲点被eliminate了，开心

那今晚唱首歌来听听？

那今晚唱首歌来听听？

头文字E 发表于 2024-03-23 18:02

我练歌要好久的，先要纠正走音的问题，然后这次还要学粤语

要不你先来录个音，让我们听听纯正的粤语歌曲

还有我周末其实很忙的，每周都有各个youtube video要听，还要研究股票，还要和teenage内耗，最后还有K哥。。。。。。。。。

今天听的这个video很有意思，我们这里有giver人格的吗？

D有点，很接近

看了，我觉得我不是，我觉得三种类型我每样都沾一点，我也不知道我自己属于哪种类型

你有五十岁了吗

？我看了你的很多发言

YUYU_6628 发表于 2024-03-24 09:11
回复 556楼 头文字E 的帖子

你有五十岁了吗

？我看了你的很多发言

你昨天才注册的，就看了我很多发言？

多少岁不重要了，网上聊天，年龄性别一视同仁

看了你们这些人定义的初恋，尤其无忌的那个睡鉴法，立马对自己和老公的初恋重新进行了定义。

这两天又回归出轨热话题了

回复 559楼 xyzgw 的帖子

他如果说那个是他初恋，你叫他洗洗睡吧，就说华人的D弟说的，不过清华人对非清华人的意见通常都是嗤之以鼻，LOL

哎呀，这个事情是当年我挖他的黑历史的时候，连哄带骗给他撬出来的。

所以一个人有没有原则，能坚守到什么程度，是贯彻到人生的各个方面的。