根据我朋友的经历，国内的非升即走类似于美国的tenure评审，应该有类似评审委员会的小组评估，好像评审材料是公开的。我有朋友没有通过评审，学校给她转岗，居然工资更高，但感觉待遇有所下降。
美国没有通过tenure-track也非常凄惨。我有朋友因为各种原因没有通过三个不同学校的tenure评审，他运气好，找到了第四个牛校的tenure-track，最后过了。
春风过驴耳 发表于 2021-06-07 14:58
两个comments:
(1) 你的第一个朋友在哪个慈善机构？
（2） 四个TenureTrack，一个6-7年。您朋友多大岁数Tenure的？
不屑于抱大腿的海龟真的不适合回国内的学术圈
shoeholic 发表于 2021-06-07 15:05
不仅是学术圈，哪个圈都是。中国是个人情社会。关系网，一个套一个…不能接受这些的，就安心在这边过日子。不管因为什么回去了，就做好接受的准备，不要钻牛角尖，不然不好过。
根据我朋友的经历，国内的非升即走类似于美国的tenure评审，应该有类似评审委员会的小组评估，好像评审材料是公开的。我有朋友没有通过评审，学校给她转岗，居然工资更高，但感觉待遇有所下降。
美国没有通过tenure-track也非常凄惨。我有朋友因为各种原因没有通过三个不同学校的tenure评审，他运气好，找到了第四个牛校的tenure-track，最后过了。
春风过驴耳 发表于 2021-06-07 14:58
tenure没过的在哪都很惨，问题是根本就没有那么多坑，为什么要招那么多萝卜进来？美国大学好像没有招进来十几个同方向的AP让他们竞争一个tenure位置吧？
你身边有学术界的朋友么？博后，尤其是老板是中国人的博后，简直是粉红重灾区好吧，你和他们说国内这些事情，他们觉得你美分。一说起国内必须两眼放光，认识某某大牛，和院士的组合作过，谁都不觉得自己是韭菜OK。去年疫情爆发后，很多认识的名校PHD，有些拿到美国AP offer，有些拿到工业界offer的，都放弃了海归，说美国这样未来肯定没希望了。你到现在还觉得这些人海归全是因为美国找不到position？？？
甜甜圈123 发表于 2021-06-07 11:44
去年疫情， 美国的工作大量freeze, 无论学术界还是工业界， 反而是国内在招。 你这结论怎么得出来的
两个comments:
(1) 你的第一个朋友在哪个慈善机构？
（2） 四个TenureTrack，一个6-7年。您朋友多大岁数Tenure的？
zhegufei 发表于 2021-06-07 15:09
有可能mid-term review没过立马就走了，不过这三四个也属于outlier了
不仅是学术圈，哪个圈都是。中国是个人情社会。关系网，一个套一个…不能接受这些的，就安心在这边过日子。不管因为什么回去了，就做好接受的准备，不要钻牛角尖，不然不好过。
laolezaiwai 发表于 2021-06-07 15:09
回国混就得放低身段，技术再牛也得应酬老板应酬hr，反正我做不到
校友群看到的，“中期评审就没过，是被杀的书记想尽办法帮他一年年延到六年期满的。”
alessa 发表于 2021-06-07 11:47
看吧， 党书记已经被洗白成白莲花了，凶手被打成精神有问题的海归。 想海归的还自己以为不是韭菜的掂量掂量吧
太惨了，学术圈千万不能海归啊！
这哥们数学的，去华尔街挣钱多好啊，可惜
feo 发表于 2021-06-07 09:31
这哥们儿学统计的，再不济，去湾区当data scientist也很吃香啊
哪里都有政治，做学问还是就弄学问好了，不要和烂泥搅合，还是陷在里面没人劝他，有了文章和成果，上课也有好评，大不了去二三流学校。
看吧， 党书记已经被洗白成白莲花了，凶手被打成精神有问题的海归。 想海归的还自己以为不是韭菜的掂量掂量吧
幽幽寸草心 发表于 2021-06-07 15:12
延到6年年满应该不是真的，我在知乎上看到的是17年才加入的复旦。
查了一下他的经历，也是很牛的人。
复旦附中毕业，复旦大学毕业。“王伟叶、姜文华、吴家麒因此获得了复旦大学首届校长奖，这是复旦大学设立的最高奖项”。他 姜文华 也是其中之一。算是学霸级人物了。
后来一直在美国博士后，就回国了。也有可能离婚了，国内比较容易结婚这个因素。在苏州大学呆了几年，然后跳槽复旦了。毕竟是母校，以为好混点。呵呵。其实在苏州大学呆呆就好了，比较好混，不用跳槽的。
主要还是抄美国的tenure制度，故意抄歪了。变成了临时工制度。故意淘汰率设的很高。所以就爆发了。
回复 104楼zhegufei的帖子美国的tenure可不是一个人说了算。是有committee 决定的。真要拿不到你也没法怪某一个人。国内都是一个人说了算，其实风险也就在哪里了
Goodlife2017 发表于 2021-06-07 12:06
确切的说是所有tenured老师说的算。 如果学术特别强， 即使人缘不好也没关系， 有appeal的流程。 而且同事之间无论怎么斗， 在重大问题上还是会把持原则的
我看有人说他是自己离开苏州大学的，当时苏大统计系有动荡，纷纷出走，都没有教授了。
这种说法比较make sense，否则苏大不续聘能进复旦好像不太合理。
回过头来看真是错误选择，留在苏大说不定能升教授。
水母 发表于 2021-06-07 13:39
大概是以为自己的母校，总有点人脉关系，比较好混点。好像也是复旦附中的，大概老家也在上海。
有可能mid-term review没过立马就走了，不过这三四个也属于outlier了
transient 发表于 2021-06-07 15:11
连着三个Mid-Term过不了的，然后名校Tenure。估计是张益唐式的人物，靠解决一个大问题一鸣惊人。
建议大家不要入Faculty 坑，这个烂工作需要很高高的天分（IQ，EQ, writing, communication, networking）和极度自律。然后收入也就一般般，还没有时间照顾家庭。想想真的对不起自己的配偶。
借宝地向自己的领导表达一下感谢。
在这个帖子里面讨论的打不动都是大妈，她们哪里在美国大学呆过啊，只会屁股决定脑袋
NJ橘猫 发表于 2021-06-07 15:00
这里的大妈比你们这些拿着国内学术圈的经验生搬硬套美国，各种泼脏水的强多了
他博士导师很厉害，我不相信会做 sabotage his career path 的事情 （我也在rutgers statistics呆过，张老师很为学生着想）
即使事业家庭不顺造成mental problem，如果学校有点人情味，不至于如此。
也许九年义务教育该教教怎么做人，怎么与人为善，怎么有同理心，做人留余地。
有些时候甚至都不是能力的问题，有些方向就已经是几乎没有学术，只剩politics，但看着学生们还不停的飞蛾扑火，而且还都是那种对自己能力超级自信的聪明娃。
karenmxm 发表于 2021-06-07 14:46
那看来我们方向还不错了
确实是很多方向是完全没有出路的，我一个门外汉都看到无数天才折损，入行十年再中年转码。但是还是有年轻学生前赴后继。至少美国还能中年转码。。。。
大概是以为自己的母校，总有点人脉关系，比较好混点。好像也是复旦附中的，大概老家也在上海。
jack54321 发表于 2021-06-07 15:22
他老板就是老复旦了，统计届的huaren faculty在国内多多少少还是有人脉的，比纯草根还是强的
连着三个Mid-Term过不了的，然后名校Tenure。估计是张益唐式的人物，靠解决一个大问题一鸣惊人。
建议大家不要入Faculty 坑，这个烂工作需要很高高的天分（IQ，EQ, writing, communication, networking）和极度自律。然后收入也就一般般，还没有时间照顾家庭。想想真的对不起自己的配偶。
借宝地向自己的领导表达一下感谢。
zhegufei 发表于 2021-06-07 15:23
的确是，学术界特别是需要funding的专业，faculty就跟run一个start up一样
两个comments:
(1) 你的第一个朋友在哪个慈善机构？
（2） 四个TenureTrack，一个6-7年。您朋友多大岁数Tenure的？
zhegufei 发表于 2021-06-07 15:09
到新学校不需要从头开始6-7年的 有时候只要一年就能上 有的时候还可以在一个地方没拿到同时新学校给tenure的 根本不需要等那么久