感情当然可以量化，你现在回忆你过去所有的前任，你只有非常爱和完全不爱两个选择吗？如果你说是，你这些恋爱都白谈了

头文字D 发表于 2023-04-30 13:50

那你老婆和你老妈落水里？你救哪个？

那你老婆和你老妈落水里？你救哪个？

EbbieV 发表于 2023-04-30 13:52

wrong question

他老婆救他还差不多 ：）

感情当然可以量化，你现在回忆你过去所有的前任，你只有非常爱和完全不爱两个选择吗？如果你说是，你这些恋爱都白谈了

头文字D 发表于 2023-04-30 13:50

哦，我忘了你是养🐟的，所以能分清远近亲疏～～

你是做选择题的，我是做是非题的。

那你老婆和你老妈落水里？你救哪个？

EbbieV 发表于 2023-04-30 13:52

这个问题我早就回答过了，救老妈

这个问题我早就回答过了，救老妈

头文字D 发表于 2023-04-30 13:55

因为老婆会游泳，知道了

next pls

能不能问的deep 一点的question ：）

回复 4479楼MajiaLove的帖子

这和小圈子无关，我的目的只是证明我的理论的正确性，例如世间95%的人都是我说的那种人，5%可以是exception，你们只要承认我说的是对的就可以了，至于你们是在5%里面，还是95%里面，其实我并不关心

By the way, 如果在一场辩论赛里面，马甲兄你已经输了，因为你被我抓住了exception这个词的漏洞，哈哈

头文字D 发表于 2023-04-30 13:45

你的理论是对的！就是帮不上我的忙。

哈哈，本来我就是回答个问卷调查，没想到是被参加了辩论赛 ：）你赢了。

不过说到辩论，工作中倒经常有和团队内部客户或是供应商之间的讨论，我得到别人的反馈是我太persuasive了。我自己的感觉是我的立场其实很flexible所以很容易帮助整个争执尽快找到critical point和a common ground for everyone to compromise。

因为老婆会游泳，知道了

next pls

能不能问的deep 一点的question ：）

katharinezl 发表于 2023-04-30 13:58

即使不考虑会不会游泳这个问题也是一样的，你估计没见过我回答另外一个有婚姻问题的女网友的问题吧，我说，如果老婆逼我在她和我妈当中选一个，有她就没有我妈的话，我选择离婚

妈妈只有1个，老婆可以再找，硬要老公做这种选择的老婆，不值得留

同样，如果我和我岳父掉下水，我老婆救我岳父先，我不会怪她，如果她后来把我救上来了，我对她没有任何感情和心态上的改变，如果她没有把我救上来，那就：老婆，下辈子有缘再见！

你这个coach狠啊，一下就把有可能没人爱变成p大点的事情了，下一步的目标就是成仙了。

但是还是得同意我得继续grow。

MajiaLove 发表于 2023-04-30 13:50

那我问你，D教授的爱情观有什么问题吗？

如果有来生，你是想经历

1）类似D教授的爱情之路

2）自己的老路，再走一遍

3）还是自己，但是重新选择一条自己从没有走过的路

4）随便，no idea，边走边看

你的理论是对的！就是帮不上我的忙。

哈哈，本来我就是回答个问卷调查，没想到是被参加了辩论赛 ：）你赢了。

不过说到辩论，工作中倒经常有和团队内部客户或是供应商之间的讨论，我得到别人的反馈是我太persuasive了。我自己的感觉是我的立场其实很flexible所以很容易帮助整个争执尽快找到critical point和a common ground for everyone to compromise。

MajiaLove 发表于 2023-04-30 14:01

我本来也没有想要用这个问题帮你什么忙，如果有其他忙我可以帮的，请说，哈

我的目的很单纯，就是要证明我的理论是正确的，谢谢马甲兄的支持！LOL

那我问你，D教授的爱情观有什么问题吗？

如果有来生，你是想经历

1）类似D教授的爱情之路

2）自己的老路，再走一遍

3）还是自己，但是重新选择一条自己从没有走过的路

4）随便，no idea，边走边看

katharinezl 发表于 2023-04-30 14:03

你这是借刀杀人啊

你这是借刀杀人啊

头文字D 发表于 2023-04-30 14:07

天，这么恐怖

借了什么刀，杀了谁？

这个问题，你也回答一下好吗？谢谢

50岁那个更年期性生活的贴子

你们看过的，能够给姐提炼一下中心思想，key take away好吗？

姐不想爬高楼了

没有什么take away，我好奇心就放下了

50岁那个更年期性生活的贴子

你们看过的，能够给姐提炼一下中心思想，key take away好吗？

姐不想爬高楼了

没有什么take away，我好奇心就放下了

katharinezl 发表于 2023-04-30 14:12

老套剧情，不值得浪费时间

天，这么恐怖

借了什么刀，杀了谁？

这个问题，你也回答一下好吗？谢谢

katharinezl 发表于 2023-04-30 14:09

你得先define我的爱情观，我是双重人格，我觉得你未必看得透我，我怕你对我的爱情观有误解

你得先define我的爱情观，我是双重人格，我觉得你未必看得透我，我怕你对我的爱情观有误解

头文字D 发表于 2023-04-30 14:13

确实，双重人格，现实里没有碰到过

感觉有可能要exceed 姐的expectation了

4，5分就是给你这样的 ：）

确实，双重人格，现实里没有碰到过

感觉有可能要exceed 姐的expectation了

4，5分就是给你这样的 ：）

katharinezl 发表于 2023-04-30 14:22

每个性格都是２分，加起来４分？

那我问你，D教授的爱情观有什么问题吗？

如果有来生，你是想经历

1）类似D教授的爱情之路

2）自己的老路，再走一遍

3）还是自己，但是重新选择一条自己从没有走过的路

4）随便，no idea，边走边看

katharinezl 发表于 2023-04-30 14:03

你和D哥都太爱问假设性问题了，就是我说的对其他非自己脚下路的possibilities的好奇。

我不知道D哥的爱情观有没有问题，可能是他的成长环境里最适合他走的一条路，当然也许他的某些选择不同了就会走上另一条不同的路形成不同的观念。

回到你问的具体问题，这和xyz经常提的月光宝盒或是潮哥原来的redo按钮，没啥太大不同。如果这么个重玩儿功能（我们那时玩儿游戏管它叫save and load大法）能把主体的memory保持并不断积累，那才有讨论下去的意义，不然就搞成死循环了。如果在这个前提成立的情况下，那很多人类社会进化中总结了几千年的virture必将不再成立，说实话我不好下结论，因为我现有的mindset是非常受影响于完全不一样的游戏规则（没有重玩儿选项）下演化出的人类思想结晶。所以基于我现有的mindset而得出的结论很有可能在我玩儿了几次可携带记忆的重玩儿过程后就被改变了。

但如果你是指我是否对自己的生命历程满意，那答案是是的。但我没法把对自己生命历程的满意度，和D哥对他自己历程的满意度做对比。

你和D哥都太爱问假设性问题了，就是我说的对其他非自己脚下路的possibilities的好奇。

我不知道D哥的爱情观有没有问题，可能是他的成长环境里最适合他走的一条路，当然也许他的某些选择不同了就会走上另一条不同的路形成不同的观念。

回到你问的具体问题，这和xyz经常提的月光宝盒或是潮哥原来的redo按钮，没啥太大不同。如果这么个重玩儿功能（我们那时玩儿游戏管它叫save and load大法）能把主体的memory保持并不断积累，那才有讨论下去的意义，不然就搞成死循环了。如果在这个前提成立的情况下，那很多人类社会进化中总结了几千年的virture必将不再成立，说实话我不好下结论，因为我现有的mindset是非常受影响于完全不一样的游戏规则（没有重玩儿选项）下演化出的人类思想结晶。所以基于我现有的mindset而得出的结论很有可能在我玩儿了几次可携带记忆的重玩儿过程后就被改变了。

但如果你是指我是否对自己的生命历程满意，那答案是是的。但我没法把对自己生命历程的满意度，和D哥对他自己历程的满意度做对比。

MajiaLove 发表于 2023-04-30 14:30

至少保险业就不复存在了～～

你和D哥都太爱问假设性问题了，就是我说的对其他非自己脚下路的possibilities的好奇。

我不知道D哥的爱情观有没有问题，可能是他的成长环境里最适合他走的一条路，当然也许他的某些选择不同了就会走上另一条不同的路形成不同的观念。

回到你问的具体问题，这和xyz经常提的月光宝盒或是潮哥原来的redo按钮，没啥太大不同。如果这么个重玩儿功能（我们那时玩儿游戏管它叫save and load大法）能把主体的memory保持并不断积累，那才有讨论下去的意义，不然就搞成死循环了。如果在这个前提成立的情况下，那很多人类社会进化中总结了几千年的virture必将不再成立，说实话我不好下结论，因为我现有的mindset是非常受影响于完全不一样的游戏规则（没有重玩儿选项）下演化出的人类思想结晶。所以基于我现有的mindset而得出的结论很有可能在我玩儿了几次可携带记忆的重玩儿过程后就被改变了。

但如果你是指我是否对自己的生命历程满意，那答案是是的。但我没法把对自己生命历程的满意度，和D哥对他自己历程的满意度做对比。

MajiaLove 发表于 2023-04-30 14:30

majia你饶了半天，没有回答问题啊

还是你饶了半天，choose 4）对不对？就是不知道选哪条路

我既没有比较的目的，也不是满意度的问题

我是在push这个思考to another deep level的问题

就是宇宙量子力学遍历性的本质

至少保险业就不复存在了～～

EbbieV 发表于 2023-04-30 14:36

在重玩儿功能下主体memory可以保持并不断积累，其实就和immortal没啥分别了。

有不少电影试图去探索只有主体immortal情况下，他的心理会是一种什么状态。一种可能的是会带来meaningless的感觉，因为爱完（随着mortal对象逝去）还会再爱直到穷尽而乏味，所有的爱的终点总是痛。所以immortal在人类总结出来的virture可以理解的范围里，可能是一个curse。当然也可能是别的，毕竟上述只是基于有限的mind experiment一个可能。

如果看过科幻小说dune，里面还有一个类似的，就是婴儿还在子宫里的时候接触了能导致时空穿越的spice而能看穿前后和各种possibilities和各种基因记忆，在里面叫abomination。也算作者做的一个思想实验吧。