及格了，meet expectation, 5 分里给3分 ：）

这里确实有量子力学的考量。我近几年开始进入量子力学的大门之后，发现思考的纬度被极大的提升，可以从更加高纬度的角度去理解这个世界关于遍历性，possibilities 和 时空的平行宇宙这些概念

majia的逻辑自洽，pass

c mm和白玫瑰，逻辑有bug，no pass

katharinezl 发表于 2023-04-30 13:01

敲了这么多，就得3分，估计还是看在工作量的份上，打击很大啊

婚后婚前对我没啥区别啊。我上大学的时候就自绝于市场了，从不去参加啥舞会，我能碰到多少异性嘛。我得先自己想去找货，才能货比货啊。我那时都没想去比，你说咋回答你这个问题嘛。我要是回答找不到也不是实情啊，因为我也不知道如果尽我能力去开发市场是不是就找到了更好的。

MajiaLove 发表于 2023-04-30 12:55

不找 == 找不到

另外一点，婚前，你不找，人家可以找你，问题换成，有没有更好的人选找你？其实也是一样的

敲了这么多，就得3分，估计还是看在工作量的份上，打击很大啊

MajiaLove 发表于 2023-04-30 13:03

错，是看在你是男人的份上，她们三个女人雌竞，挑拨一下，LOL

本质上是一样，区别只在于当时有没有更好的备胎，如果有更好的备胎，你只有3个选择

1）因为有更好的备胎，不分了

2）分了，就算有更好的备胎，也不和他一起

3）分了，和更好的备胎一起

没有人会选1），极少数人会选2），绝大部分人会选3）

要懂得区别不会和不能，这个世界很多人不是不会，而是不能

头文字D 发表于 2023-04-30 12:58

我说我跟ＬＧ互为备胎是开玩笑的，

是因为我们之前已经认识了好多年。

不养🐟，没有备胎。

分手是因为这段感情走不下去了，

不是因为有更好的来取代。

我说我跟ＬＧ互为备胎是开玩笑的，

是因为我们之前已经认识了好多年。

不养🐟，没有备胎。

分手是因为这段感情走不下去了，

不是因为有更好的来取代。

EbbieV 发表于 2023-04-30 13:09

当然，因为他各方面都不符合你的期待，如果各方面都符合你的期待，就算有备胎，怎么会更好呢？对不对

不管你什么原因走不下去，都是因为他的条件不行，颜值身材（审美疲劳），能力财力（无法提供稳定的未来），性格（不合），爱你的程度（花心，不关心，自私，whatever).......接下啦的区别，就只是你有没有更好的选择，没有 --> 不能，有-->跳船

当然，你还有另外一个选择，就是他条件行，但你不行，你被甩了

敲了这么多，就得3分，估计还是看在工作量的份上，打击很大啊

MajiaLove 发表于 2023-04-30 13:03

因为我expect你会有这样的回答，特别是量子力学的第一段回答

我的expecation本身就基本是天花板了，碰到过的都是meet，还没有任何人有过 exceed ：）

回复 4469楼头文字D的帖子

也不是，

我从心（字面意思，不是两个字叠起来的意思～～）

我都不知道我期待怎么样的，

只有事到临头才会知道。

另外你总是试图偷换概念，

分手以后找到更好的，

和找到更好的就分手，

并不是一回事。

不找，和找不到，更不是一回事。

不找 == 找不到

另外一点，婚前，你不找，人家可以找你，问题换成，有没有更好的人选找你？其实也是一样的

头文字D 发表于 2023-04-30 13:03

我去，D哥一定要把我纳入他自己的轨道里。好吧，我的答案也是找不到。

D哥，我为了让你的普世理论没有exception，也算是豁的出去了吧？

回复 4469楼头文字D的帖子

也不是，

我从心（字面意思，不是两个字叠起来的意思～～）

我都不知道我期待怎么样的，

只有事到临头才会知道。

另外你总是试图偷换概念，

分手以后找到更好的，

和找到更好的就分手，

并不是一回事。

不找，和找不到，更不是一回事。

EbbieV 发表于 2023-04-30 13:27

你觉得我不从心吗？哥我百花丛中过，什么不从心的花没见过，正因为这样，我才把从心放到很高的地位，我不和xyz老公比，不和K哥比，和你老公不熟也没得比，但这个版，基本没有比我更从心的男人呢，和马甲爱打个平手吧，LOL

就是你说的那句，从你个人来说，事到临头才知道，但从大数据来说，绝大部分的人都选择了她们/他们能选择的最优

因为我expect你会有这样的回答，特别是量子力学的第一段回答

我的expecation本身就基本是天花板了，碰到过的都是meet，还没有任何人有过 exceed ：）

katharinezl 发表于 2023-04-30 13:21

那你该给个3分out of 3分嘛

等你真碰到exceed的时候，你再给个5分out of 3分就成了。

你的从心是怂～～

回复 4472楼MajiaLove的帖子

D哥，我为了让你的普世理论没有exception，也算是豁的出去了吧？

MajiaLove 发表于 2023-04-30 13:34

可以有exception，我承认有exception, 但如果你们个个都说自己是exception, exception还是exception吗？那是norm了，对不对？

现在的问题是，你们个个都争当exception, 你让我怎么办？哈哈哈

回复 4474楼头文字D的帖子

你的从心是怂～～

EbbieV 发表于 2023-04-30 13:36

我不是怂，只是没必要勇敢了，我勇敢的时候，你们所有人都只能看见我的后尾灯，LOL

可以有exception，我承认有exception, 但如果你们个个都说自己是exception, exception还是exception吗？那是norm了，对不对？

现在的问题是，你们个个都争当exception, 你让我怎么办？哈哈哈

头文字D 发表于 2023-04-30 13:37

那是你自己选错小圈子了嘛。你要是选隔壁的高楼里发问，保证你能听到你expect的答案啊。

你自己的双重性格决定了你还是更向往这个小圈子，尽管你的理论都是基于另一重性格的经验所总结出来的。

那你该给个3分out of 3分嘛

等你真碰到exceed的时候，你再给个5分out of 3分就成了。

MajiaLove 发表于 2023-04-30 13:35

我必须给exceed expectation 留下possibility ：）

而且人都是不断的grow的

我看你一点p大点的事，就那么痛苦

我相信majia还有很大grow the 空间的，sky is the limit

回复 4479楼MajiaLove的帖子

这和小圈子无关，我的目的只是证明我的理论的正确性，例如世间95%的人都是我说的那种人，5%可以是exception，你们只要承认我说的是对的就可以了，至于你们是在5%里面，还是95%里面，其实我并不关心

By the way, 如果在一场辩论赛里面，马甲兄你已经输了，因为你被我抓住了exception这个词的漏洞，哈哈

感情没法量化的，

所以你用来评价优劣的系统里面加入感情因素，

那就只有１或者０了。

我必须给exceed expectation 留下possibility ：）

而且人都是不断的grow的

我看你一点p大点的事，就那么痛苦

我相信majia还有很大grow the 空间的，sky is the limit

katharinezl 发表于 2023-04-30 13:45

你这个coach狠啊，一下就把有可能没人爱变成p大点的事情了，下一步的目标就是成仙了。

但是还是得同意我得继续grow。

回复 4474楼头文字D的帖子

感情没法量化的，

所以你用来评价优劣的系统里面加入感情因素，

那就只有１或者０了。

EbbieV 发表于 2023-04-30 13:48

感情当然可以量化，你现在回忆你过去所有的前任，你只有非常爱和完全不爱两个选择吗？如果你说是，你这些恋爱都白谈了