我小学初中都是按住址就近入学的，中考是第一次按考试成绩入学，按你的标准确实起点低了

pinkpuppy 发表于 2021-09-14 16:06

所以大家生活的年代不同，教学资源水平要求不同很正常。不能以我们当年读书时候的要求去看现在2010后中考/小升初小孩。现在对体育有要求说明国家有能力支持素质教育了。或者说小镇做题家不受欢迎了。就跟以前银盘大脸美人被整容脸取代一样。

那你说说国内的体育标准是什么。什么标准是满分，什么是不及格？

你让邓小平去跳高，肯定不能得满分。

你要求加强体育锻炼是没错，给一个达标线通过就可以中考就可以。为什么要给体育成绩跟数学语文一样的分数比重？以后培养的数学家需要会长跑会跳高吗？邓小平因为长得矮跳不高影响他治国的才能了吗？

pimpernel 发表于 2021-09-14 14:15

十几个项目里选三个，为什么非要选跳高呢？

鼓励多运动是好的，但是这样硬来，在中国的教育体制下，就是让体育不好的人从此断了上大学的路。

我自己当初就是怎么训练体育都不达标，搞得体育老师都很崩溃，还记得他有一天忍不住对我咆哮：你不高不矮不胖不瘦为什么跑那么慢？！我说我也不知道啊！！！

我更不知道的是，现在也不用躲野兽了，为啥还要强求人人都跑得快？我人生的理想就是做科学家。坐着能科研，站着能讲课，就行了呗。

兔子过敏 发表于 2021-09-14 15:20

体育不好的人最多不是满分，跟体育好的人差不了多少分，文化课好照样上大学

我们小时候中考是考体育的， 坑人啊，倒是可以弄虚作假了又

体育不好的人最多不是满分，跟体育好的人差不了多少分，文化课好照样上大学

Hggfber 发表于 2021-09-14 20:13

可是高考总分的100分和60分差距很大了,

哪里是一般学霸随随便便就能补上来的

我当年中考的时候也考体育。满分30分。不记得可不可以选。好像都是跳绳。一分钟跳30个是满分。我体育很一般。跳绳更是不会。是真的不会。练了好久。勉强在考试的时候达标了。正好压线…

xuexuan 发表于 2021-09-13 17:12

你记错了吧 30个满分？至少100个吧

你记错了吧 30个满分？至少100个吧

serena33 发表于 2021-09-15 11:29

对啊，我小学6年级好像就是100个左右满分了，中考不可能更低吧

中国的管理模式一直是protective parents管toddler那样，从头到脚都要管。西方的像管high schooler或college students，很多都管不了了

爬了300多楼终于看见一个考体育那天来例假的了，抱抱你，我也是

我们当年考800米，仰卧起坐和立定跳远，我仰卧起坐从体育课有这个项目起就是满分，但800米和立定跳远都是及格线以下水平，初三练了1年这两项终于能接近满分水平了（90%满分水平），结果考试那天例假第一天还是第二天，800米最后成绩也就是比及格线高点，立定跳远好像也没跳好，反正最后中考体育是给我往下拉了不少分的。

还有前面说练1年基本全班满分的，可能分地区和考试计分不同吧，我印象中我们班远不是基本全班满分那么好，我们也是初三一年练体育，天天操场蛙跳跑圈什么的练的。而且我们考体育跟中考高考一样全市统一分考场那样考的，都不是在本校，自己学校的体育老师或者班主任就是带队去别的学校考场考

pinkpuppy 发表于 2021-09-14 15:40

我当年有补考的。考试那天如果生病不参加，可以选择半个月后补考。

前面说了，不同体育项目完全没法统一标准。即便是只看成绩的提高幅度也是很难统一的。比如博尔特把百米纪录提高了0.3秒，这在人类百米短跑历史上是非人类的存在。但是如果你放到1万米长跑里面，不要说0.3秒，就算是提高3秒都不算啥。

另外男生和女生差别也很大。中学男生基本处于肌肉还没完全生长的阶段。只要请专门的健身教练和灌蛋白粉，让肌肉提前生长出来，负重力量的提升短期十分有效果。那么这对于从事技巧性运动的体育生来说，这也未免太不公平了。

wfys 发表于 2021-09-14 12:27

男女生体育考试的标准本来就不一样啊，有些项目都不一样。

男女生体育考试的标准本来就不一样啊，有些项目都不一样。

azurepiggy～2代 发表于 2021-09-15 20:51

这里很多人就是搅浑水的。没在中国上过中小学，根本不知道大陆的体育课怎么考试的。

说实话作为二战早早就投降过的国家本来就是个靠不住的，联合国五常最该被换掉的

他们可以来美国啊，这里不都是这种人吗？

我们初中的时候也是这样啊，每周一次体育课，就是先绕着200米的小操场跑两三圈，然后所有的男生发一个篮球去打篮球，女生发几个毽子/跳绳自己去玩，我们女生都是围在一起站着聊天。。。体育课从来不教啥东西，跳高跳远都没学过。

高中时候是重点高中，条件好多了，有室内体育场啥的，不过体育课也不是太正规，大家自由活动玩得比较多，老师认真教技术动作比较少。

pop 发表于 2021-09-14 12:14

👍

早就这样啦

我当年国内初中考高中

就是要求跳绳多少个 身高体重多少比列

不达标的话扣分

当时我比较瘦，属于会被扣分的。结果后来使劲吃就标准了

跳绳也是需要达标 不过标准设定的宽松 通过练习都能过。不练习的话确实有点难度

太莫名其秒了，首先这个政策肯定会有免试的，第二古往今来就出了一个霍金，这种针对普罗大众的public policy，难道要以outliner的天才为标准。那同逻辑，就按霍金的标准来出数学物理题吧，看有几个人考得上大学？

francesjj 发表于 2021-09-14 14:42

不用和那个ID争这些。她不知道是什么逻辑的脑子，她举的例子，不是奥运金牌得主就是霍金这种身残志坚的科学家。中间的普罗大众在她眼里都不存在。偏激还自视甚高。这种，就晾着她。

一个极端走向另一个极端 唉

jianiao96 发表于 2021-09-13 16:27

+1

中考加考体育太不科学了。上学早晚不同，同班同学会差将近两岁。男孩14-15岁这个阶段，差一两岁，体能可能是一天一地！我中学同学里就有初中的药罐子，高中的体育健将。

而且很多聪明孩子早上半年、一年学，这下惨了。这个政策不知要掐尖毁掉多少聪明小孩。

不过中共政策脑残得多了去了。比如连教培整个行业阉割掉，连叽叽歪歪得反对声都没有，很可怕的一个国度。相比而言，这种中考考试项目的政策是小意思了。以后习包子放开手脚搞事情，类似的德政没准多如牛毛。

中考加考体育太不科学了。上学早晚不同，同班同学会差将近两岁。男孩14-15岁这个阶段，差一两岁，体能可能是一天一地！我中学同学里就有初中的药罐子，高中的体育健将。

而且很多聪明孩子早上半年、一年学，这下惨了。这个政策不知要掐尖毁掉多少聪明小孩。

不过中共政策脑残得多了去了。比如连教培整个行业阉割掉，连叽叽歪歪得反对声都没有，很可怕的一个国度。相比而言，这种中考考试项目的政策是小意思了。以后习包子放开手脚搞事情，类似的德政没准多如牛毛。

CC2020CC 发表于 2021-11-07 23:53

中考加体育已经不是一年两年了吧。我觉得最主要的是应该把标准定在普通人健康一点每天锻炼半小时就能达到满分的位置。

英文呢？ 还考吗

奔跑的你我 发表于 2021-09-13 16:12

我的體育是英文老師教的