在评论之前，应该首先下载FDA公布的原文看看。第一，看看这个出问题的年龄分布，是不是只打的老年人？第二，这个死亡是产生明显副作用后的死亡，与自然死亡和新冠死亡无关。
liying2022 发表于 2022-03-05 15:20
这里也写了fatal： 1,223
原文称”疫苗致死率为2.9%，是新冠病毒致死率的100倍。“
如果要点开这个知乎贴看看数据，你会发现，这个2.9%的致死率不是打疫苗的致死率，而是在4万多个疫苗副作用cases中的致死率。这三个月内，打疫苗的基数超过1.5个亿，可以去google看数据，到2.28号，全世界超过1.5亿接种at least over one dosage。粗略估算其中一半是辉瑞
所以疫苗在有副作用report case中的致死率是 1223 / 75,000,000 = 0.0016%
别的不说，你这时间线有问题吧？2020年2月28？纽约还没确诊病例呢
get2010 发表于 2022-03-05 15:02
真了不起，看到一个无意写错的数字错误。我觉得你应该知道是2021。
这里也写了fatal： 1,223
原文称”疫苗致死率为2.9%，是新冠病毒致死率的100倍。“
如果要点开这个知乎贴看看数据，你会发现，这个2.9%的致死率不是打疫苗的致死率，而是在4万多个疫苗副作用cases中的致死率。这三个月内，打疫苗的基数超过1.5个亿，可以去google看数据，到2.28号，全世界超过1.5亿接种at least over one dosage。粗略估算其中一半是辉瑞
所以疫苗在有副作用report case中的致死率是 1223 / 75,000,000 = 0.0016%
天凉好秋 发表于 2022-03-05 15:22
请去看FDA原文。不要搞一个知乎，微信啥的来洗。那不是原文！
FDA 之所以一开始不同意释放所有材料就是因为知道疫苗黑们会断章取义式地歪曲加上胡绞蛮缠，工作量已经不堪重负的Fda根本没有精力和资源应付这些无事生非的攻击。99%的医生们，99%的联邦政府工作人员，绝大多数的议员们，包括一些吹风点火吹毛求疵的和党议员，总统们，包括trump，和他们的家人们都打了疫苗。疫苗黑还需要怎样的证明？一群未开化的智障人士加精神病人而已！
SuperPeanuts 发表于 2022-03-05 14:06
这地洗的。那你以后看医生也不要问医生给你开什么药了。说了你也不懂，还要浪费时间给你解释。数据真没问题就更应该大方拿出来。不能质疑，还要强制。不打还骂人? 别侮辱了科学。
FDA 之所以一开始不同意释放所有材料就是因为知道疫苗黑们会断章取义式地歪曲加上胡绞蛮缠，工作量已经不堪重负的Fda根本没有精力和资源应付这些无事生非的攻击。99%的医生们，99%的联邦政府工作人员，绝大多数的议员们，包括一些吹风点火吹毛求疵的和党议员，总统们，包括trump，和他们的家人们都打了疫苗。疫苗黑还需要怎样的证明？一群未开化的智障人士加精神病人而已！
SuperPeanuts 发表于 2022-03-05 14:06
打的人多不能代表什么，只能说是相信政府相信科学。问题在于科学是需要反复验证的，短时间内的结论很可能以后会被推翻，当然也可能以后会被验证，科学一直是这么发展的。大多数的人，尤其是医务人员，已经习惯于相信经过反复验证的科学结论了，比如质疑已经用了几十年的疫苗的人很少。但对于一个新的东西，不是科学本身有问题，而是时间太短科学无法完成验证过程。
之前的疫苗，出现50个疫苗死亡就停了，把疫苗从市场撤了。
现在打了疫苗俩月就死了1200，没人管，接着推，还偷梁换柱的“approve”，还打第三针第四针，还要强制。
光说这些未必就是疫苗引起的问题。那怎么FDA，CDC不去跟踪调查分析一下呢？
地越洗越脏。
请去看FDA原文。不要搞一个知乎，微信啥的来洗。那不是原文！
liying2022 发表于 2022-03-05 15:28
原文就是这个意思，2.9%的基数是"Total Number of Cases in the Reporting Period"，不是打疫苗的人数。他的解释有一点推演，0.0016%的疫苗死亡率可能不准确，但数量级上应该差不多。
这里也写了fatal： 1,223
原文称”疫苗致死率为2.9%，是新冠病毒致死率的100倍。“
如果要点开这个知乎贴看看数据，你会发现，这个2.9%的致死率不是打疫苗的致死率，而是在4万多个疫苗副作用cases中的致死率。这三个月内，打疫苗的基数超过1.5个亿，可以去google看数据，到2.28号，全世界超过1.5亿接种at least over one dosage。粗略估算其中一半是辉瑞
所以疫苗在有副作用report case中的致死率是 1223 / 75,000,000 = 0.0016%
天凉好秋 发表于 2022-03-05 15:22
好一个“粗略”。FDA估计就是这么四舍五入，大笔一划，一千多副作用死亡案例变成零了。请实事求是分析，而不是随口就来。1.5亿这个数字报告里根本没有出现。
根本不需要FDA的文件就知道这个安全极其有问题。
光看这个版上多少打疫苗出毛病的了。
还有那么多扑街的运动员。
媒体说都是气候变化引起的心脏病？【给个大白眼】鬼才信。
最看不惯这些洗地的说什么出了事是病人本身的问题。
还在不承认疫苗伤害，有没有心啊？
这里也写了fatal： 1,223
原文称”疫苗致死率为2.9%，是新冠病毒致死率的100倍。“
如果要点开这个知乎贴看看数据，你会发现，这个2.9%的致死率不是打疫苗的致死率，而是在4万多个疫苗副作用cases中的致死率。这三个月内，打疫苗的基数超过1.5个亿，可以去google看数据，到2.28号，全世界超过1.5亿接种at least over one dosage。粗略估算其中一半是辉瑞
所以疫苗在有副作用report case中的致死率是 1223 / 75,000,000 = 0.0016%
天凉好秋 发表于 2022-03-05 15:22
呵呵，这个地洗的。而且，这个智商，打了毒针也不担心自己的生死。董存瑞呀😂🤣😂
自己好好看看。看分析看整段好吗
https://www.theblaze.com/news/review-the-federal-government-paid-media-companies-to-advertise-for-the-vaccines
独家：联邦政府向数百家媒体公司支付了宣传 COVID-19 疫苗的费用，而这些媒体则对疫苗进行了正面报道
为回应 TheBlaze 提出的 FOIA 请求，HHS 透露，它从包括 ABC、CBS 和 NBC 在内的主要新闻网络以及有线电视新闻台 Fox News、CNN 和 MSNBC 以及包括纽约在内的传统媒体出版物购买广告Post、洛杉矶时报和华盛顿邮报，BuzzFeed News 和 Newsmax 等数字媒体公司，以及数百家当地报纸和电视台。这些媒体共同负责发布无数关于疫苗的文章和视频片段，这些文章和视频片段几乎一致地对疫苗的功效和安全性表示正面。
根据 TheBlaze 从卫生与公众服务部获得的文件，数百家新闻机构由联邦政府支付费用，为疫苗做广告，作为“全面媒体宣传”的一部分。拜登政府在电视、广播、印刷品和社交媒体上购买了广告，以建立疫苗信心，并随着疫苗供应的增加而计时。政府还依靠来自“受 COVID-19 重创的社区”的“影响者”和白宫首席医疗顾问安东尼·福奇博士和其他学者等“专家”的媒体进行采访，并在新闻中宣传疫苗接种。
尽管几乎所有这些新闻编辑室都制作了涵盖 COVID-19 疫苗的报道，但流向其公司的纳税人资金并未在新闻报道中向观众披露，因为通常的做法是编辑团队独立于媒体广告部门运作，而新闻团队认为没有必要正如一些征求意见的出版物所解释的那样，进行披露。
拜登政府开展了一场大规模的运动，以教育公众并宣传疫苗接种是预防 COVID-19 导致严重疾病或死亡的最佳方式。
国会在 2021 财年拨款 10 亿美元给卫生部长，用于“加强对美国的疫苗信心”的活动。联邦法律授权 HHS 通过美国疾病控制与预防中心和其他机构采取行动，将合同授予公共和私营实体，以“开展全国性的、以证据为基础的运动，以提高对疫苗安全性和有效性的认识和了解"
❗️在Pfizer 的报告出来的时候，大家听到主流媒体有报道吗？这么大的消息，主流媒体竟然视而不见，你还相信主流媒体吗？那么，主流媒体为什么不报这种杀人“疫苗。原来是白等用你的钱付给媒体，去掩盖杀你的毒针。
当然，楼上的董存瑞是不怕毒针的。
想知道怎么自救看这个：https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2783951&fid=384
https://t.me/RidingWaveWithQ
Pfizer registered $36.8 billion of sales in 2021 from the COVID-19 vaccine it makes with BioNTech.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizer-forecasts-54-bln-2022-sales-covid-vaccine-pill-2022-02-08/
政府还掏钱买了疫苗
妈呀赶紧把生理盐水禁了吧，那妥妥的是杀人啊！
westlake 发表于 2022-03-05 12:59
你以为疫苗对照组用的是生理盐水？哈哈 开始我也以为 后来才知道 疫苗对照组用的是另一种疫苗 很早以前看到过 好像华人是不是这个贴就是之前有个帖也说过 疫苗对照组并不是用的生理盐水 目的就是要让疫苗组看上去更安全。你们原意相信CDC FDA和药厂的随意 我是不会盲目相信的
你这些点子都是一开始被论证过不行的啊：
- 口罩不防感染啊，只能减少传播的速度啊；
- 疫苗确实可以降低重症或者死亡率啊。自身有抗体，感染的话回复的也快。病毒在个体的体内存在的时间短，感染别人的机会/数量就会降低。这样疫情不应该结束的快些吗。
- 政府不出面强制的话，谁愿意当小白鼠！就像那些一开始在沙滩上蹦的人群，被人的生死和他们有啥关系？看看国内也知道这种道理啊，都是被关在铁笼子里了，才开始喊冤报冤，没被隔离的就拍手叫好。
强制你打疫苗 VS 强制把你锁在屋里
你选择哪一个？
被逼成了怨妇 发表于 2022-03-05 13:16
为什么一定要选一个？佛州德州没有强制也没有把人锁家里 也没有医疗挤兑 各项指标比严防死守的加州还要好
最后，疫情/疫苗政治化是一件非常危险的事情，2020年川普downplay疫情的最初动机是因为经济繁荣是川普最大的政绩，他不想让经济被各种lockdown毁掉。这个思维方式导致了共和党很快被神棍绑架，很多人固执的相信一定存在一个被大药厂打压的神药，反对疫苗和一切公共卫生措施，进而发展到对整个政府和学术界的痛恨；于此同时民主党完全是反其道而行之，迟迟不承认自然感染的免疫力，连大学的本科生都要强制打booster，这也是不合适的 美国的这种二极管思维导致右翼群体对科学的信任跌到谷底，大批医务人员和科研人员因为口罩和疫苗的事情被骚扰和威胁，现在连传统疫苗在右翼群体中的接受程度都下降了很多。这个事情的影响会是非常深远的，我觉得我们可能很快就会看到麻疹在一些地方死灰复燃。
little_racoon 发表于 2022-03-05 09:41
mm 说得很好. 谢谢这么客观的分析. 这次政府在疫情上的问题就是与政治挂钩太严重. CDC最开始说不用带口罩太误导了. 然后我看见现在这儿还有帖子说covid和流感一样. 这可真没办法了.
疫苗时间出来短大家有疑虑可以理解, 可到了2021/4月, 已经有大量数据了, 仔细读读, 和别的疫苗并没有大的差别呀. 哎..... 自己拿主意吧. 另外欢迎大家到红州来,我们这没人强制疫苗.
非常感谢mm在这发的贴子, 给我们最后的决定提供了很大的参考.
回复 1楼Beau的帖子保险公司的大数据分析肯定能发现副作用的，打完疫苗之后病人看各种医生的claim都来了。这个趋势在数据上是不可能被忽视的。
life99f 发表于 2022-03-05 14:20
我们这边的保险公司drop所有的restrictions
回复 10楼esprit88的帖子第一条算得不对，分母应该是全部打疫苗的人，而不是报告副作用的人。
xiaoxuer 发表于 2022-03-05 14:56
关键是FdA把那段时间里打疫苗总数给涂黑了看不到哇
原文就是这个意思，2.9%的基数是"Total Number of Cases in the Reporting Period"，不是打疫苗的人数。他的解释有一点推演，0.0016%的疫苗死亡率可能不准确，但数量级上应该差不多。
nj_guy 发表于 2022-03-05 16:01
你说0.0016%的疫苗死亡率可能不准确，但数量级上应该差不多？
我觉得应该差的多。因为所谓的1.5亿的一针接种页包括中国，印度和俄罗斯等，这些，尤其是中国，同期至少打了5000多万，打的基数很大，但不是辉瑞疫苗。
还有莫德纳和AZ疫苗很早就批了，运输要求低，比辉瑞家打的更多。不是有人说英国之所以接种死的多，是因为早期打的不是瑞家疫苗吗？
而按照华人网上数据，两针疫苗的副作用更大，同期第二针打的数量更少。
辉瑞家这一段时间到底打了多少，没人知道，因为数字被隐藏了。所谓90天1123致命副作用，应该是不能甩锅其它基础病的，实际与疫苗有关的死了多少，也没人知道。
好奇为什么不公布Moderna的资料，只公布辉瑞的？
