1%是死亡率，重症率5到10%。

page394 发表于 2021-06-13 21:29

死亡率我记得是不到1的 所以那么多人才不怕

看到新冠特效药我就想笑了。就因为药厂的利益，所以伙同政府不给大家选择这个药的权利？这不是阴谋论是什么？要是说新冠对经济没啥影响也就算了，整个世界大部分国家经济停摆，各个国家经济受损严重，就为了药厂那点小利么？如果这个假设成立，美国政府隐瞒因为药便宜，也没啥技术，其它国家也跟进？又便宜又好用又没啥技术含量可以控制新冠的药，其它国家比如俄罗斯是吃饱了撑的要和美国穿一条裤子？中国是吃饱了撑的，一有病例就严阵以待？正常的逻辑呢？还有一直我的观点都是新冠疫苗打不打自愿。但是真的有的人是觉得疫苗副作用比新冠感染还可怕，我也真是无话可说，自愿呗。相信口罩能控制新冠的，口罩不是避孕套，充其量算个安慰剂。除却疫苗，只能靠检测追踪和严格隔离才能有效控制（如中国），缺一不可。但是全世界这么多国家能同时做的到么？不能！所以疫苗是唯一解决方法。这就是现实！所以无论国内国外控制的好不好最终都会靠打疫苗。那些天天疫苗副作用+阴谋论的不打才是对的，你们自己有顾虑不打没人逼着你，让别人不大，那你们倒是提供个解决方法啊？$2特效药这种的也行啊，呵呵。

最后加一句，这不就是国内那种微信sb文章么？这也就是在美国各种声音，国内各种疫苗（包括腺病毒疫苗）打的红红火火的，然后你微信发个文章质疑疫苗副作用更可怕，然后说政府和药厂有便宜好用的药为了赚钱不给老百姓用，买都买不到，全世界都买不到！这种文章能存在么？相信的人，呵呵。

suifengsui 发表于 2021-06-13 09:53

这些阴谋论不足为奇，但是还有这么多人相信让我很吃惊。这些阴谋论根本经不起任何的推敲。药厂的那点小利益比得上全国全世界lock down带来的影响？难道中国政府也要听美国药厂的话？一点脑子都没有。

哦

tidewater 发表于 2021-06-13 22:18

你哦的完全不经过大脑诶

医学我不懂，不过从常识角度问一下，有关 ivermectin 的 trials，总共是多少人的临床数据，谢谢。

这些阴谋论不足为奇，但是还有这么多人相信让我很吃惊。这些阴谋论根本经不起任何的推敲。药厂的那点小利益比得上全国全世界lock down带来的影响？难道中国政府也要听美国药厂的话？一点脑子都没有。

cafe1123 发表于 2021-06-13 22:21

中国早恢复了啊

这些阴谋论不足为奇，但是还有这么多人相信让我很吃惊。这些阴谋论根本经不起任何的推敲。药厂的那点小利益比得上全国全世界lock down带来的影响？难道中国政府也要听美国药厂的话？一点脑子都没有。

cafe1123 发表于 2021-06-13 22:21

每个人的 temporal lobe 不完全一样，我觉得是个体差异，不能说成没脑子。

回复 408楼freys的帖子

医学我不懂，不过从常识角度问一下，有关 ivermectin 的 trials，总共是多少人的临床数据，谢谢。

tidewater 发表于 2021-06-13 22:21

不要浪费时间去了解了。这些阴谋论的人认为全世界都是傻逼，有便宜的特效药不用，只有他们是最了解事实真相的。怎么可能。

1% 的病毒重症率不怕，反而怕疫苗那么低比例的严重副作用？

当然得过病毒的，或者能保证防护良好得不上病毒的，另说。

tidewater 发表于 2021-06-13 19:24

是啊，我特别不懂这个逻辑，觉得expose得上病毒比打疫苗风险小。。。

是啊，我特别不懂这个逻辑，觉得expose得上病毒比打疫苗风险小。。。

francesjj 发表于 2021-06-13 22:28

你觉得现在得上新冠比打疫苗风险小，那是因为50% 的人都打了保护了你。

如果愿意付费的话可以看看近几期的peak prosperity ，主持人怕被删所以收钱。他是生化背景phd以前在药厂工作过，现在自己在乡下买地种菜基本live off the grid 。他去年一二月就预测新冠会在全球大流行，早早说universal masking, hcq, ivermectin 和实验室泄露说，基本都是针对各种文献的解读。他这几期应该有疫苗讨论的。感兴趣可以看下。

中国早恢复了啊

CleverBeaver 发表于 2021-06-13 22:23

那中国广州还在封城，全国打疫苗，闹得鸡飞狗跳，也不用这个灵丹妙药，难道是吃饱撑得？

你觉得现在得上新冠比打疫苗风险小，那是因为50% 的人都打了保护了你。

xiaoyu1985 发表于 2021-06-13 22:32

以为打了疫苗有保护作用 其实是时间还没到而已

大家冬天都不戴口罩试试看

也许就运气好了 病毒走了

但也未必

你觉得现在得上新冠比打疫苗风险小，那是因为50% 的人都打了保护了你。

xiaoyu1985 发表于 2021-06-13 22:32

我是说我不理解不打疫苗的人，觉得自己暴露病毒也没啥风险。

是啊，我特别不懂这个逻辑，觉得expose得上病毒比打疫苗风险小。。。

francesjj 发表于 2021-06-13 22:28

有些人已经得过新冠了，那些其实可以理解对疫苗不热情。

我是说我不理解不打疫苗的人，觉得自己暴露病毒也没啥风险。

francesjj 发表于 2021-06-13 22:36

因为人有感性的一面。或者学究的说就是受 temporal love 的影响

有些人已经得过新冠了，那些其实可以理解对疫苗不热情。

tidewater 发表于 2021-06-13 22:37

我认识的大部分得过的都去打了，都不想得第二次啊。而且好多人得了一年多了，还有抗体吗？

因为人有感性的一面。或者学究的说就是受 temporal love 的影响

tidewater 发表于 2021-06-13 22:39

我认为他们应该看看心理医生，否则不能解释他们的基本的思维逻辑。

那中国广州还在封城，全国打疫苗，闹得鸡飞狗跳，也不用这个灵丹妙药，难道是吃饱撑得？

cafe1123 发表于 2021-06-13 22:35

灵丹妙药 我不知道

但不能排除推疫苗的经济原因 yellen自己也承认的

我认为他们应该看看心理医生，否则不能解释他们的基本的思维逻辑。

cafe1123 发表于 2021-06-13 22:41

不能好好讨论问题的其实可以不发言

有些人已经得过新冠了，那些其实可以理解对疫苗不热情。

tidewater 发表于 2021-06-13 22:37

我就得过了 但我希望有安全的疫苗