你太高看中科院了，不光孩子上学没保障，那级别分的比大学细，比你高半个级的都能压着你，至于党委工会等，呵呵，都一样

乔峰 发表于 2021-06-07 09:41

中科院工资很低， 刚进去1万出头每个月， 在北京

前些年德州有个女教授终身没通过，就开枪打死了系主任。美国大学里的倾轧也常见，当然开枪是很极端了

anw 发表于 2021-06-07 14:16

University of Alabama。

不太一样，美国大学Tenure没有名额之说然后PK。

这个帖子讲这么多，关键的一条没讲。就是到底学术成绩能不能Tenure。现在复旦和北大清华标准很高。

快看， 估计会删吧

感觉真是走投无路了， 受尽了委屈

[url]https://m.weibo.cn/status/4645559580756505?wm=3333_2001&from=10B6093010&sourcetype=weixin[/url]

cannie 发表于 2021-06-07 09:23

看不了了。能转贴过来吗？

这个推理挺合理

Baguette 发表于 2021-06-07 13:48

不一定，他是复旦大学毕业的，复旦大学知名度高于苏大，他肯定更想在复旦拿tenure，说不定他是从苏大被忽悠到复旦的。

统计学博士去industry 多好啊，非要学术圈死磕，去啥NIH 博后就已经是进坑了，然后裸归肯定被人拿捏。家里没底子，美国没退路，国内没关系，去了高校裸归那真是羊入虎口，赌博啊

Cybercat 发表于 2021-06-07 09:48

这哥们留在美国， 可以去华尔街， 药厂， IT大厂做统计， 真是每条路都是人生赢家。

其实人性在哪里都是一样，美国也有溜须拍马往上爬的，也有官僚主义和腐败。所以才需要三权分立check and balance, 需要健全的法律和监管机制。

crystalhuang 发表于 2021-06-07 14:22

是，我当时听我爸妈讲那些，觉得出现这种状况挺make sense的，一党专政，没有监管，肯定就是这结果啊，怎么能指望每个人都道德高尚？中国自古就是奸臣当道，小人得志。

他老板原来是zhang， 大牛啊。

国内学校的确压力很大，有大腿抱的也很辛苦。 朋友也在fd， 升副教授前压力很大，去全国各地开会，认识人。 听说清华的学术压力更大。认识一个哥大回去的，经常每天就睡四个小时，巨忙。

国内是大跃进+Rigid管理。

2个问题，

编制不够，比如5，6年后，就1个可以转正的位置，但现在招10个，那么6年后，必然踢走5个，无论标准达到。听说武汉大学tenure通过率就3%，其他人全部赶走。编制是国家规定，不像美国，一个位置招一个人，Tenure不过了，才招新人。

标准过去10年水涨船高，从要求普通文章，提高到业界最高标准，都是领导决定。这么一来，很多早期来的，必然无法通过。何况业界最高标准，在国内工资，绝对比美国的低。不过美国招人也歧视亚裔

Rutgers统计学挺厉害的，里面厉害的老中真不少。从研究兴趣上看有可能偏理论，因为既然有非参数有变量选取，却没写机器学习大数据这样的时髦东西，再说要真做应用类的机器学习，文章很好发，他那个学校背景应该容易搞定tenure. 2011年前耶鲁要他做博后，那时搞机器学习的人不多，所以极有可能是做理论的，可能做的还不错。复旦要他估计他有不错的文章在统计杂志上在审，但又可能后来没发出来。

去nih而不是去学校是对的，现在学校走tenure track已经不像从前了，不再是只看智商情商了。不过每次建议学生做些偏应用的，去工业界发展，博士生们大都非常抵触，似乎感觉这种建议是对其学术能力的否定，关系反而很糟，所以现在都不敢建议学生了。但看到一些聪明孩子使劲埋头搞理论，只有暗自叹息。

karenmxm 发表于 2021-06-07 14:20

很有同感，现在也不敢轻易跟学生说毕业去公司了，大多都会被offended

现在让学生想做啥做啥，但是也不大包大揽的babysit学生了，希望有独立研究能力的孩子得到锻炼能早日独立，能力不在这方面的孩子能早点认清现实，也是好事

现在可算明白为什么老教授都放羊管理了

其实我当年就差一点拿刀把校长给砍了还有这些狗屎书记

我刚毕业去高校，本来按照引进应该分房子的，第一年说我没结婚，单身不分，这算tmd什么理由，我忍了

第二年，我结婚了，我去，他们说房子分完了。尼玛，我要是能搞到大杀器，我估计我直接把校长楼给平了。

最可气的是评副教授的时候，说我刚工作两年，太年轻了，虽然，文章课题是比其他申请人强一点点，但是优势不大，系里面有其他同志工作时间长，需要照顾一下，你很优秀，以后有的是机会，当时我已经看开了，人已经出国了，还挂个空壳在国内，也就是所谓的停薪留职。要不然，我肯定提刀把这帮孙子砍了。

已删

我觉得是女性比较实际，自家小日子过好就可以，男性比较虚荣 --- 归根结底是要title，要地位，要所谓人上人的成就感。这么说吧，即使是版上最鄙视的天坑专业千老，铁了心不归的基本都能留下了，即使是去年那种年景。但为什么那么多人都回了呢，因为有教授，特聘之类的title啊，即使是知乎上说的非升即走的养蛊青椒，听起来也比“博后”好听。

fritillaria 发表于 2021-06-07 13:52

请问‘青椒“是啥意思？谢谢

请问‘青椒“是啥意思？谢谢

RunQqRun 发表于 2021-06-07 14:38

青年教师

其实我当年就差一点拿刀把校长给砍了还有这些狗屎书记

我刚毕业去高校，本来按照引进应该分房子的，第一年说我没结婚，单身不分，这算tmd什么理由，我忍了

第二年，我结婚了，我去，他们说房子分完了。尼玛，我要是能搞到大杀器，我估计我直接把校长楼给平了。

最可气的是评副教授的时候，说我刚工作两年，太年轻了，虽然，文章课题是比其他申请人强一点点，但是优势不大，系里面有其他同志工作时间长，需要照顾一下，你很优秀，以后有的是机会，当时我已经看开了，人已经出国了，还挂个空壳在国内，也就是所谓的停薪留职。要不然，我肯定提刀把这帮孙子砍了。

公用马甲34 发表于 2021-06-07 14:38

砍人就这些理由不够充分，您性格太暴躁了

爬楼半天，video已经看不见了，谁能告诉我他到底受了什么不公待遇？党委书记怎么迫害他了？

美帝这样的事情所有人都敢讨论，各大新闻报道。你老板敢么？

crazymutt 发表于 2021-06-07 14:22

我老板当然敢。实际上如果我们不自发讨论美帝这样的事情，有可能被扣工资。

视频出来了：

复旦大学数学学院教师姜文华（Rutgers大学毕业的，复旦网站已删除其网页）杀同事，警方通报邯郸路某大学姜某杀王某：6月7日14时52分，上海杨浦区邯郸路某大学发生一起持刀伤人案件。民警迅速到场将犯罪嫌疑人姜某(男，39岁，该校教师)控制，经120现场确认，被害人王某(男，49岁，系姜某同事)已死亡。

[url]https://twitter.com/i/status/1401972553367756822[/url]

感觉就是把老实人逼急了

已删

砍人就这些理由不够充分，您性格太暴躁了

anw 发表于 2021-06-07 14:43

我性格还行啊，所以我没有砍人，而是直接去校长住的那个家属楼，瞅准了一个空着的房子，直接打110砸锁，搬进去住了两年。学校的一堆王八蛋以为我有啥来头，这么牛逼。其实我就是光脚的。

然后校长助理隔三差五找我谈话，让我搬出来，软磨硬泡，我就是不理。

真要耍无赖，大家都会，读书人也不差的。除了砍人，其实只要何处去，办法多的是。