美国，欧洲，日本都不㣔。只要城市化人口注定下降。

不会，其实生育率和房价关系不大

新加坡公民有政府组屋，房价压力并不大，但一样不生

duoweisa 发表于 2024-05-06 00:49

还下降不那么多，当年女大学生刚毕业2年不结婚生子的非常非常少，婚姻是刚毕业女生最头等的大事。现在奔40岁的老剩女一堆堆的还在等高富帅真爱。

40也不算大吧。。。

joanna778899 发表于 2024-05-06 00:37

如果经济倒退，工作岗位减少，不多的岗位会都偏向给男性就业，那女性是不是就得回归家庭，就得生孩子？

是的，社会就业机会和女性生育率成反比

女性就业机会越多，意味着女性生育的经济成本越大，自然就越不生

女性就业机会越多，也代表女性事业上升空间越大，会导致女性不断推迟生育年龄

所以提高社会生育率的一个关键措施，是保护女性生育期的就业，减少生育造成的经济损失

但强制产假这种东西，最好成本是由政府转移支付来承担，不然会造成女性就业岗位上被歧视

thatisnotright 发表于 2024-05-06 00:59

回复 1楼 birdffly 的帖子

带孩子太累，一辈子一路恐惧和担心。不生其实挺好的。人死了后真是什么都没有，也不会有人记得。

大实话。。。一个朋友3个孩子，还做不到每年有一个孩子来看望。。。

birdffly 发表于 2024-05-06 01:04

40也不算大吧。。。

对生育来说已经很大了

生育率低有什么不好，现在不用计划生育就自动减少出生率，不正满足了五十年前的one child policy的制定者，再过五十年估计每个人平均可以分配的资源就很多了，不用那么卷，大家都安居乐业，愿生的生，不愿生的自娱自乐，各得其所，皆大欢喜。

shzbc 发表于 2024-05-06 01:06

生育率低有什么不好，现在不用计划生育就自动减少出生率，不正满足了五十年前的one child policy的制定者，再过五十年估计每个人平均可以分配的资源就很多了，不用那么卷，大家都安居乐业，愿生的生，不愿生的自娱自乐，各得其所，皆大欢喜。

醒醒。。。一个社会一大半是老人，怎么办？

由奢返简难。尝到了无孩生活的甜头，很难回到有孩生活了。

醒醒。。。一个社会一大半是老人，怎么办？

birdffly 发表于 2024-05-06 01:08

拜托，要用长远的眼光看问题，过了这个阶段就好了，现在国内的农村老人一个月一百的退休金也还活着，等都不在了，问题自然就解决了。

估计得发明人工子宫之后，生育率才会上升了

生育率肯定不会升高了，但房价的话，我感觉一线大城市还是稳的，2线到18线城市肯定继续跌，最后结果就是人口减少的同时，大家都往一线城挤。最直接例子是韩国，全球最低生育率，而且持续了很多年了，但首尔还是卷得一塌糊涂，房价高得离谱。

其实最大的原因不是经济，是人结婚越来越晚，身体越来越差，想生的时候生不出来了。

我一个妇产科的朋友说，这几年不知怎么的，患多囊卵巢的育龄女性越来越多。也许与食品污染，工作压力，营养过剩等等有关。

挺好的，我们国家如果能在5亿人口左右，大家都过的舒服

听我妈说，现在很多幼儿园连一半都招不满了。。。

birdffly 发表于 2024-05-06 00:26

很难。财富分配和美国一样极端給图谱精英资本家，普通人为啥要生那么多？

农村很多年前都第一个女儿才生个老二。

竞争激烈。

如果有神保证说，小孩只要长大，不用受很好的教育，身体也不用很好，就可以过一个很decent的生活，大家都不再卷，那很多人还是很愿意生的。当然这都是一厢情愿。

不会，由奢入俭难。现在人享受惯了，谁还愿意过好几个孩子的苦日子。

公用马甲32 发表于 2024-05-06 01:25

生育率肯定不会升高了，但房价的话，我感觉一线大城市还是稳的，2线到18线城市肯定继续跌，最后结果就是人口减少的同时，大家都往一线城挤。最直接例子是韩国，全球最低生育率，而且持续了很多年了，但首尔还是卷得一塌糊涂，房价高得离谱。

国内现在很多人愿意在二线城市生活了

一线城市对于外地人吸引力下降了很多