Jimmy.Woo 发表于 2024-03-18 02:33
回复 1楼 shuma08 的帖子美国的这个举措是相当愚蠢的，彻底打破了美国自己宣传的自由竞争的价值，无论TikTok是否服软，在长期上都会影响美国多年来构建的所谓的自由竞争的体系。
当美国开了这样一个恶劣的先例，别人一样可以做同样的事
美国在世界上的垄断性互联网企业要比中国多的多。
定规矩的人主动破坏规矩，就是祸乱的起始
其它国家压根不在乎美国宣称啥，成百上千的美国网站和app在中国都被封了，美国以前一直在默默忍受。
现在这么做就只不过是不想再吃哑巴亏而已。
太搞笑了，哪个国家会让另外一个国家的媒体在本国做大？
媒体是啥？基本作用是每个政府的洗脑工具。
shuma08 发表于 2024-03-18 02:39不觉得自由会是绝对的。美国不是反对TT，而是反对一个外国公司拥有美国三分之一人口使用的app。如果说言论自由，完全可以由美国人再做一个出来。
那美国人就做一个呗，现在有不让美国人做另一个平台吗？必须ban掉tt美国人才能做另一个？真是可笑。
shuma08 发表于 2024-03-18 02:22如果说是平台重要，再建一个不就好了。如果说内容重要，亲巴的人再建一个不就好了。
这么容易啊，我也建一个得了
说得这么容易，楼主赶快建一个，你没看见Facebook费了老鼻子劲都竞争不过TT
lizhongtang 发表于 2024-03-18 10:48其它国家压根不在乎美国宣称啥，成百上千的美国网站和app在中国都被封了，美国以前一直在默默忍受。
现在这么做就只不过是不想再吃哑巴亏而已。
美国批评中国没有言论自由，大多数中国人也承认中国没有言论自由，反党反社会主义是违法的。
你让美国人也承认一个美国没有言论自由相中国看齐呗
momosun 发表于 2024-03-18 11:06美国批评中国没有言论自由，大多数中国人也承认中国没有言论自由，反党反社会主义是违法的。
你让美国人也承认一个美国没有言论自由相中国看齐呗
这世界上哪有绝对的自由，就像说你个子高不过是和其他人比罢了。
lizhongtang 发表于 2024-03-18 11:11这世界上哪有绝对的自由，就像说你个子高不过是和其他人比罢了。
我同意，但美国不承认呀，美国政府认为自己是灯塔是标杆。自己就认为自己是绝对的民主自由。
山中兰花草 发表于 2024-03-18 10:50太搞笑了，哪个国家会让另外一个国家的媒体在本国做大？
媒体是啥？基本作用是每个政府的洗脑工具。
TT不是媒体，是用户平台
momosun 发表于 2024-03-18 11:23我同意，但美国不承认呀，美国政府认为自己是灯塔是标杆。自己就认为自己是绝对的民主自由。
美国政府在哪里说美国的自由是绝对自由，请发个链接。
美帝大公司打着自由的幌子干的龌龊事太多了。比如美帝大公司全部都在免税岛上注册，然后进入到其他国家营业，挣的钱全以商标使用费的名义汇出去到免税岛，然后本地做账都是亏蚀要求税务减免和补助。如果现在大家都撕破脸皮用放大镜检查美国企业，估计死翘翘的是美国自己。
和体量没有关系。中国人买房买地还不到所有外国人买房买地的百分之一，却被美国洪州单独拎出来禁掉。这都是种族敌视，和占比没关系。
回复 17楼 shuma08 的帖子和体量没有关系。中国人买房买地还不到所有外国人买房买地的百分之一，却被美国洪州单独拎出来禁掉。这都是种族敌视，和占比没关系。
FatSheep 发表于 2024-03-18 12:43
感觉买地是特别一些，土地不同于其他商品，土地是一个国家的重要成分和资源，卖一块少一块。靠近军事地区附近的农田更加特别。随便网上查了一下，2021-2022中国人买房是外国人里总额最多的国家。结果现在中国限制外汇汇出了。https://www.financialsamurai.com/foreign-real-estate-investors-to-buy-up-american-homes/
版上一堆大妈支持禁 真是无语
lizhongtang 发表于 2024-03-18 11:11这世界上哪有绝对的自由，就像说你个子高不过是和其他人比罢了。
甭管你信不信，但绝大多数美国人是绝对相信他们的自由是绝对的。不仅如此，美国的自由是超越一切道德标准的，可以用来审判其他一切国家民族价值体系的绝对存在。
比较有意思的是，美国人信仰的“自由平等民主”并不只是一种意识形态，而是关系到其立国之根本。世界上其他的国家，尤其是欧亚的这些传统大国，其民族性都是经历了至少千年的锤炼而沉积下来的概念。以中国为例，中共可以昨天全力以赴共产主义，今天来点资本主义，明天又换回社会主义，这些在中国的历史尺度上都是无关痛痒的。而美国则不一样，美国的民族性在今天还没很多的历史支撑，所以其共同信仰很大程度上就是建立在“绝对的自由”这个概念之上的。一旦美国人开始撕掉这块遮羞布，一旦普通美国人也开始意识到其自由的“相对性”，那么美国是否还有以一个统一的国家而存在的必要，就将会成为一个问题
如果说是平台重要，再建一个不就好了。如果说内容重要，亲巴的人再建一个不就好了。
shuma08 发表于 2024-03-18 02:22
看看那个法案原文
只要有20%的外国股份，要么被封禁，要么贱卖给美国
封禁的方法是每个美国用户罚款5000刀。用swift长臂管辖来罚款
微信 temu shein 原神 ，包括腾讯控股的虚幻引擎，都在禁止行列
禁止哪个公司不需要立法，只需要政府发个公告，公示30天即可
我是理解不了恨中国的一切恨到，宁可支持这么一部恶法的脑残们
能通过这样的法律，明天就能通过剥夺所有华人国籍，没收所有华人财产的法律
"任何household，只要有一个中国出生之自然人，必须在165天内把所有不动产全部出清给没有中国背景的美国人。"
可能影响美国某些网站生意了？
hellohey 发表于 2024-03-18 15:02可能影响美国某些网站生意了？
这已经不是生意了，三大汽车厂死光了美国也没这么搞。这明显是意识形态和某些特殊高等族群的特殊利益。
present 发表于 2024-03-18 14:52甭管你信不信，但绝大多数美国人是绝对相信他们的自由是绝对的。不仅如此，美国的自由是超越一切道德标准的，可以用来审判其他一切国家民族价值体系的绝对存在。
比较有意思的是，美国人信仰的“自由平等民主”并不只是一种意识形态，而是关系到其立国之根本。世界上其他的国家，尤其是欧亚的这些传统大国，其民族性都是经历了至少千年的锤炼而沉积下来的概念。以中国为例，中共可以昨天全力以赴共产主义，今天来点资本主义，明天又换回社会主义，这些在中国的历史尺度上都是无关痛痒的。而美国则不一样，美国的民族性在今天还没很多的历史支撑，所以其共同信仰很大程度上就是建立在“绝对的自由”这个概念之上的。一旦美国人开始撕掉这块遮羞布，一旦普通美国人也开始意识到其自由的“相对性”，那么美国是否还有以一个统一的国家而存在的必要，就将会成为一个问题
呵呵，你认识几个美国人？
国内问题不好解决的时候，需要一个争议性的国际话题转移视线，毕竟万恶的帝国主义亡我之心不死。