主要是丁仲礼说现在的发达国家以前工业生产中破坏了环境，现在发达了却要求中国这些后起的发展中国家遵守他们制定的条约，不公平

bh_833 发表于 2021-12-31 14:29

这就是我说的，

有国界的科学家，

以他们的学识和能力，

可能是“民族英雄”，

却肯定是全人类的罪人。

这就是道德婊了。为啥发达国家就得天天吃肉，24小时恒温空调，而要求穷的国家减少碳排放？双标太厉害了，这些人才是人类的罪人

这就是我说的，

有国界的科学家，

以他们的学识和能力，

可能是“民族英雄”，

却肯定是全人类的罪人。

ChristinaW 发表于 2021-12-31 14:32

你是说科学家不应该有预设的政治立场。我倒认为丁那时候的发言是一种国家和民族立场，不是政治立场。不论对错他终究是为一个民族的发展权在说话。他的看法也是大部分地质学家的看法。不过我认为这个看法的局限在于，历史上也没有出现过这种规模的人类活动，毕竟人类现在是有能力毁灭地球的。 遗憾的是，看看现在到处关厂的局面竟然没有人敢为自己争取发展权了。

这就是我说的，

有国界的科学家，

以他们的学识和能力，

可能是“民族英雄”，

却肯定是全人类的罪人。

ChristinaW 发表于 2021-12-31 14:32

算不了罪人，人类肯定会比地球先完蛋。中国政府先得解决人民吃饭的问题，资源全球分配生下来不均，加上中国发展得晚，有些东西是要取舍的。中国减碳环保时早要达到自己订的目标，这也不是西方能决定的，就是没什么好办法。

算不了罪人，人类肯定会比地球先完蛋。中国政府先得解决人民吃饭的问题，资源全球分配生下来不均，加上中国发展得晚，有些东西是要取舍的。中国减碳环保时早要达到自己订的目标，这也不是西方能决定的，就是没什么好办法。

thymesu 发表于 2021-12-31 15:37

不顾民族的发展权以树立自己在国际上的形象，这才是民族的罪人

为什么卢安克变成一个不能提的人了？我记得我印象最深刻的柴静的两个采访就是：杨永信的学校和卢安克

这两个采访我到现在都记得一些细节，是会引发人思考的一个很好的采访者

你是说科学家不应该有预设的政治立场。我倒认为丁那时候的发言是一种国家和民族立场，不是政治立场。不论对错他终究是为一个民族的发展权在说话。他的看法也是大部分地质学家的看法。不过我认为这个看法的局限在于，历史上也没有出现过这种规模的人类活动，毕竟人类现在是有能力毁灭地球的。 遗憾的是，看看现在到处关厂的局面竟然没有人敢为自己争取发展权了。

narsecho 发表于 2021-12-31 15:37

It is lamentable, that to be a good patriot one must become the enemy of the rest of mankind. --Voltaire.

这就是对伏尔泰这段话的最好注解。

It is lamentable, that to be a good patriot one must become the enemy of the rest of mankind. --Voltaire.

这就是对伏尔泰这段话的最好注解。

ChristinaW 发表于 2021-12-31 15:46

伏尔泰这句话我很赞同。但他没有料到这个阶段这么快就被总加速过去了。现在完全是另外一种形式的enemy of the rest of mankind

晕, 我怎么看成柴玲了

晕, 我怎么看成柴玲了

igo 发表于 2021-12-31 15:56

晕，难道不是在说柴玲？

晕，难道不是在说柴玲？

narsecho 发表于 2021-12-31 15:58

哈哈加我一个

不顾民族的发展权以树立自己在国际上的形象，这才是民族的罪人

narsecho 发表于 2021-12-31 15:40

发展权就一定要大规模的污染吗？能有效的降低污染为什么不能去做？别人走过的弯路就一定要再走一遍吗？我的老家在一个北方工业城市，那里的污染让人触目惊心。且不伦地球怎么样，单单为了那里生活的人民，为什么不尽可能的力所能及环保一些呢？

发展权就一定要大规模的污染吗？能有效的降低污染为什么不能去做？别人走过的弯路就一定要再走一遍吗？我的老家在一个北方工业城市，那里的污染让人触目惊心。且不伦地球怎么样，单单为了那里生活的人民，为什么不尽可能的力所能及环保一些呢？

greentea2010 发表于 2021-12-31 16:04

是，没有说污染对。我是说粗放的产业毕竟也是产业，你现在再回去老家那个北方工业城市，产业怕是没有了吧。

看她那个著名的采访，

越来越觉得科学家同样是没有国界的，

有国界的科学家，是全人类的罪人～～

这次的全球疫情就是又一次的证明。

ChristinaW 发表于 2021-12-31 13:23

不知所云

啥意思，意思是研发疫苗的科学家要免费分享配方嘛？

lovedarren 发表于 2021-12-31 13:52

应该。很多能够让人类更好的技术也应该跨越国界共享。

应该。很多能够让人类更好的技术也应该跨越国界共享。

婚纱旗袍晚礼服 发表于 2021-12-31 16:11

嗯 我第一反应就是让huawei6g贡献6g

晕, 我怎么看成柴玲了

igo 发表于 2021-12-31 15:56

柴玲是罪犯。柴静是母知，幼稚被人当枪手而已

发展权就一定要大规模的污染吗？能有效的降低污染为什么不能去做？别人走过的弯路就一定要再走一遍吗？我的老家在一个北方工业城市，那里的污染让人触目惊心。且不伦地球怎么样，单单为了那里生活的人民，为什么不尽可能的力所能及环保一些呢？

greentea2010 发表于 2021-12-31 16:04

中国现在的优先目标所以就是环保，碳中和。再过5年，应该是中国抓着美国碳排放来追问了lol

嗯 我第一反应就是让huawei6g贡献6g

narsecho 发表于 2021-12-31 16:12

华为技术将为全人类共同富裕提供坚定不移的支持服务

现在雾霾好多了吧