可以找家庭医生。我们是去labcorp测的。

rosiry11 发表于 2021-11-22 13:55

我的家庭医生说Quest测得最准

无知的人真多啊。

防感染和防重症的效果又不是和抗体成线性相关。

事实上抗体浓度效果是明显的边际效用递减。

抗体浓度差100倍，可能防感染和防重症的效果只差10%。

其实有抗体就不错了，老年人打灭活更安全。

我lg打了pfizer，就打了一针（因为打完几天之后确诊心肌炎，所以他决定不打了），

大概不到四个月之后他去测了抗体浓度， 基本没有测出来抗体，所以算是白打了针也白受了罪。

可能对疫苗的反应真是因人而异，产生抗体的情况也是因人而异。

pop 发表于 2021-11-22 13:59

一针没用的。

其实有抗体就不错了，老年人打灭活更安全。

claireliu 发表于 2021-11-22 15:17

疫苗的原理就是somehow用各种手段模拟病毒来刺激免疫系统产生反应。

抗体浓度越高其实说明体内的免疫系统被刺激的反应越强烈。

你妈的值等于没有，因为 》 50 才算阳性！

无知的人真多啊。

防感染和防重症的效果又不是和抗体成线性相关。

事实上抗体浓度效果是明显的边际效用递减。

抗体浓度差100倍，可能防感染和防重症的效果只差10%。

squirrel40 发表于 2021-11-22 15:12

你就知道个可能。能不能给个量化的比例？

楼主的母亲 不叫 有，那是阴性！

7,8个月后抗体还很高的， 当时打完两针有反应吗？

你就知道个可能。能不能给个量化的比例？

Haribough 发表于 2021-11-22 15:36

量化比例可以参考各种疫苗三期实验的防感染率和防重症率啊。

那不是最权威的数据吗？

量化比例可以参考各种疫苗三期实验的防感染率和防重症率啊。

那不是最权威的数据吗？

squirrel40 发表于 2021-11-22 15:45

那都是刚打完疫苗不久后得到的数据。不同疫苗的的抗体浓度相差不大。

你有打疫苗后6个月，抗体水平相差几十上百倍的重症数据吗？

还有一个可能性 你爸妈生活比较小心，重复病毒刺激少，所以抗体浓度低

但是有些人天天不戴口罩到处跑，身体经常被病毒激活，所以浓度高

而且也不是浓度几千就一定好于几十，乙肝只需要10就够了

7,8个月后抗体还很高的， 当时打完两针有反应吗？

Rxy51 发表于 2021-11-22 15:44

完全没反应，除了手臂疼和有点累。

回复 1楼rosiry11的帖子

你妈的值等于没有，因为 》 50 才算阳性！

csliz 发表于 2021-11-22 15:36

报告上写的抗体positive呢

大批探亲父母来测了抗体，会不会被视为泄露了国家机密。。。。

有对抗体数值感兴趣的mm可以仔细读一下这篇文章，他们用的也是Roche的assay，和labcorp那个6块钱抽血费+保险的半定量测试一样。他们是划线到500 U/ml，文章发现抗体数字小于这个数的话感染率会增加接近一倍，但是如果抗体到了900 U/ml以上的话，保护能力和抗体的关系就不是那么明显了。如果像lz说的打完疫苗之后抗体只有几十的话，能不能有保护作用那还真的是很难说。。。

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265968v1.full.pdf

前面有人说什么抗体差100倍有效率最多差10%，那是对乙肝这样潜伏期很长的疾病，因为这个时候靠的主要是免疫记忆。新冠delta这么短的潜伏期，要想完全阻断感染主要靠的还是血清和粘膜里面已有的抗体，所以对抗体的要求是比较高的。免疫记忆主要起的是减少重症的作用。

另外，铝佐剂灭活疫苗的细胞免疫很差而且和自然感染相差很远，时间长了以后这种免疫记忆其实也未必就指望得上。。。

那都是刚打完疫苗不久后得到的数据。不同疫苗的的抗体浓度相差不大。

你有打疫苗后6个月，抗体水平相差几十上百倍的重症数据吗？

Haribough 发表于 2021-11-22 16:12

即使是刚打完疫苗之后的一个月，抗体浓度也相差几十倍。

但是防重症率相差不到10%。

即使是刚打完疫苗之后的一个月，抗体浓度也相差几十倍。

但是防重症率相差不到10%。

squirrel40 发表于 2021-11-22 16:51

因为做phase 3的那个时候都是wild type，最多混进一点点alpha，还没有delta的事，潜伏期长而且病毒载量低，对抗体的要求比现在低多了。所以当时科兴那么一点点抗体滴度都能做出50%的有效率来，两针mrna疫苗之后能够大概率阻断所有感染