要由着老毛，说不定就挖了。周总理觉得当时的技术没法保存挖出来的文物，所以定下规矩留给后代再说。从此以后再没人提这件事。

不挖始皇陵是因为始皇帝是耄的偶像吧？ 驫龘麤靐 发表于 4/13/2016 2:00:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71393571&postid=71393571#71393571][/url]

暴力共产，啥叫暴力共产？
土共真是非常了解一部分中国人的心理。只要没砸到自己家，没杀自己家人，无所谓。
自己家如果能从暴力中得利，那是再好不过的了，大力支持，不管是不是违法，不管是不是合情合理。
所以，49年以后，杀地主，杀乡绅，把他们的土地拿过来，“分”给普通农民，而穷人是大多数。
（后来土共又把分给穷人的土地收归国有了，看清了吗？只是从农民手里转一下，为了看似合理的从地主手里抢过来。）

可当时的农民得了地，吃上了白米白面，生活水平提高了，高兴，于是大多数人拥护土共。
可是就不想想，凭什么杀地主，凭什么杀乡绅？凭什么没收他们的土地和私有财产？法律在哪里？
违反法律，漠视法律，无所谓。随便剥夺私产，剥夺人身的生命，无所谓，只要自己家得了好处，支持支持。
土共为了让自己的“暴力共产”看起来合情理，于是推出一系列地主迫害农民的宣传。
也许，确实有不良的地主，但是那些没有劣迹的呢？反正就是要想方设法收了他们的地，没有劣迹，只要阶级身份是地主，那就是劣迹。

文革一样的，没砸到自己家，无所谓，没批斗自家人，无所谓。帮着砸，帮着批斗。揪出来的“反动分子”总是人数相对少的。
还有去告密的，去揭发检举的，把那些人弄倒了，自己立功受奖得好处的。文物有保护法，私有财产受法律保护。这个最基本的法律概念，可以有吗？

也不仅仅是中国人了，这种类似于纳粹的暴行，在其他国家曾经也有过。
但是，德国深刻反思过纳粹的暴行，进行了去纳粹化的教育，中国政府做过什么？
到现在还有人认为暴力抄家无所谓，反正那些文物不值得那么多钱，不值得收藏。放着也是发霉了啦。毁掉就毁掉呗。真是慷他人之慨，不心疼。

起初他們抓了所有的共產黨人；
我沒有出聲，
因為我不是共產黨人。
接著他們抓了所有的猶太人；
我沒有出聲，
因為我不是猶太人。
然後他們抓了所有的工會骨幹；
我沒有出聲，
因為我不是工會骨幹。
後來他們抓了所有的天主教徒；
我沒有出聲，
因為我屬於新教。
最後他們來抓我；
到那時候，
已經沒有剩下能出聲講話的人了。

顶楼上 现在大家这么痛恨isis 文革其实比那好不了多少。。。也是鼓动年轻人疯狂打砸抢 杀人放火也不是没有吧

楼上的说的太好了。赞！

虽然我比较认同利益至上，但是衡量文物的标准不应该仅仅是金钱价值，还有背后的无形的利益。因为文物同时是文化传承的载体。作为民族认同的纽带，这些东西可能能投射出远比市场价值更多的实际利益。如果一个民族对于自己的历史自己的文化完全无所谓，砸了就砸了，那么这个民族的人对自己民族的认同度一定会很弱，这样的民族这样的国家也更容易被人奴役。

顶楼上 现在大家这么痛恨isis 文革其实比那好不了多少。。。也是鼓动年轻人疯狂打砸抢 杀人放火也不是没有吧
i机器人 发表于 4/13/2016 2:49:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1998666&postid=71394276#71394276][/url]

比ISIS邪恶多了。挑动的亲人反目，人人自危。对爱情，学业，理想和自我的追求都是被否定的。只要你曾经有“党”认为的罪恶的出身，人人都可以对你辱骂，甚至动武。黑白颠倒，指鹿为马

虽然我比较认同利益至上，但是衡量文物的标准不应该仅仅是金钱价值，还有背后的无形的利益。因为文物同时是文化传承的载体。作为民族认同的纽带，这些东西可能能投射出远比市场价值更多的实际利益。如果一个民族对于自己的历史自己的文化完全无所谓，砸了就砸了，那么这个民族的人对自己民族的认同度一定会很弱，这样的民族这样的国家也更容易被人奴役。
驫龘麤靐 发表于 4/13/2016 2:58:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1998666&postid=71394387#71394387][/url]

re.. 人类的战争纷争无非都是阶级矛盾，种族矛盾，宗教矛盾，共产主义就是把阶级矛盾上升到种族和宗教矛盾之上。实际种族矛盾才是最根深蒂固的。共产苏联也还是以自己的民族利益为最高利益。

比ISIS邪恶多了。挑动的亲人反目，人人自危。对爱情，学业，理想和自我的追求都是被否定的。只要你曾经有“党”认为的罪恶的出身，人人都可以对你辱骂，甚至动武。黑白颠倒，指鹿为马

sunnypotato 发表于 4/13/2016 3:01:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1998666&postid=71394440#71394440][/url]

这么一说，哪天isis掌权了建立国家了，倒也理解会痛恨他们几十年因为忘不了他们现在犯下的罪孽

看完列表，太吓人了，都是教科书上的历史人物，我都不知道原来文革前这么多他们的古迹还留着！

还好历史不太远，许多事情还可以查到。 文革话题太大，不想在这个帖子里讨论。我觉得当时中央有鼓动造反，但发现打砸抢后也有及时制止。某些势力有趁机搅混水，但不是毛。 [url=http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_499cef87010173bz.html]http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_499cef87010173bz.html[/url]

顶楼上 现在大家这么痛恨isis 文革其实比那好不了多少。。。也是鼓动年轻人疯狂打砸抢 杀人放火也不是没有吧 i机器人 发表于 4/13/2016 2:49:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71394276&postid=71394276#71394276][/url]

中央想控制，想不让打砸抢有的是办法，只不过放任不作为。

还好历史不太远，许多事情还可以查到。
文革话题太大，不想在这个帖子里讨论。我觉得当时中央有鼓动造反，但发现打砸抢后也有及时制止。某些势力有趁机搅混水，但不是毛。
[url=http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_499cef87010173bz.html]http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_499cef87010173bz.html[/url]


cs5560 发表于 4/13/2016 7:52:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1998666&postid=71397684#71397684][/url]

打砸抢？文革那是武斗，双方直接交火的。我家北方二线省会城市，新华书店的外墙上面都是弹孔。不管是不是毛，那都是党和政府做的孽。不是毛又怎样呢？按照党的说法，文革还被江青利用了呢。可惜毛把握着军权的元帅们都打倒了，偏偏治不了江青。真是会讲笑话

这个文化大革命的 打砸抢基本都是老红卫兵干的，就是干部子弟， 他们的父母都 是毛发动文革的主要斗争 对象。 比如北京 有个首都红卫兵无产阶级文化大革命抄家战果展览会，都是这些收缴文物啊金银古董是谁收缴的 就是赫赫有名的 首都大专院校红卫兵“一司”， 这个组织里是那些人尼 ？ 中学里， 北大附中以彭小蒙为代表 父亲彭炎时任中国红十字会副会长， 是党内有名的文化人。其母阮波是著名作家，他们怕女儿参加红卫兵，可以看出当 时的领导干部，对红卫兵的支持态度。紧接着矿院附中、石油学院附中等相继成立了红卫兵。矿院附中红卫兵的杨冀平，是开国上将杨勇的次子 北航红卫兵， 刘克府和苏晓前（开国中将苏静之子）、徐甘泉（开国中将徐立清之子）、赖锐锐（建材部长赖际发之子）、贺新洲（贺龙元帅之侄）、李明清（西南 局第一书记李井泉之子）、孙酋玲（交通部长孙大光之女）、王亚慧（开国少将王智涛之子）、李新南等 清华的红卫兵是在大学筹委会的基础上建立起来 ， 刘少奇之女刘涛和贺龙之子贺鹏飞殊是筹委会的正副主任，也就顺其自然地成了清华红卫兵的领导人。其他清华红 卫兵的著名人物有，外贸部副部长雷任民之女雷蓉、中央文革副组长王任重之女王小平，外交部副部长乔冠华之子乔宗淮， 上北大红卫兵的刘惜戈（开国中将、总政治部副主任刘志坚之子）、方忠诚（开国中将、海军副司令方正平之子）、叶威威（开国上将、福建省委第一书记叶飞之女）、吕虹（冶金部长吕东之女），还有徐长浩、谢鲁南、王海治等人。邓小平的长子邓朴方时任物理系筹委会委。 北京外语学院的红卫兵分两派，势均力敌，不分高低。伍连连（中联部副部长伍修权之女）、李涛、李莉、朱新羽等人参加了“一司”。外院另一派红卫兵则参 加了“二司”。 其他院校的红卫兵也踊跃参加“一司”，其中的代表人物有商学院林辉（开国少将宋玉林之女）、刘莹（建工部长刘裕民之女）、石油学院于延琳（公安部副部 长于桑之女）、万仲翔（北京市副市长万里之子）、邮电学院刘安东（水电部副部长刘澜波之子）、胡伊朗（党校副校长胡绳之子）、中央戏剧学院戴良娣（戴爱莲 的侄女）等，“一司”所需要的支持和规模，现都已经具备，发起人学校决定由刘歌、朱佳木、马洪亮负责起草红卫兵宣言、誓词，其他人负责找会场，邀请党和国 家领导人与会，准备召开成立大会。 文化大革命这种抄家打砸抢 那是一般老百姓红卫兵 敢干的事情， 只有这些国家真正官二代 才有胆有识有能量去做， 毛和党内官僚阶级要分开， 老毛搞文化大革命就是为了要改变官僚阶级欺压百姓的现状， 而官僚阶级为自己特权利益而无所极而不用， 把一盘污水都泼在毛身上了。 最后，文化大革命对文物保护极好， 中国十大文物发现 其实5个在文革期间 。 文物破坏最厉害其实就是最近30年盗墓行为， 地下文物才是真正宝藏，被盗挖的无数。

土共破坏的何止是文物，更悲催的是文化！
hideandseek 发表于 4/12/2016 1:08:24 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1998666&postid=71380460#71380460][/url]

顶这个，还有人心

所谓大浪淘沙，只留下少量的文物才更珍贵。太多了不一定好，至少从商业的角度。

其实全世界大多数的文物都在库房里吃灰呢，到最后也会腐烂变坏。
cs5560 发表于 4/11/2016 7:55:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1998666&postid=71373539#71373539][/url]自然

自然损坏和认为破坏还是有差别的好吧。
你是不是从来不去博物馆，就在网上臆想文物的结局。
去看看那些被八国联军抢夺过来的文物保存的好着呢

好，欢迎大家理性讨论。

当文物的价值小于文物的保护费用时，文物就会失去收藏意义。所以或者降低保护费用，或者提升文物的价值。就象第一代的IBM PC，如果每个人都保存, 就没有收藏意义。

文物的最大意义在于见证了当时的历史。从这个角度看，只要少量的文物（代表那个时代最高的文化，艺术，工艺等等）就行了。但实际上，大家很难接受这种想法。

你可以问问台北故宫，当年国民党运到台湾的书画收藏，有多少已经发霉，无法修复了。
cs5560 发表于 4/12/2016 4:05:56 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1998666&postid=71382762#71382762][/url]

IBM的PC确实没什么价值，因为科技一直在进步。但是过去很多制造瓷器和艺术品的工艺已经失传了。
还有很多画卷保存下来那些画家的意境，画匠可以培养，真正艺术大家不能被复制。

太平天国直接让人口从4亿跌倒2.4亿，这十几年的破坏令人痛心疾首

顶楼上 现在大家这么痛恨isis 文革其实比那好不了多少。。。也是鼓动年轻人疯狂打砸抢 杀人放火也不是没有吧
i机器人 发表于 4/13/2016 2:49:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1998666&postid=71394276#71394276][/url]

“史无前例”这个词形容文化大革命得破坏性最合适不过。

古今中外没有多少可比得， 特别是还发生在人类已经高度文明了的上个世纪。

上个世纪发生的惨绝人寰史无前例的事情还不止文革，还有二战，日本人和德国人大肆进行的种族灭绝屠杀/虐杀，美国扔的原子弹，朝鲜战争、越南战争、海湾战争，印尼的暴力排华，还有被忽视的非洲战乱。并不是全人类都一起高度文明了，而且也并不是高度文明的人类就不会野蛮杀戮和破坏了。 文革大概是一个国家在和平时期、内部自己发动的破坏性最大的历史事件了…

“史无前例”这个词形容文化大革命得破坏性最合适不过。 古今中外没有多少可比得， 特别是还发生在人类已经高度文明了的上个世纪。 cocojj 发表于 4/13/2016 10:51:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71399567&postid=71399567#71399567][/url]

你在偷换概念。选择性的不保存文物和故意毁坏完全不同。前者可以有学术经济规范后者完全就是破坏文明和文化 比如文革比如八米昂大佛