刚想起前几年加州有个华女与白老头被控向未成年人露阴的case，当时有谁能想到在政府部门工作有老公有个2岁小孩的妈妈会有这个嗜好来的。。。。。
发帖
查看：32287|回复：78
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement
关于亚城性侵案件的疑问（酱油党请进）
0操作21 #
0操作22 #
我同事去做过陪审团，第一件事就是被反复告知：如果你对此事有一点怀疑，就要判无罪。所以，陪审团一致绝定有罪的案子，罪证肯定是很充分的。但这种对未成年的性侵，必须保护隐私，不可能把细节泄露给酱油党看的。所以围观群众可能看不到足够的证据。但警方、检方、陪审团都觉得证据确凿，一堆人跑出来说：哎呀，他给我搬过家，一看就是好人，一定是冤枉的。你觉得谁可信？That makes sense to me.
补充一点：我同事当时觉得那个人应该是有罪的，但不是很确定，所以判他无罪了。
小猫的马甲 发表于 4/1/2016 2:05:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71270529#71270529][/url]
Advertisement
0操作23 #
第一天还觉得公道自在人心呢！后来发现污言秽语不择手段开始要钱了就彻底坐不住了，很难理解吗？我觉得不会比大规模各种论坛朋友圈发”朋友转的”帖子更难理解吧？
rzxlszy 发表于 4/1/2016 2:36:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71270999#71270999]
热，昨天还有个人把女孩父母的名字都爆出来了，真不知道都是一帮什么人，脑子有病吧。华人上的劝捐党越来越low了，上次那个给加州共和党党员捐款的，二话不说甩你脸上把钱拿出来的架势。现在一个扑朔迷离的案子，一堆人跳出来骂质疑的网友，骂了人家就给钱了就支持你了？真能把自己当大爷的。
1操作24 #
我觉得吧，做好酱油党最重要的就是要等新闻飞一会儿，不着急发表意见。
世界上啥事情都有。
老实人也许是个恶魔。
但小孩子也有是恶魔的。
有很多小孩子受到性骚扰和性攻击，因为没有证据，也无法让坏人受到惩罚。
反过来，也有一些无辜的人受到诬陷，也是因为没有证据。
我们可能永远也不知道真相。
两方证词，总有一方是假的。
我觉得我们大家还是要吸取教训，瓜田不拾履，李下不整冠。
就像那个核电站事故一样都巧合了才会发生。
尽量避免危险发生，降低概率是唯一能做的。
1操作25 #
纯酱油党。群众现在一点证据都不了解。
说有罪的，都说案子历时一年，陪审团全票通过，必然有罪。可美国司法与陪审团制度造成的已知冤案就很多，比如making a murderer。
说无罪的，部分人是嫌疑人客户，说知道其为人，这就不说了，有时知人知面不知心。
重要的证据一点都没提，网上公布的这些经过都是当事人描述，不知道是不是事实，没有证据还分析什么。
Advertisement
0操作26 #
跟LZ同样好奇，可能是先入为主看了第一篇“朋友转的”的帖子吧，不过一夜之间华人风向大变，全部一边倒向原告方了，也有点奇怪，这些义愤填膺的酱油党们在第一天怎么都不吭声呢？我有吭声啊！还有好几个网友也是。还被亲友团攻击咧！
雾里看花，等着看吧，如果张师傅是清白的，相信继续上诉提出更多证据会得到公正的判决的。
baozi116 发表于 4/1/2016 2:35:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71270981#71270981]
上诉，去啊去啊，让人看看这些恶心人的嘴脸。最好一家子亲友团都去，让大家都看看是些什么人，以后见到了可以吐他们一脸口水！
0操作27 #
就是，帮变态洗地的也不怕遭报应么
0操作28 #
纯酱油党。群众现在一点证据都不了解。已知冤案的比例有多少？百万分之一？这么小的比例，就摊到老张的头上了？对了，他还认罪了，更没法自称冤枉了。然后呢，亲友团不去上诉申冤，组团跑网上来抹黑受害人+要捐款。反正怎么看，美国司法系统也要更可靠些。
说有罪的，都说案子历时一年，陪审团全票通过，必然有罪。可美国司法与陪审团制度造成的已知冤案就很多，比如making a murderer。
说无罪的，部分人是嫌疑人客户，说知道其为人，这就不说了，有时知人知面不知心。
重要的证据一点都没提，网上公布的这些经过都是当事人描述，不知道是不是事实，没有证据还分析什么。
juliecat 发表于 4/1/2016 3:46:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71272059#71272059]
0操作29 #
我有吭声啊！还有好几个网友也是。还被亲友团攻击咧！我记得你，我昨天也是和他们辩论了一下午。其实现在我一般潜水。
上诉，去啊去啊，让人看看这些恶心人的嘴脸。最好一家子亲友团都去，让大家都看看是些什么人，以后见到了可以吐他们一脸口水！
amyzhang 发表于 4/1/2016 4:20:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71272519#71272519]
3操作30 #
我就说一句话。
暴露原告姓名的，再三发帖讨论这件事情的ID们，建议原告收集这些ID，连同亚特兰大微信号一起告了吧。
Advertisement
0操作31 #
陪审团看到的证据比任何酱油党都多，张家有专业的辫护律师。不服可以上诉。在网上讨论然后判断是不全面的。
3操作32 #
我记得你，我昨天也是和他们辩论了一下午。其实现在我一般潜水。嗯，我也记得你。我是早上6点开始跟那个贴，本来娃娃生病，我没有休息好，一直头疼，但是实在看得火大！
vieleicht 发表于 4/1/2016 4:25:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71272591#71272591]
虽然有你还有另外几个网友，还是觉得人数上我们太少了，难道就我们几个反对么？还好今天几篇帖子风向都正了，不然我要愤而戒华人网了。我老公问我，你已经被好几个这个网站的帖子气到了，为什么还来？我告诉他，因为我还是在这个网站学到了很多，所以昨天晚上硬撑着写了那篇关于儿童安全的帖子，希望能够回报给过我帮助的姐妹，也希望每个孩子都能幸福快乐的长大。
0操作33 #
又不是法官警察检控系统专业人士 知道那么多证据干嘛 保护儿童隐私 不需要知道的就不知道 做好酱油党还需要用点judgement 老张都认罪了 还有什么好说的 25年老实蹲监狱去吧 活该
纯酱油党。群众现在一点证据都不了解。 说有罪的，都说案子历时一年，陪审团全票通过，必然有罪。可美国司法与陪审团制度造成的已知冤案就很多，比如making a murderer。 说无罪的，部分人是嫌疑人客户，说知道其为人，这就不说了，有时知人知面不知心。 重要的证据一点都没提，网上公布的这些经过都是当事人描述，不知道是不是事实，没有证据还分析什么。 juliecat 发表于 4/1/2016 3:46:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71272059&postid=71272059#71272059]
0操作34 #
受害人和酱油党没有义务为你解答这种细节，你爱信不信好了，你爱支持人渣也没问题，但是请不要用诋毁受害人的手法来支持人渣。
1操作35 #
我就说一句话。
暴露原告姓名的，再三发帖讨论这件事情的ID们，建议原告收集这些ID，连同亚特兰大微信号一起告了吧。
wolmem 发表于 4/1/2016 4:26:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71272604#71272604]
Advertisement
1操作36 #
我就说一句话。支持，让那些人肉并脑洞大开恶意抹黑原告的人一起去法庭为被告申辩吧。有冤情去上诉，去证明自己的清白，别一天在这要捐款人肉抹黑，这么对一个6岁的小孩，太恶心了。
暴露原告姓名的，再三发帖讨论这件事情的ID们，建议原告收集这些ID，连同亚特兰大微信号一起告了吧。
wolmem 发表于 4/1/2016 4:26:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71272604#71272604]
0操作37 #
前面有人说冤案比例的，什么百万分之一，请看：
美国被指每年产生上万例冤案 司法体制负隅顽抗洗冤困难
电影《肖申克的救赎》中，银行家安迪被人诬陷枪杀妻子并被判处终身监禁。安迪在狱中忍辱负重20年，却无法依靠司法手段重获自由，最终不得不“越狱”出逃。在现实的美国，像安迪这样的悲剧却不止一件。
蒙受8年冤狱之灾后，2005年12月15日，克拉伦斯·埃尔金斯重新以自由人身份走出美国俄亥俄州的曼斯菲尔德监狱。然而在美国司法体制的负隅顽抗下，这样“沉冤昭雪”的场面并不多见。迄今为止，只有一名检察官因为在一起冤案中隐瞒了当事人无罪的证据，最后被判处藐视法庭罪。根据美国学界的研究，“美国刑事冤案的比例在1%~5%，通过比率推算，每年约有1万例。”
而此前美国国家科学院院刊的一项研究表明，美国死刑错判率超过4%，这4%的犯人根本就无辜。研究还发现，死刑判决中，1.6%后来改判了无罪，35%以上后来减刑了。而早有研究指出，美国死刑判决68%有量刑的错误和各种其他错误。
与之相对应的是“洗冤工程”的兴起。中国政法大学博士研究生苑宁宁曾在美国辛辛那提大学学习一年，并亲身参与了俄亥俄州“洗冤工程”的运作。“美国‘洗冤工程’运用DNA技术，自1989年至今推翻的刑事冤案已有350余起。”苑宁宁介绍，DNA技术的运用颠覆了美国公众的司法迷信。
美国被指每年产生上万例冤案 司法体制负隅顽抗洗冤困难
许多普通美国人轻信其司法体制，不认为冤案是个问题
冤案背后的观念碰撞
直到20世纪90年代前，几乎没有几个美国人认为本国的刑事冤案是一个问题，随着现代学者关于刑事冤案现象的研究，美国社会开始有意识甚至迫切地审视刑事冤案现象。
美国究竟存在多少冤案，成为美国专家研究的课题之一。
苑宁宁介绍了三个数据：
一个是美国“洗冤工程”的数据。自1989年至今，“洗冤工程”运用DNA技术推翻的刑事冤案已有350余起。
此外，美国还有一个除罪释放登记机构，专门登记被发现、纠正的刑事冤案。据统计，自1989年开始至2014年1月13日，该机构共登记了1289例冤案。
但美国到底存在多少冤案？实务界和学界研究得出的数据不一。
乐观者如大法官（依据西方对“组织独立”的理解，美国大法官由内部选举发生，终身任职）斯卡利亚2006年指出，实证数据显示重罪判决刑事冤案的比例为0.027%；科罗拉多地区的法官莫里斯·霍夫曼2007年得出的结论是，刑案冤案的比例最多约0.033%，最低为0.0016%。
但学界得出的比例，与上述法官的结论相差很大。
苑宁宁介绍，在美国学界，主流的调查方法是通过对检察官、法官、律师等人员进行问卷调查，由此推算出来的比例被认为是最接近真实的数据，“比较主流的观点是，美国刑事冤案的比例在1%~5%，通过比率推算，每年约有1万例。”在争论冤案数据的同时，也交替着两种观念的碰撞。
一种观点是，既然刑事冤案不可避免，只要是控制在少量范围之内，没必要这么重视，可视为制度的必要代价，发现一例就纠正一例；另一种观点认为，需要重新审视司法制度。
美国洗冤仍有三重障碍
1989年，美国首次运用DNA技术为一起案件的当事人洗冤后，在学界、媒体和部分实务界人士的联合推动之下，掀起“洗冤工程”。“洗冤工程”在美国已经运行了20余年，形成了一套制度，“现在，几乎每个州都有这种洗冤组织。”2005年，走出曼斯菲尔德监狱时，克拉伦斯·埃尔金斯异常平静。8年前，埃尔金斯因涉嫌一起重度谋杀、强奸被判终身监禁，直到俄州“洗冤工程”受理了埃尔金斯的申诉，并通过DNA检测证明他并非凶手，他才沉冤昭雪。
苑宁宁就曾经在美国参与辛辛那提大学法学教授马克·戈德森所领导的俄州“洗冤工程”。苑宁宁发现，在美国洗冤遇到的障碍仍然很大。
如何获得检察官的配合是第一道难关，因为DNA样本掌握在检察官手里，但绝大部分检察官都不愿配合。资金问题也制约着“洗冤工程”，因为DNA鉴定非常昂贵，4类鉴定方法中最低的几千美元，最贵的要几万美元。
第二道难关，是法院启动重新审判难；第三道难关即使启动了，大部分检察官也会“负隅顽抗”。
极少司法人员被追责 迄今仅1名检察官被追责 洗冤面临检察官不配合、资金制约、重审难等障碍
在很长一段时间内，“洗冤工程”只接收具备DNA检测、比对条件的案件。目前，也有一些组织接收无关DNA技术的案件，但需要申请人提供更为充足的证据。
2004年，联邦政府通过了《无辜者保护法》。根据该法，被定罪者有权提出DNA鉴定，但各州对允许DNA鉴定都设定了极为苛刻的条件。
据苑宁宁介绍，作为非营利性的民间法援机构，“洗冤工程”主要运用DNA技术救助被错误定罪的无辜者。一般的操作模式是，通过电话接收申请，登记之后，项目人员开会讨论有无翻案的可能，然后决定是否受理。其主要模式以大学为依托，在一些教授的领导下，学生参与、律师帮助，向当事人提供免费的法律援助。目前，英国、加拿大、澳大利亚、印度、日本、巴西等国家都成立了类似的组织。
然而，自1989年以来，美国冤案涉及的公检法人员极少被追究责任。很多当年办案的警察、检察官，并未受到冤案的影响，仕途反而平步青云。
苑宁宁认为，这是因为在美国的司法制度下，负责定罪的是陪审团。要追究司法人员的责任，必须证明他们在冤案形成中存在不当行为，但这样的证明显然很难。此外，司法官员还拥有豁免权。
迄今为止，美国只有一起冤案追究了司法人员的责任。2013年，美国得克萨斯州调查法庭发现，在一起冤案中，检察官隐瞒了当事人无罪的证据，导致该案被告人被定罪入狱服刑25年。
最终，这名检察官被定藐视法庭罪，判处10天监禁，500小时的社区服务和罚金500美元。
0操作38 #
我就是酱油党已经被两边忽悠晕了，既然plead guilty那真没啥好说的，重罪哇，好可怕啊!
0操作39 #
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71274579#71274579]37楼dingdingdddd的帖子[/url]
所以统计表明百分之九十五到九十九都不冤嘛，被告犯罪的概率比被冤的概率高了几十倍，反而有这么多人没有廉耻地跑来诋毁受害人。
0操作40 #
我的疑问是：1.现在证据出了女孩子的证词外，还有没有其他证据？ -- 法庭不会没有证据就判被告有罪的，你没看到不等于没有，问我们大家能给你个答案！蠢！如果你不是被告花钱请的水军的话，你自己逻辑就非常有问题，这么说吧，肯定不是我们那种能考gre 逻辑的人。
按照原告的说法，男的测了dna，没有证据，女孩子没测。原告妈妈觉得是因为被告洗手了所以dna证据没有了。请懂行的人来说说，几分钟内清水能冲洗掉dna吗？另外，按照女孩的证词，如果被告强迫小女孩摸他下体了，应该能测试到女孩的一些dna或者指纹什么的，请问测试结果是什么呢？ 能冲掉又如何不能又如何？能不能冲掉，没法掩盖发生的事！也不能证明没有发生过这事！
2.事发地点到底是在哪里？是洗手间还是房间小床那边？男的是什么情况下露的下体？是因为下身受伤进洗手间查看不小心被小女孩看到了呢还是直接露给小女孩看的？ 你的问题就倾向于别人回答是不小心被看到！我们不上当！
酱油党一枚，不认识双方任何一方，看了几个帖子有些疑问，大家来讨论一下吧。希望不要伤害了无辜的小女孩一家，但是也不希望冤枉好人。 你不认识？那就是收钱了，或者自己承认自己是白痴也可以！
lucknewbaby 发表于 4/1/2016 1:56:13 PM
比如，问些有倾向性的问题，自己蠢不要出来丢人现眼！
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回