umizumi 发表于 2024-02-24 17:57感染人数下降那是因为一次性注射器和母婴阻断的普及,还有对输血的检测。只要断绝了这些,乙肝没疫苗自己也就慢慢没了
乙肝不是性传播的吗?
umizumi 发表于 2024-02-24 17:57感染人数下降那是因为一次性注射器和母婴阻断的普及,还有对输血的检测。只要断绝了这些,乙肝没疫苗自己也就慢慢没了
乙肝不是性传播的吗?
Seeking668 发表于 2024-02-24 15:50没有对每一个疫苗进行大规模科学双盲实验,证明其有效性,无害性,和长期安全性,就变相强制给几亿完全健康的儿童打,这才是最大的犯罪,是反人类罪
唯一进行过大规模双盲实验的covid疫苗,已经证明是失败的
你可以去政府呐喊呼吁国民都不要注射疫苗。我这里说的是家长联合医生造假的问题,在美国什么情况下会去调查一个医生,难道问题不严重吗。豁免疫苗可以出伪造的证明,这个医生没有遵守起码的职业操守,他在其它方面值得病人的信任吗。手术会不会造假?会不会伙同病人欺骗保险公司的理赔? 这种不是犯罪的话,什么才是?如果不幸她的病人手术中出现重大医疗事故,她会不会造假把责任推给别人?
同理,家长去要求医生造假,这种家长值得别人信任吗?孩子学业上会不会帮助造假,以自己造假的成绩去和别的孩子竞争?工作中会不会造假。有本事就去学区教育机构请愿,看看政府能不能把规定改了。违法的事还是不要做
Yushentongzai 发表于 2024-02-23 18:28娃该申请中学了,种种原因,娃之前没打过疫苗,根据好像是21年的新规,似乎没有疫苗证就没办法上学了。有遇到类似情况的吗?怎样处理呢?请私信我。一万个感谢!坐标:旧金山湾区。请勿拍,不想讨论,起高楼,口水战。
————————————————————————————————————————
更新一下:
谢谢大家的回复!!!
加州这里取消了religion exemption. 娃以前是有Medical exemption的, 上中学,要求重新提供,以前的作废了。找了以前的医生,她答复说自己正在被调查。21年以后,想要拿Medical Exemption的,孩子和医生都要在网上注册登记,所以现在几乎没有医生敢给开这个了。
我是抱着万分之一的希望,和一万分的感激心情,希望还能找到一位医生,如果哪位有这方面的信息,请私信我。
如果实在不行,那就只能home school了。如果哪位对于这方面有经验,也请私信我。
再次谢谢大家,出主意,想办法!世界很大,也谢谢有不同观点的兄弟姐妹们的包容和理解!
LZ, 常规疫苗该打就打吧,这些疫苗都已经被亿万人接种过没有问题了,不要有啥担心的啦。慢慢和医生排好顺序把错过的疫苗补上吧,学校应该对这些慢慢补疫苗的有政策的
大衣被禁 发表于 2024-02-24 18:15乙肝不是性传播的吗?
带套放乙肝?
大衣被禁 发表于 2024-02-24 18:15乙肝不是性传播的吗?
性传播那得是成人。成人感染了基本不会变成慢性无症状携带,都能自己清除了。成人性传播的传染源都是小孩得了无症状慢性携带然后长大传染给别人。假如杜绝了小孩感染,成人性传播也就没可能了。现在只要做了母婴阻断就根本不可能再有乙肝了。国内现在新的乙肝都是母婴阻断失败的。
找个好记的 发表于 2024-02-24 18:07嗯这说的是我。。身边都是学医学生物的phd md 很少见过有人质疑传统疫苗。
不过covid疫苗倒是挺多质疑的,因为上市太快又不是传统疫苗。
听听反对疫苗的观点也是挺有意思的 没准有什么新的发现也不好说
对,质疑新冠疫苗,我觉得问题不大。毕竟是一个新的技术,又没有经过长期大量实验。
但是常规疫苗,有极大量数据,有实际成果,反对这个的很难理解。
拿新冠疫苗来justify所有常规疫苗都是阴谋论的,要不然是偷换概念,要不然是真的蠢。
Peacelife 发表于 2024-02-24 18:01乙肝病毒有可能导致肝癌,层主是说打了乙肝疫苗后因为乙肝病毒而引发的肝癌少一半。。。
乙肝病毒是导致肝癌的原因之一而已,其余比如肥胖啊、脂肪肝、酗酒等都可以导致肝癌,而这些是没有疫苗可预防的
这大概是常识吧,居然很多人不知道?
要不要回放一下啊?
我问现在中国肝癌人数变少了吗:
那位层主答有啊有啊!乙肝死亡人数减半了;
我说我问的是肝癌少没少,而且乙肝死亡人数是什么;
那位层主答你是傻瓜,你被肝癌疫苗骗了;
然后你就来帮他说他指的是打了乙肝疫苗后因乙肝病毒引发的肝癌少了一半(你们这么要好,你都知道他说的A是指的B?)。
简直了,所以最终不能答肝癌人数有没有变少这个问题是吗?别扯那些乙肝死亡也好因为乙肝引发的肝癌也罢的犊子!
GuoXindai 发表于 2024-02-24 01:28提醒下楼主,至少我们州home school 的执教人也是需要州立认定资质的,该资质下才能让孩子保证课程质量数量,才能参加州教育局的各种标准考试,不是自己在家带娃就行,你最好打听清楚,不要惹出不必要新的和儿童责任义务相关的法律麻烦。
谢谢提醒!
弹指芳华 发表于 2024-02-24 10:47楼主,帮你狗了一下,全美国50个州目前有5个州疫苗不能RE,只能ME。鉴于前面讨论过只能ME的州,很可能拿ME很难。所以你搬家,避开这5个州即可CA NY CT ME WV
four states — California, New York, Connecticut and Maine — removing religious exemption policies over the past decade. West Virginia has never had a religious exemption
RE religious exemption也是包含个人观念(personal belief)的哈,也就是美国是有宗教信仰自由,你不需要什么宗教领袖签字这些的,你自己在家practise的personal belief都算是宗教信仰自由保护的。所以那45个州的疫苗RE表一般可以由家长自己填表或写个声明,签字即可(具体到各州你还要具体研究其表格怎么填)。
就是你权衡一下搬家,打疫苗,homeschool三者利弊,看哪种更让你接受。我家没homeschool过,感觉有些homeschool也有和其他homeschool孩子的社交活动和集体活动,是不是那种活动参加也需要疫苗呢?这些细节都要打听清楚。如果打疫苗的话,就是打加州法定疫苗。像你们上小学有ME,现在不接受你们ME的情况,要去问一下疫苗应该怎么补打,是不是打第一针就可以入学了。其实吧,疫苗虽然对婴幼儿是有伤害,但那主要是因为婴幼儿初出生,阳气太弱---那些法定疫苗是婴幼儿时期2个月就打。你等娃大一点打就可以把影响降到最低了。法律也只是要求你打,没要求你一定在婴儿时期就打,法律只是说在娃上学之前打就行。何况你娃已经6年级7年级了,阳气水平已经远非婴儿时期可比了,确实不用太担心了。
谢谢您这么帮我,感恩。。。
kennethpaul0401 发表于 2024-02-24 13:50
回复 1楼 Yushentongzai 的帖子家里娃没生过大病的基本很难理解楼主的想法, 换做我家里没出状况前我应该也是跟楼里的大众思路差不多。 但是现在出现这个问题如果换做是我的话应该也就是只有搬家一条路可以选。 当然搬家分远近, 孩子也有上学和不上学的路, 其实归根结底还是看家长对孩子的期望。 孩子可以有一万种成长的路, 但是你愿意让孩子走的可能只有一两种。 很遗憾如今社会对个体的包容是建立在资本上的, 而不是传统意义的人文上的。 祝愿楼主的孩子平安健康, 也希望你接下来为他选择的这条路能让他快乐地成长。
谢谢!
每年肝癌人数是在上升,但如果没有乙肝疫苗,每年会有更多的人得肝癌。。。
人数上升是因为现在生活条件太好,肥胖率太高,脂肪肝患者越来越多,还有酗酒问题,外加人类也越来越长寿,等等,所以在数据上,肝癌人数没有下降。。
你问肝癌人数有没有下降不就是想证明乙肝疫苗没有用吗,现在告诉你肝癌引发因素不止乙肝病毒这一个原因。。。。
简直了,说得这么清楚了,还是不懂吗。。。那我也没办法了,找别人教你吧
楼里不少人还在说为啥医生人数变少了,其实不少医生搬到红州了
Peacelife 发表于 2024-02-24 19:29
回复 348楼 rureal 的帖子每年肝癌人数是在上升,但如果没有乙肝疫苗,每年会有更多的人得肝癌。。。
人数上升是因为现在生活条件太好,肥胖率太高,脂肪肝患者越来越多,还有酗酒问题,外加人类也越来越长寿,等等,所以在数据上,肝癌人数没有下降。。
你问肝癌人数有没有下降不就是想证明乙肝疫苗没有用吗,现在告诉你肝癌引发因素不止乙肝病毒这一个原因。。。。
简直了,说得这么清楚了,还是不懂吗。。。那我也没办法了,找别人教你吧
你跟它讲道理根本没用的,它认定了是啥就是啥,脑子除了水啥也装不下了
saynomore 发表于 2024-02-23 20:13肯定能找到理念相同家庭的,有几个家庭就足够一起做home school,一起组织活动了,这其实不是个坏选择。疫情过后各种online学习的资源非常多,很多都符合学区home school要求。几个家庭一起,也有一定的社交活动和线下活动。
让孩子一辈子不出家门,就算毕业了也再找一份WFH的工作?再找个有同样理念的亲家?
bear2012 发表于 2024-02-24 19:55让孩子一辈子不出家门,就算毕业了也再找一份WFH的工作?再找个有同样理念的亲家?
这就是南方州一些穷困白人家族的历代纪啊。
人性啊,说明你们这些凶神恶煞的人心底都觉得打疫苗是自己吃了亏,自己吃了亏别人没吃,那要追杀劫堵,逼着都得打。真觉得打疫苗是件赚到了的事情,谁爱打不打,不打最好。
surrogate 发表于 2024-02-24 21:22人性啊,说明你们这些凶神恶煞的人心底都觉得打疫苗是自己吃了亏,自己吃了亏别人没吃,那要追杀劫堵,逼着都得打。真觉得打疫苗是件赚到了的事情,谁爱打不打,不打最好。
确实是这样。。。
surrogate 发表于 2024-02-24 21:22人性啊,说明你们这些凶神恶煞的人心底都觉得打疫苗是自己吃了亏,自己吃了亏别人没吃,那要追杀劫堵,逼着都得打。真觉得打疫苗是件赚到了的事情,谁爱打不打,不打最好。
你这一定是文化程度不高。
你上学没学吗?
打疫苗不仅是利己的,更是利他的。
就好像你在路上不遵守交通规则,别人很气愤,不是怕你被撞死,也不是觉得自己遵守规则吃亏了,是怕你撞他啊。
你这一定是文化程度不高。
你上学没学吗?
打疫苗不仅是利己的,更是利他的。
就好像你在路上不遵守交通规则,别人很气愤,不是怕你被撞死,也不是觉得自己遵守规则吃亏了,是怕你撞他啊。
大衣被禁 发表于 2024-02-24 23:03
你打疫苗了按照你说的就受到保护了啊, 别人打不打关你啥事, 莫非你对自己打的疫苗这么没信心?
我们这是又回到2021年了吗
rureal 发表于 2024-02-24 18:53要不要回放一下啊?
我问现在中国肝癌人数变少了吗:
那位层主答有啊有啊!乙肝死亡人数减半了;
我说我问的是肝癌少没少,而且乙肝死亡人数是什么;
那位层主答你是傻瓜,你被肝癌疫苗骗了;
然后你就来帮他说他指的是打了乙肝疫苗后因乙肝病毒引发的肝癌少了一半(你们这么要好,你都知道他说的A是指的B?)。
简直了,所以最终不能答肝癌人数有没有变少这个问题是吗?别扯那些乙肝死亡也好因为乙肝引发的肝癌也罢的犊子!
看来你的确傻得很。