其实CDC完全可以做个数据对比，把学校严格要求疫苗的州，和学校可以豁免疫苗的州，做个对比。是不是传染病，感染率等等，严格要求的就好？或者他们怕豁免州结果更好，根本就不敢公布数据？
jingzhang2 发表于 2024-02-24 16:11
CDC早就做过MMR疫苗和自闭症的研究，发现关联很高，不敢发表，谁敢动药厂的奶酪，准备扔垃圾桶，一个参与研究的Dr. Thompson看不过去偷偷保留下来，转给可靠人爆料，结果遭各种封杀，佛州议员在国会上要求听证会，一帮傀儡不敢，没同意，这事就这样不了了之。所有的文献，只要是疫苗跟自闭有正相关的，不是发表不了，就是发了被强行retract。这个议员Posey的视频还在，因为是他自己的账户，其他的关于Dr. Thompson都被删了。
小新2014 发表于 2024-02-24 17:02照你的说法，反疫苗就是反智，那蓝州才是真心反智吧。和疮粪有什么关系？
允许exemption 跟反疫苗是两回事
aipple 发表于 2024-02-24 16:57不同意高赞回复。疫苗的长期副作用谁知道？仓促就用上了。人家不想给孩子打，应该拥有这种自由。
在美国不会逼着人打疫苗的。不要犯被迫害幻想症。
rureal 发表于 2024-02-24 16:51也许造谣的是发这个facebook贴子的人（为盖子夫人经营social media的whoever）呢？这帖子下面的comments里貌似没几个人信。
哈哈，这年头还有人信盖子家的人
在美国不会逼着人打疫苗的。不要犯被迫害幻想症。
2kg 发表于 2024-02-24 17:06
前面还有人说自己的孩子在学校被偷偷打了疫苗你没看见？
多少人丢了工作因为不打新冠疫苗？还有更多的人后悔因为怕丢工作而打了的？
你活在另一个世界？
允许exemption 跟反疫苗是两回事
meftw 发表于 2024-02-24 17:06
那你为什么说反智反疫苗的疮粪？
明明红州更严格。
几点口服吧。嘴巴真脏
耐心等候 发表于 2024-02-24 17:12前面还有人说自己的孩子在学校被偷偷打了疫苗你没看见？
多少人丢了工作因为不打新冠疫苗？还有更多的人后悔因为怕丢工作而打了的？
你活在另一个世界？
这不都是造谣嘛。没有证据的事情。好比说美国登陆月球是好莱坞特效一样，没有丝毫证据。Extraordinary claims demand extraordinary evidence.
2kg 发表于 2024-02-24 16:58对，中国乙肝死亡人数20年来减半。
疫苗是用来“防止感染”的，不是看病死数的（ICU水平增加也可以下降病死数），乙肝在中国1992年开始全面接种，看这个27年图表，并没有看到乙肝病例大幅下降，反而上升，我只引用统计数据，怎么解读大家自己做，lol
公司之前强制要求打新冠疫苗 不接受打的没办法离职了 很可惜 说是因为合同方要求参与项目所有人必须打疫苗 但是打了第三针新冠疫苗出事的身边已经两个严重情况了
2kg 发表于 2024-02-24 17:16这不都是造谣嘛。没有证据的事情。好比说美国登陆月球是好莱坞特效一样，没有丝毫证据。Extraordinary claims demand extraordinary evidence.
行行行，所有人都是造谣，只有政府，主流媒体和大药厂说真话，您爱打多少疫苗都跟我无关
Seeking668 发表于 2024-02-24 11:08算了吧，我的教育程度和智商比你们这些只会听别人忽悠的只高不低，lol
对每个疫苗的有效性和害处都要重新做双盲实验，给国人证明
而不是凭医疗资本自己吹法螺，给一代代健康儿童变相强制打他们卖的完全是黑盒子的针
在美国读书的时候没有这么怼学校吗？办绿卡的时候没这么怼学校政府吗？
2kg 发表于 2024-02-24 17:16这不都是造谣嘛。没有证据的事情。好比说美国登陆月球是好莱坞特效一样，没有丝毫证据。Extraordinary claims demand extraordinary evidence.
另外你的逻辑真的有问题，你说美国不会强迫人打疫苗，只要有一个反例就能证明你撒谎, 且不说我个人经历，公开报道的也到处都是，你喜爱的主流媒体也报道了被裁员的人告雇主
https://www.cbsnews.com/colorado/news/employee-fired-covid-19-vaccination-sues-colorado-company-newmont-mining-tavis-rogers/
Seeking668 发表于 2024-02-24 17:17疫苗是用来“防止感染”的，不是看病死数的（ICU水平增加也可以下降病死数），乙肝在中国1992年开始全面接种，看这个27年图表，并没有看到乙肝病例大幅下降，反而上升，我只引用统计数据，怎么解读大家自己做，lol
中国1990-2017年乙型肝炎疫情的变化趋势研究
那没有母婴阻断之前肯定的呀，母婴不阻断打疫苗没用，不过我觉得现在应该很少有乙肝了。
kreaty 发表于 2024-02-24 17:21在美国读书的时候没有这么怼学校吗？办绿卡的时候没这么怼学校政府吗？
办绿卡也可以宗教豁免的呀，只不过很少人知道
Seeking668 发表于 2024-02-24 17:17疫苗是用来“防止感染”的，不是看病死数的（ICU水平增加也可以下降病死数），乙肝在中国1992年开始全面接种，看这个27年图表，并没有看到乙肝病例大幅下降，反而上升，我只引用统计数据，怎么解读大家自己做，lol
中国1990-2017年乙型肝炎疫情的变化趋势研究
有些疫苗可以放得病，但是许多疫苗是来防止死亡的。乙肝疫苗是防止感染的。
中国90年代开始接种乙肝疫苗后，花了相当时间推广。一直到2000年才有显著成效，但今年也才达到了25%接种率而已。
但是，2005年后就有了显著功效。感染人数下降，死亡人数减半。你自己的图都看得出来。
真是睁眼说瞎话。
西方文明对人类最大的贡献就是现代科学与民主政治。国人还是搞闭关自守封建迷信那一套，只能落后挨打，成为病夫。
2kg 发表于 2024-02-24 17:29有些疫苗可以放得病，但是许多疫苗是来防止死亡的。乙肝疫苗是防止感染的。
中国90年代开始接种乙肝疫苗后，花了相当时间推广。一直到2000年才有显著成效，但今年也才达到了25%接种率而已。
但是，2005年后就有了显著功效。感染人数下降，死亡人数减半。你自己的图都看得出来。
真是睁眼说瞎话。
西方文明对人类最大的贡献就是现代科学与民主政治。国人还是搞闭关自守封建迷信那一套，只能落后挨打，成为病夫。
你跟这些id讲道理那是白费唇舌。你越说它们越来劲儿
乙肝疫苗是可以预防得病的。不需要集体免疫的。是不多见的特变有效的疫苗，不像新冠疫苗有争议。
国内有许多老人就是不愿意去医院看病吃药，说是药三分毒。太封建了。
rureal 发表于 2024-02-24 16:28那个教主现在换id了吧？最近正在推出新教主，孜孜不倦地“科普”各种新毒药。
小浣熊的新ID是啥？
说疫苗无用，戴口罩无用，都是那些政客为了掩饰自己抗疫不力而做出的狡辩。你要真的相信那就吃大亏了。那些政客自己疫苗打得足足的，医疗保险用的最好的。
