有些人就想当那30%,说白了就是自私
Acad 发表于 2021-05-15 11:29
想当那30%的人不会阻止人打疫苗。以后不要再说这种脑残的话。想当30%的人隐藏在拼命劝别人打的那些人里面。
有些人就想当那30%,说白了就是自私
Acad 发表于 2021-05-15 11:29
想当那30%的人不会阻止人打疫苗。以后不要再说这种脑残的话。想当30%的人隐藏在拼命劝别人打的那些人里面。
回复 257楼tidewater的帖子前面已经回复了一个类似的了,复制一遍:
你看不懂吗?只是一个比喻,意思是,打疫苗就像猪变香肠那么容易,只要打定主意,分分钟就完成了,相反打完疫苗,如果后悔了,就像已经变成香肠的猪那样,没有回头的路,所以一定要不再犹豫了再打。
没人说你打了疫苗就是香肠了,只是说想打疫苗太容易,打完后悔就晚了,不是100%坚定就观望到确定为止
强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 17:45
我的意思说,感染新冠病毒也不难。这个概率也并不以人的意志为转移。
所以变成金华火腿的概率虽然现在不是百分之百,但很快就会变成接近百分之百的。只不过变成金华火腿时确实没看到针头,甚至都不知道怎么就突然金华火腿了涅?
那这样的话至少每个死亡的case得能得到其他佐证才算数吧?当然不全是编的,但是如果有人刻意要编,花点钱雇几个人编出来也很容易吧?
kingcythia 发表于 2021-05-15 17:37
那个系统只要挂了就登记啊。
我的意思说,感染新冠病毒也不难。这个概率也并不以人的意志为转移。
所以变成金华火腿的概率虽然现在不是百分之百,但很快就会变成接近百分之百的。只不过变成金华火腿时确实没看到针头,甚至都不知道怎么就突然金华火腿了涅?
tidewater 发表于 2021-05-15 17:52
最重灾的地方也没有说100%感染的,即使一家里有人中招,全家一起吃住,完全没有防护,一些家庭成员照旧一直阴性,这是已经发生且一直在持续发生的事情,你这个所谓100%才是真的反科学,不打疫苗,你可能成为金华火腿,也可能不成为。打了疫苗,你同样还是可能感染成为金华火腿,也可能不成为火腿,但100%肯定成香肠
想当那30%的人不会阻止人打疫苗。以后不要再说这种脑残的话。想当30%的人隐藏在拼命劝别人打的那些人里面。
hxx093020 发表于 2021-05-15 17:50
也不全是,反疫苗组织也要阻挡比如学校强制疫苗的规定。
最重灾的地方也没有说100%感染的,即使一家里有人中招,全家一起吃住,完全没有防护,一些家庭成员照旧一直阴性,这是已经发生且一直在持续发生的事情,你这个所谓100%才是真的反科学,不打疫苗,你可能成为金华火腿,也可能不成为。打了疫苗,你同样还是可能感染成为金华火腿,也可能不成为火腿,但100%肯定成香肠
强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 17:58
这是因为全美全世界 lock down。流感病毒们已经欲哭无泪了,今年流感病毒几乎被满门抄斩,比新冠惨多了 LOL。
等到全美不再 lock down,有上班上学的能保证一年不接触到流感病毒吗?新冠病毒的传染力比流感强很多倍了。
这是因为全美全世界 lock down。流感病毒们已经欲哭无泪了,今年流感病毒几乎被满门抄斩,比新冠惨多了 LOL。
等待全美不再 lock down,有上班上学的能保证一年不接触到流感病毒吗?新冠病毒的传染力比流感强很多倍了。
tidewater 发表于 2021-05-15 18:01
不是说不接触才不感染,我刚刚说了,多少家庭里面,有人中了,但一直同吃同住,没有任何防护的家庭成员,却始终不感染,这种例子太多了
这楼主有些贴主的发言真是让人瞋目结舌。世界之大无奇不有。
CDC员工一半人没打。楼主快去问问为什么对自家的guideline置若罔闻。他们可能怕月经不调吧。
我大致听了下视频。德州医生在州听证会上说的都是本版反复讨论的内容。医生强调所有数据均是官方最权威来源,包括剑桥等高等学府医学院。
1 疫苗对免疫系统好的人来说打了白搭。自身的免疫系统效果强过疫苗。疫苗在免疫好的人身上的副作用反应是免疫力低下者的三倍。
2 打疫苗后死了四千多人,包括十几岁的青少年。这个数字比以往二十年所有疫苗加起来死的人都多。疫苗的安全性受到广泛质疑。(CDC网站有数据汇总)
3 副作用只有1%的人汇报,副作用严重被低估。连药厂都声明会有50% 人产生副作用。
4 得病初期药物治疗效果非常好。对于一个死亡率很低的疾病,副作用强的疫苗对控制疫情的有效性受到质疑。
听过的人请补充。
lsss 发表于 2021-05-15 01:03
CDC一半没打有数据吗?我们这大医院,员工上上下下百分之九十几打了
最重灾的地方也没有说100%感染的,即使一家里有人中招,全家一起吃住,完全没有防护,一些家庭成员照旧一直阴性,这是已经发生且一直在持续发生的事情,你这个所谓100%才是真的反科学,不打疫苗,你可能成为金华火腿,也可能不成为。打了疫苗,你同样还是可能感染成为金华火腿,也可能不成为火腿,但100%肯定成香肠
强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 17:58
另外那还有极少数打了疫苗后也测不出抗体的。
感染后阴性的也不排除是金华火腿啊。
不是说不接触才不感染,我刚刚说了,多少家庭里面,有人中了,但一直同吃同住,没有任何防护的家庭成员,却始终不感染,这种例子太多了
强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 18:04
不是说了有极少数人打了疫苗后也测不出抗体的。
这个别人感染后阴性的,也不能排除还是金华火腿啊。
不是说了有极少数人打了疫苗后也测不出抗体的。
这个别人感染后阴性的,也不能排除还是金华火腿啊。
tidewater 发表于 2021-05-15 18:08
首先,这不是个例,这种例子比比皆是。
其次,即使按你的逻辑,不排除成火腿,但起码也不排除没成火腿,而打了疫苗,在不排除成火腿的同时,是铁板钉钉,如假包换的成了香肠
我本来不信有人会不敢打的,但是还真有个同事说他听别人发烧等症状,所以他到现在连第一剂都不敢打....
首先,这不是个例,这种例子比比皆是。
其次,即使按你的逻辑,不排除成火腿,但起码也不排除没成火腿,而打了疫苗,在不排除成火腿的同时,是铁板钉钉,如假包换的成了香肠
强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 18:12
你随便争论,我是 pro choice 疫苗自愿。
我只是说事实就是,自从 lock down 以后,全家没有感冒发热过哪怕就一次,ibuprofen 的钱都省下了,虽然也没几个钱。但实际上去年连 flu shot 都不敢跑出去打。这真是见证历史的一年。
你自己选择,疫苗总是有风险,我不说服你。
你随便争论,我是 pro choice 疫苗自愿。
我只是说事实就是,自从 lock down 以后,全家没有感冒发热过哪怕就一次,ibuprofen 的钱都省下了,虽然也没几个钱。但实际上去年连 flu shot 都不敢跑出去打。这真是见证历史的一年。
你自己选择,疫苗总是有风险,我不说服你。
tidewater 发表于 2021-05-15 18:17
嗯,我也没想说服你什么,每个人各自选择不同,深思熟虑,不要后悔就好,我唯一反对的就是以道德之名,绑架别人
可能温度不服。Toronto朋友的小孩在一个大的shopping mall的手机公司上班,几周之前就说每天十几个新来的印度的学生开手机计划,但Toronto到目前都没有大爆的迹象
嗯,我也没想说服你什么,每个人各自选择不同,深思熟虑,不要后悔就好,我唯一反对的就是以道德之名,绑架别人
强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 18:23
有人 pro life,也不好说是不道德。
也不全是,反疫苗组织也要阻挡比如学校强制疫苗的规定。
tidewater 发表于 2021-05-15 17:59
但是人家不是为了当那30%,纯粹就是为了反移苗。那些说这些人是为了蹭别人群免的才是智商欠费。