所以欧洲ID不是一直在说清洁工,邮局的,你说的唐人街小会计这种普通人适合欧洲吗?没人说你花姐精英适合啊。有啥好吵的
jljl 发表于 2021-02-09 12:37
您是哪根筋不对了?
人家说赚8万还能喊累?
我说,很多工种赚得少也很累,比如这个那个
我这不是帮着您说话吗?
我又没说赚得多的人不累
逻辑很难学,是吧?
所以欧洲ID不是一直在说清洁工,邮局的,你说的唐人街小会计这种普通人适合欧洲吗?没人说你花姐精英适合啊。有啥好吵的
jljl 发表于 2021-02-09 12:37
您是哪根筋不对了?
人家说赚8万还能喊累?
我说,很多工种赚得少也很累,比如这个那个
我这不是帮着您说话吗?
我又没说赚得多的人不累
逻辑很难学,是吧?
欧洲那个福利吧,也就是保证你饿不死的水平。
我前面说了,我密的LG是德国人,他的哥哥留在德国,一天都没有工作过,但是靠福利也是过不上好日子的。好在父母做生意的,资产多,所以他住的是亲妈的房子,生活费是女朋友上班赚来的工资,生活多么富足也说不上,反正还可以。亲爹死了以后,分给他德国和西班牙两处旅游点房子,他才有了出租收入。这都是靠着土著的优势。在北上广,或者在美国,也可以靠啃老靠出租活着。
purplebasil 发表于 2021-02-09 12:46
所以哪里的福利是能保证你躺着也过得像公主的?美国吗?这是福利,又不是童话。
是说换工作的时候。 而且很匪夷所思为什么一说到辛苦,很多人就一副,清洁工辛苦,唐人街小妹辛苦,自己精英就不辛苦了的样子。唐人街小会计苦,所以四大,Andersen, BOD, RSM, CBIZ等等等等比唐人街上的去排场的公司会计都不辛苦了??整天整天上班如上坟的帖子都是机器人?
jljl 发表于 2021-02-09 12:46
"清洁工辛苦 唐人街小妹辛苦" 是如何推导出 " 自己精英就不辛苦" 的?
人工便宜
这个收入的有社会福利可以享受 比如住房,孩子上学等等,所以赚这个工资,他们也过得还凑合啊。至少没有美国的医保压力。。。
我觉得福利safety net最大的好处就是解放了这种“低端劳动力”啊。。。。
梅干茶泡饭 发表于 2021-02-09 12:40
我支持safety net,但要更好的实现safety net,需要狂推科技和生产力,否则财富不会从天而降,美国不管是主动的还是被动的,资本高度集中,科技突飞猛进,使得它能更快实现机器人化和获得福利社会的能力(意愿将来也会有的),欧洲现在的福利某种程度拖后腿降低了它的前进速度,优劣当然看各人屁股坐哪,但长远看,美国前景比欧洲强多了
您是哪根筋不对了?
人家说赚8万还能喊累?
我说,很多工种赚得少也很累,比如这个那个
我这不是帮着您说话吗?
我又没说赚得多的人不累
逻辑很难学,是吧?
purplebasil 发表于 2021-02-09 12:52
不就是都累所以才讨论欧洲的生活方式赢过美国,或者适合不同的人吗? 都累啊你提清洁工唐人街会计专门出来干啥呢? (避免混淆jljl是我小号)
所以哪里的福利是能保证你躺着也过得像公主的?美国吗?这是福利,又不是童话。
lica 发表于 2021-02-09 12:53
您说的难道不就是我的意思?
did I say 美国的福利是能保证你躺着也过得像公主 ?
不就是都累所以才讨论欧洲的生活方式赢过美国,或者适合不同的人吗? 都累啊你提清洁工唐人街会计专门出来干啥呢? (避免混淆jljl是我小号)
cqcq 发表于 2021-02-09 12:56
我提出这些工种就是因为他们是反例,用来反驳"拿个8万在纽约不就等于每天上班1-2个小时,华人聊6小时的感觉吗。就这你还嫌累。"的观点。
精英拿的不只8万,所以呢,不能作为反例,跟他们究竟累不累没有关系
逻辑明白了吗?
德国的福利房比上海、北京的房子好不到哪里去,老房子建筑标准低,即使翻新后隔音什么的还是很差。住福利房的人很杂、层次也低,上海、北京好一点的小区肯定要强多了,国内的装修也漂亮得多。
被laid off,中间半年一年没工作呗。还有 美国个人破产1/3的跟医疗有关 ,这些人中大部分是有医疗保险的。 上下班途中听听收音机都不会有这种问题。
yshe 发表于 2021-02-09 12:50
失业了再找啊,又没到经济危机,你个10万的工作失业了立马找个8万的有啥困难?
你买了医保怕啥破产?healthcare.gov上看看去,你想要德国那种免费看病(其实是报销95%左右)的水平,每个月700块premium就可以办到。
700块premium就相当于每年出8000块钱医保费。10万减去8千等于9万2. 。
所以本来是10万你焦虑医保的话,现在说9万2的年薪让你过德国免费医保的生活,你不香吗?
我提出这些工种就是因为他们是反例,用来反驳"拿个8万在纽约不就等于每天上班1-2个小时,华人聊6小时的感觉吗。就这你还嫌累。"的观点。
精英拿的不只8万,所以呢,不能作为反例,跟他们究竟累不累没有关系
逻辑明白了吗?
purplebasil 发表于 2021-02-09 12:59
并不能反驳啊,你自己都说,你说清洁工跟唐人街小会计哪里能两小时工资8万? 有人愿意拿时间换钱,有人不愿意,政府要保证基本的住跟医疗, 是发达国家很基本的东西,不需要逼着每个人担心害怕丢饭碗。
您说的难道不就是我的意思?
did I say 美国的福利是能保证你躺着也过得像公主 ?
purplebasil 发表于 2021-02-09 12:56
因为你反驳的那段在说德国的福利可以让低收入人群过得还凑合,然后你反驳说德国的福利只是让人饿不死,不可能让人过上好日子。那么我只能推测你理想中的福利是可以让人过上好日子的。
失业了再找啊,又没到经济危机,你个10万的工作失业了立马找个8万的有啥困难?
你买了医保怕啥破产?healthcare.gov上看看去,你想要德国那种免费看病(其实是报销95%左右)的水平,每个月700块premium就可以办到。
700块premium就相当于每年出8000块钱医保费。10万减去8千等于9万2. 。
所以本来是10万你焦虑医保的话,现在说9万2的年薪让你过德国免费医保的生活,你不香吗?
huashan2018 发表于 2021-02-09 13:02
HUAREN上那么多找工作半年找不到求BLESS的都是机器人?
并不能反驳啊,你自己都说,你说清洁工跟唐人街小会计哪里能两小时工资8万? 有人愿意拿时间换钱,有人不愿意,政府要保证基本的住跟医疗, 是发达国家很基本的东西,不需要逼着每个人担心害怕丢饭碗。
cqcq 发表于 2021-02-09 13:02
。。。您同意"清洁工跟唐人街小会计哪里能两小时工资8万"就可以了,因为这本来就是我那个帖子的本意
支持您移民欧洲
因为你反驳的那段在说德国的福利可以让低收入人群过得还凑合,然后你反驳说德国的福利只是让人饿不死,不可能让人过上好日子。那么我只能推测你理想中的福利是可以让人过上好日子的。
lica 发表于 2021-02-09 13:03
那是您的推测
。。。您同意"清洁工跟唐人街小会计哪里能两小时工资8万"就可以了,因为这本来就是我那个帖子的本意
支持您移民欧洲
purplebasil 发表于 2021-02-09 13:05
我移民不移民不需要你的意见。。。我爱发声
贊同梅干茶泡飯,不過價值觀不同,喜歡安逸生活,沒有語言問題的 在歐洲非常快樂;喜歡藝術文化更是如魚得水,太幸福了。
渴望高薪或階級跨越(渴望未必能成⋯)積極進取,適合美國。
我移民不移民不需要你的意见。。。我爱发声
cqcq 发表于 2021-02-09 13:06
那当然,您随便发声
我相信人都是用脚投票的
HUAREN上那么多找工作半年找不到求BLESS的都是机器人?
cqcq 发表于 2021-02-09 13:04
huaren上找不到工作的要么是new grad。要么对工资有比较高的要求 要么是必须在二线城市本来就没太多机会的本地附近找。
我不和你多争论,你自己想一下你现在这个八万的随便在纽约能不能找。失业三个月换一个类似的。失业三个月医保都是cover的。如果你非要想8羡慕德国的免费医疗. healthcare上找gold的ld保险跟德国一样报销95%。月费700-800。工资少8000而已。
我觉得就吃救济而言,平均主义的国家比较好。但是这种国家通常没有活力。有能力的人都走了。
谁爱吃救济,就随他们去吧。本来也不是一路人。
huaren上找不到工作的要么是new grad。要么对工资有比较高的要求 要么是必须在二线城市本来就没太多机会的本地附近找。
我不和你多争论,你自己想一下你现在这个八万的随便在纽约能不能找。失业三个月换一个类似的。失业三个月医保都是cover的。如果你非要想8羡慕德国的免费医疗. healthcare上找gold的ld保险跟德国一样报销95%。月费700-800。工资少8000而已。
huashan2018 发表于 2021-02-09 13:13
对,我就是自己掏钱给我妈妈买的保险。我支持免费医疗,但是大家也要知道其实免费医疗也是羊毛出在羊身上,都在税里面了,对很多人来说,增加10%的税,就比自己买保险还贵了。