这个楼里反疫苗的我真是服气,疫苗可能有未知长期副作用这一点不可否认,毕竟也没法证伪。可是说疫苗没用???你不相信确诊人数认为是testing刻意减少也就算了,ICU变空了也不相信吗???
kingcythia 发表于 2021-05-15 03:17
民科的世界你永远不懂。而且他们跟朝阳大妈一样时间充沛,信仰及其坚定、一般人根本没时间跟他们耗。
这个楼里反疫苗的我真是服气,疫苗可能有未知长期副作用这一点不可否认,毕竟也没法证伪。可是说疫苗没用???你不相信确诊人数认为是testing刻意减少也就算了,ICU变空了也不相信吗???
kingcythia 发表于 2021-05-15 03:17
民科的世界你永远不懂。而且他们跟朝阳大妈一样时间充沛,信仰及其坚定、一般人根本没时间跟他们耗。
什么乱七八糟的,这个里面哪里提到儿子是因为打疫苗去世的?疫苗真是甩锅神器,自从有了它别的病都不死人了。
laifu 发表于 2021-05-15 17:15
太上老君的仙丹
民科的世界你永远不懂。而且他们跟朝阳大妈一样时间充沛,信仰及其坚定、一般人根本没时间跟他们耗。
laifu 发表于 2021-05-15 17:19
时间不值钱这个没办法
这些都是你的假设,今年的好日子就是半年,下面就不是人能想像的了,老天给什么就接受什么。争辩没有意义,我们等着看事实
蝶舞蜂歌 发表于 2021-05-15 09:20
这是先知出来神谕了?吓死我了。
我没攻击人家账号,是那条新闻本来小编就是误导,自己加refuse这个词。后来我就去搜一下这个账号,想知道这个媒体是个啥媒体,结果Google的搜索结果里出现了很多fake misleading 的词条,然后相关搜索里也有breaking911 misleading, 你说呢
回复 1楼PepperAnnKook的帖子不打疫苗的怕死而已。
Ade,
政府恶意里面加其他基因修改小程序。
还有以后的补丁程序
其他副作用。。
不打的基本都是智商比较高有自信的人。
hualihu 发表于 2021-05-15 09:27
你儿子和女儿的病都好了?抽你家还没别的娃可用的时候出来科普一下美国政府的黑暗?
那个 umizumi 我估计不会有种到不用抗生素。
tidewater 发表于 2021-05-15 17:16
最近10来年我们家人还真没有需要用过处方药抗生素的。天然抗生素有很多,是上帝给我们的,基本没有副作用,估计你也不知道,你也不关心。
太上老君的仙丹
tidewater 发表于 2021-05-15 17:19
如果那个老爹不认为是疫苗致死,他为什么把先前的推删了?还不是怕打脸?至少他心里产生了疑问,不再那么言之凿凿叫嚣不打疫苗是白痴了。
我觉得打不打疫苗是个人选择。 我不明白为什么打疫苗的要说没打的自私。 如果疫苗是个好东西, 那你不得没事偷着乐么?如果疫苗是个坏东西, 那你为啥要逼着别人也打?
palapara 发表于 2021-05-15 10:15
不明白群免直接说,之所以劝你们打是因为你们属于人类,会传播这个病毒。如果你们不属于人类就没人劝你们了,爱咋滴咋滴。
回复 40楼springday的帖子0.0017%. That’s what the mortality rate of a Covid-19 vaccine would be if all 4,434 Vaers reports of death were found to be accurate and linked to a shot. In the U.S., the current mortality rate (number of confirmed deaths divided by the number of confirmed cases) for people diagnosed with Covid-19 is 1.8%.
numbers don''''t lie. You need to wake up
2bornot2b 发表于 2021-05-15 13:48
这 4434 里极有可能大部分跟 vaccine 无关。
Vaccine 不是太上老君的仙丹,确保仨月金刚不坏之身。
CDC员工一半人没打。楼主快去问问为什么对自家的guideline置若罔闻。他们可能怕月经不调吧。
我大致听了下视频。德州医生在州听证会上说的都是本版反复讨论的内容。医生强调所有数据均是官方最权威来源,包括剑桥等高等学府医学院。
1 疫苗对免疫系统好的人来说打了白搭。自身的免疫系统效果强过疫苗。疫苗在免疫好的人身上的副作用反应是免疫力低下者的三倍。
2 打疫苗后死了四千多人,包括十几岁的青少年。这个数字比以往二十年所有疫苗加起来死的人都多。疫苗的安全性受到广泛质疑。(CDC网站有数据汇总)
3 副作用只有1%的人汇报,副作用严重被低估。连药厂都声明会有50% 人产生副作用。
4 得病初期药物治疗效果非常好。对于一个死亡率很低的疾病,副作用强的疫苗对控制疫情的有效性受到质疑。
听过的人请补充。
lsss 发表于 2021-05-15 01:03
“十几岁的青少年”不是才被授权可以打疫苗吗?
回复 251楼kingcythia的帖子是那个网站,但也是需要很多具体信息的。你不能说都是瞎编的吧。
普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-05-15 17:02
那这样的话至少每个死亡的case得能得到其他佐证才算数吧?当然不全是编的,但是如果有人刻意要编,花点钱雇几个人编出来也很容易吧?
有些人就想当那30%,说白了就是自私
Acad 发表于 2021-05-15 11:29
麻疹跟人类 co-evolve 过,这次新冠很不一样,不一定能有真正意义上的人墙。
不过我是 pro choice。我觉得有选择不打的权利。最终 mother nature来定夺。
脑子不够用没办法。疫苗是好东西,但不是100%有效。但是打的人到了一定比例,病毒就流行不了,就可以实现群体免疫,群体,懂么?我一个打了实现不了。不打的人也希望实现群体免疫,但是怕啥长期副作用,希望别人打了,自己不用承担任何可能的副作用达到群体免疫,那不就是自私吗
get2010 发表于 2021-05-15 10:30
群免要求病毒不传播,而不是仅仅防止重症
不太懂这种逻辑,你是只要你符合条件,什么clinical trial你都会主动想要当小白鼠吗?如果不是,你放什么屁?你愿意打这个疫苗难道是因为你selfless?不是,是因为在你衡量过利弊之后你认为打疫苗对你有利。。。所以你有什么脸说不打就是自私呢?人家不过是衡量过利弊之后认为不打对他们更有利而已。。。两种选择无关道德。。。
hijklmn 发表于 2021-05-15 13:50
除了自己之外还有社会,你能明白吗?简单的说就是你打不打疫苗不光影响你自己,还会影响到你接触的人。所以不要再自己自己自己了,真是烦透了你们这种me me boy.
前面已经回复了一个类似的了,复制一遍:
你看不懂吗?只是一个比喻,意思是,打疫苗就像猪变香肠那么容易,只要打定主意,分分钟就完成了,相反打完疫苗,如果后悔了,就像已经变成香肠的猪那样,没有回头的路,所以一定要不再犹豫了再打。
没人说你打了疫苗就是香肠了,只是说想打疫苗太容易,打完后悔就晚了,不是100%坚定就观望到确定为止
这就和打流感疫苗一样,即使打了,也会被传染到,因为感染的不是一种病毒,或者病毒变异了。
当然了,话说回来,之所以不打,我有我的秘密武器(洗鼻子)过去这一年多来,走南闯北,只要认真戴口罩,天天洗鼻子,不是也啥事都没有嘛,实在是犯不着铤而走险去做小白鼠。
清月随风 发表于 2021-05-15 10:39
哥们虽然我也洗鼻子。
但科学的说,大部分流感病毒攻击上呼吸道包括鼻子,并发鼻窦炎。洗鼻子管住并发鼻窦炎。
但新冠病毒绕过鼻子直接攻击下呼吸道也就是肺,洗鼻子要是管用的话,那二战时法国固若金汤马奇诺防线,怎么就没阻止二战涅?
这是用一战思维思考二战吗?
除了自己之外还有社会,你能明白吗?简单的说就是你打不打疫苗不光影响你自己,还会影响到你接触的人。所以不要再自己自己自己了,真是烦透了你们这种me me boy.
laifu 发表于 2021-05-15 17:44
你打完疫苗一样可能无症状感染传播,只有翘了才确定不会影响别人,真是烦透了你们这种打完疫苗就觉得自己成仙 成道德标兵了的 疫苗纳粹