这是个很好的问题,说明你在思考信息的可靠性。任何单一来源,包括维基,都是不能轻易信任的。这个楼,不是为了提供权威答案,而是为了让大家知道这些话题的存在。
人在墙外,可以自由地搜索和接触各种信息来源,经过阅读不同来源的信息,相信大家都可以通过思考得到自己的结论。不像在墙内,你只有一个来源,甚至根本连提都不能提。
我有个疑问:历史都是人写的,我知道某党的历史书很多不可信,可是反对派写的史书,如何去判定是否夸大或者也是不符实的呢?比方说我们对一个事情,不同人阐述事实都因为每个人的性格不同,可能有的人说的夸张,有的人说的含蓄,所以我们观众如何判断一段历史阐述的真伪?或者半真半伪? 猜 发表于 6/28/2019 10:38:00 PM