哇，这楼好高啊

既然你说到这里了，

几天前 我问过你

如果私厨 选择 诚恳道歉的话

你会选择 de escalate 吗？

我看你说的话，所以 我忍不住再问你一次。

可以回答，也可以不回答

谢谢

Jonathan 发表于 2021-07-16 03:25

在她小红书发帖曝光我隐私和疑似威胁之前，从周三事发到周五晚上这三天任何一段时间，老板娘但凡软一点点都不至于走到这一步

在老板娘一系列骚操作以后 现在仅仅一句“诚恳道歉”，是不是把对我造成的身心伤害，感到的人身安全威胁，浪费的时间精力，和热心网友们的精力都当成joke了？

不指望和你三观一致，至少请你尊重法律。对不合法不合规的事情，我们还是应该站在它的对立面吧～

都是成年人，都对自己的言行负责

我觉得你只要对自己在这个楼里的言行负责就可以了，

这个楼里的发言有好几千，你就不要对别人的言行负责了，

你也负不了责。

都是成年人，都对自己的言行负责

我觉得你只要对自己在这个楼里的言行负责就可以了，

这个楼里的发言有好几千，你就不要对别人的言行负责了，

你也负不了责。

Jonathan 发表于 2021-07-16 03:32

emmm你是在对谁说话？

在她小红书发帖曝光我隐私和疑似威胁之前，从周三事发到周五晚上这三天任何一段时间，老板娘但凡软一点点都不至于走到这一步

在老板娘一系列骚操作以后 现在仅仅一句“诚恳道歉”，是不是把对我造成的身心伤害，感到的人身安全威胁，浪费的时间精力，和热心网友们的精力都当成joke了？

不指望和你三观一致，至少请你尊重法律。对不合法不合规的事情，我们还是应该站在它的对立面吧～

公用马甲3 发表于 2021-07-16 03:31

谁都是独立的个体，不会说谁比谁高尚，也不用问谁比谁高尚

你要怎么做 是你的自由，

所以 我问你问题的时候，，也强调了，回答与否 是你的自由。

而且我这个问题时一个开放的问题， 没有给你任何暗示 让你不尊重法律。

所以 你的 “不指望和你三观一致，至少请你尊重法律“ 完全是多余

emmm你是在对谁说话？

公用马甲3 发表于 2021-07-16 03:36

哦，我按错了， 但是没有关系，

谁都是独立的个体，不会说谁比谁高尚，也不用问谁比谁高尚

你要怎么做 是你的自由，

所以 我问你问题的时候，，也强调了，回答与否 是你的自由。

而且我这个问题时一个开放的问题， 没有给你任何暗示 让你不尊重法律。

所以 你的 “不指望和你三观一致，至少请你尊重法律“ 完全是多余

Jonathan 发表于 2021-07-16 03:37

诶 是应该接受前面有个网友建议 不要随便下场回帖的

随手搜下你之前的发帖 不该和你杠的 我闭嘴了：） 你开心就好

诶 是应该接受前面有个网友建议 不要随便下场回帖的

随手搜下你之前的发帖 不该和你杠的 我闭嘴了：） 你开心就好

公用马甲3 发表于 2021-07-16 03:41

怎么，像对付私厨一样，也去翻箱倒柜，翻我在华人的发帖历史去啦？

本性难移呀

所以lz的诉求是什么 方便和网友表达一下吗

（也许私下已经沟通过了？

老板娘道歉了？口头道歉是吧？

所以lz的诉求是什么 方便和网友表达一下吗

（也许私下已经沟通过了？

sensensenkey 发表于 2021-07-16 03:44

诉求会和律师咨询后再说

私下没有沟通过 再说一遍 老板娘自从拉黑我以后 除了疑似请了一位“短信律师”text我 从来没有直接联系过我 as of now 7/16 12:47am pst

怎么，像对付私厨一样，也去翻箱倒柜，翻我在华人的发帖历史去啦？

本性难移呀

Jonathan 发表于 2021-07-16 03:43

帮lz回答：你发出来的帖子就是公开的，请问有什么不能见人的吗？虽然没看过你发过的帖子，但是看你以前发的帖子违法吗？

帮lz回答：你发出来的帖子就是公开的，请问有什么不能见人的吗？虽然没看过你发过的帖子，但是看你以前发的帖子违法吗？

runningman 发表于 2021-07-16 03:47

谢谢层主帮我回复 ：）

建议不用搭理 让they自说自话蹦哒一下就好啦～

帮lz回答：你发出来的帖子就是公开的，请问有什么不能见人的吗？虽然没看过你发过的帖子，但是看你以前发的帖子违法吗？

runningman 发表于 2021-07-16 03:47

合法合规 不就是你们这帮人，在这个楼里面最后的

遮羞布嘛！？

怎么，像对付私厨一样，也去翻箱倒柜，翻我在华人的发帖历史去啦？

本性难移呀

Jonathan 发表于 2021-07-16 03:43

不用翻你的历史，从你以开始嚷嚷没有看到老板娘暴露楼主隐私以后我就回你了，回了好几次，结果今晚又看到你在那嚷嚷没看到老板娘爆楼主隐私

任何行为(所产生的后果)都应该和对应的惩罚相匹配

如果惩罚升级到与行为(的后果)不相匹配的时候, 惩罚也是非正义的

举个例子,

打死一个小偷 是非正义

例子只是为了帮助说明我的观点,和以下所说没有关系,不用对号入座

我仔细看了lz对于这个事情的起因和部分发展的描述(1楼 公用马甲最后编辑于2021/07/15 13:49:14 版本) 如下:

由于微信接龙里的菜价比小红书和外卖app Chowbus上价格高

Lz 提出疑问, 私厨群内给出回复

过后lz 发现被移出该微信群

过后lz在小红书私信了私厨，结果被私厨说是来捣乱的， 以及“你这样的客户，我们做不起”。Lz提出发朋友圈让大家评论一下，老板娘表示那也挺好的，帮她宣传做流量了。

Lz发完朋友圈，去小红书上fo的一位美食博主一篇帮忙宣传这家私厨的文章下留言并at了私厨要一个解释为什么态度如此恶劣，老板娘回复“既然我们涨价这么多，你不定就是了，何必这么死缠烂打，非要定到不可？”

以上就是事情的起因

lz 和私厨之间几个来回的交锋中,,个人觉得私厨态度不好,特别是把lz移出微信群这一点.

而lz接下来的决定是:” …..有什么办法让这家黑心私厨关门大吉：）….”

请大家注意,那时那刻,还没有

“老板娘（或利益相关id）在本帖尝试了好几次直接曝光我的linkedin，微信名，各种照片，这是赤裸裸的网络暴力 （感谢版主删掉人肉信息）” 等其他八卦的被曝光 的发生

因为在lz 的事件经过部分, update1 和update2 当中都没有提到.有兴趣的朋友可以自己判断

所以我的理解就是

由于Lz 和私厨之间的口角, lz 受了气以后,决定反击,决定想办法让私厨关门大吉.

按我的理解,这是不正义的,, 就因为价格引起的口角,lz 就想要私厨关门大吉来平顺内心的愤怒,,是不正义的.

接下来的update1 一直到update15 很大部分就是lz 实施”让私厨关门大吉”的过程了.

当然起因和发展过程中私厨和那个app平台的操作也触动了很多人的愤怒点,,我之前就谴责过很多次了,而且这么多人都在谴责了,我在这不多说了.

Lz 你好,如果你觉得我说的不对,请你指出. 其他群众对于以上内容,可以参见本贴1楼公用马甲3 最后编辑于 2021/07/15 13:49:14 版本.

不用翻你的历史，从你以开始嚷嚷没有看到老板娘暴露楼主隐私以后我就回你了，回了好几次，结果今晚又看到你在那嚷嚷没看到老板娘爆楼主隐私

Peppapig123 发表于 2021-07-16 03:49

谢谢你～ 我都看到你回复好多次了lol

建议大家都不用搭理这位拉

好的 了解了，乱七八糟的人和信息都太多了，尽量做到就事论事有法必依违法必究吧

那位id一口气发了长篇大论 （大概就用了30s） 一看就是精心提前写过的 - 是的我偏不引用

在此号召大家不用搭理they再帮我做任何解释了哦～ 谢谢你们支持我维权