楼主希望你看到我。救人要紧其他意识形态打不打疫苗都不重要。怎么救人？attention! 获得专家全国关注度。这样自然有能人联系你。看上去现在你的医生束手无策。怎么获取关注？联系报社电台把你们的故事和疫苗挂钩。事实也是你妻子并无基础病，无其他原因在疫苗接种后这些并发症。怀疑是合理的。

问题是临床数据又有多少是因为疫苗公司压根不承认而数据缺失的呢？

我嫂嫂没有基础病，天天竞走1个小时，但是她有过敏，她本来预约了每年打过敏针，但是她的家庭医生跟她说去打疫苗先，不打疫苗不给她打过敏针，结果她打完第二针Modena就出问题了，从夏天到现在她几乎连走路都气喘，走楼梯有时候都要家人搀扶，还经常的昏眩，去体检了什么也查不出来，医生也不承认是疫苗的问题，然而她所有的病状都是在打完疫苗几天后发生的，而且几个月下来完全没有好的迹象。

疫苗在这么短的时间内快速让大家打，且不说疫苗有没有效果，没事当然是庆幸的事情，但出了事疫苗公司推卸了一干二净，我嫂嫂好端端的一个人却落到如此下场！还有我记得辉瑞是在大量人打了之后有人出现了面瘫的副作用，他们掩盖不了才不得不事后把面瘫这个副作用写在LABEL 上面吧？ 像我嫂嫂这种副作用他们压根理都不理，打完针倒霉出了事只能自己扛，现在像我嫂嫂这样，等于一个人病，全家都 抑郁！

开心闲人 发表于 2021-10-15 15:47

叹息。太揪心了。

这几率毕竟很低。她恰巧carry这个gene, 又恰巧被疫苗trigger了。真的可以说很不幸。其实每个人去打疫苗都有这样的风险，因为谁也不知道自己的免疫系统是不是有潜藏的疾病。但是概率很小很小，大多数人都没事。你也不能因为很小概率的事情就不去打疫苗。得了新冠还有死的危险呢。看你愿意承担疫苗的风险还是得新冠重症的风险罢了。自己考量

小娇 发表于 2021-10-15 15:54

问题在于，你们疫苗党要求人人必须打，不允许选择。我们反对的不是疫苗本身，而是政府强制。

引用已删，我也把回复删掉

我同意楼上有些人说的，疫苗的副作用不能因为大部分人没有就否认它的存在。任何药物的副作用本来就是在一定比例下发生的，不是人人必得。另外EUA emergency use approval的问题就是实验人群不够，对疫苗副作用的信息有限。这在统计学上很好理解，万分之一的概率没有一万个人怎么会出现那一个？另外EUA本来就是一个非常时期，为了大多数人牺牲少数的政策。它的目的就是在面对巨大公共卫生威胁的时候，保障大多数人的利益的权宜之计。当然我觉得政治家社会媒体包括CDC出于某种目的都没有跟公共说清楚这其中的利害关系。

他们也许是怕说明白了会有很多人就不打了。这里就涉及到一个社会大众的决策是不是该有少数精英来做。他们一个手段就是信息的不对等。

另外disclaimer 我不是反疫苗人士。我个人选择打疫苗是基于个人健康状况。刚好我在医疗领域工作多少了解一些，以上仅仅是我的观察和对疫苗的思考。

回复 176楼的帖子

现在的问题就是不知道谁是可以打的谁是不可以打的，完全没有一个参考标准。我和家人都是在医生的建议下打的，结果打完都出问题了。再去找医生，人家也没有办法。

——————————————-

gtg729p 发表于 2021-10-15 14:44

自身有基础疾病 医生建议不打的 当然不需要的 怕就是那些煽动疫苗这个有问题 那个有问题 明明可以打却不打然后导致病情大规模传染

Here0Now 发表于 2021-10-15 15:06

是的，医生建议，但是出问题医生也只能说你这个是特例。我们给医生说了之前病史，医生也就是临时现查了一下资料，说没有相关例子报告说这个病史打了疫苗会出问题，建议还是要打。权衡了一下，还是不敢打。家庭医生也不是全能，以前提过病史，这个家庭医生都不知道（至少是不清楚）这个病。

我同意楼上有些人说的，疫苗的副作用不能因为大部分人没有就否认它的存在。任何药物的副作用本来就是在一定比例下发生的，不是人人必得。另外EUA emergency use approval的问题就是实验人群不够，对疫苗副作用的信息有限。这在统计学上很好理解，万分之一的概率没有一万个人怎么会出现那一个？另外EUA本来就是一个非常时期，为了大多数人牺牲少数的政策。它的目的就是在面对巨大公共卫生威胁的时候，保障大多数人的利益的权宜之计。当然我觉得政治家社会媒体包括CDC出于某种目的都没有跟公共说清楚这其中的利害关系。

他们也许是怕说明白了会有很多人就不打了。这里就涉及到一个社会大众的决策是不是该有少数精英来做。他们一个手段就是信息的不对等。

另外disclaimer 我不是反疫苗人士。我个人选择打疫苗是基于个人健康状况。刚好我在医疗领域工作多少了解一些，以上仅仅是我的观察和对疫苗的思考。

ccchhh 发表于 2021-10-15 17:01

强制疫苗和公共卫生根本没关系

Bless，希望她能好起来。

自己家人有曾得过 过敏性紫癜 （Henoch-Schonlein purpura），这个病跟细胞因子风暴差不多，所以一直在打疫苗上犹豫。在网上也查过，有人没有得过紫癜的，因为打了疫苗而得上紫癜的。周围总是有人劝打疫苗，但有人还是不理解：得过了那么久了，不会有事的。我其实想说，真的不要劝别人打疫苗，个人身体情况不同，只有自己最了解自己的身体。不要拿几百万才多少例的疫苗出事几率来劝说，落在个人头上就是百分百的事情。真出了事情，外人是无法代替你的痛苦也不会承担任何结果。 绝不是反对疫苗，但是还是个人斟酌自身情况决定是否接受疫苗。

Jane2021 发表于 2021-10-15 10:36

赞同！

Bless 这个主人公的妻子 快点好起来。

如果是真的那真的是很不幸了。本人和周围很多人都打了三针Pfizer，目前没听说过有严重或者超过两三天不良反应的。楼主老婆之前打其他疫苗比如流感疫苗有过类似反应吗？

看了好揪心，希望lz家人早日康复啊。疫苗副作用这个问题真的是无解，我不支持强制，还是让大家根据自己的实际情况来选择。

你要说得covid死的，身边的确有好几个，都是朋友和邻居的父母。要说得疫苗产生副作用得，身边认识的所有几乎都打了，别说副作用，连反应都基本没有超过48小时的，但是我有一个很好得同事打了JJ一针，三个月以后突然得了格林巴利综合症，非常健康fit的一个妈妈，刚40岁，发病的时候四肢肌肉丧失记忆，基本属于瘫痪，做了治疗以后，现在在缓慢康复，但是这辈子能不能复原都不知道。我们也都怀疑过和疫苗的关系，是不是疫苗trigger了啥，但是连医生也不会下这个结论的。真的是很不幸。

看了好揪心，希望lz家人早日康复啊。疫苗副作用这个问题真的是无解，我不支持强制，还是让大家根据自己的实际情况来选择。

你要说得covid死的，身边的确有好几个，都是朋友和邻居的父母。要说得疫苗产生副作用得，身边认识的所有几乎都打了，别说副作用，连反应都基本没有超过48小时的，但是我有一个很好得同事打了JJ一针，三个月以后突然得了格林巴利综合症，非常健康fit的一个妈妈，刚40岁，发病的时候四肢肌肉丧失记忆，基本属于瘫痪，做了治疗以后，现在在缓慢康复，但是这辈子能不能复原都不知道。我们也都怀疑过和疫苗的关系，是不是疫苗trigger了啥，但是连医生也不会下这个结论的。真的是很不幸。

Rinoa_Squall 发表于 2021-10-15 17:35

格林巴利综合症是已知的副作用

你爱打不打。人身攻击除了素质差看不出什么。

楼主需要知道national vaccine injury compensation program. 如果最后确定是由疫苗引起的严重副反应，类似楼主妻子的情况，可以通过这个国家补偿项目拿到相当数量的补助。当然事故认定是由有经验的专业医生和法律人士做的。不是想当然什么不好的事情发生在打疫苗之后就咬定一定是由疫苗引起的。

楼主需要知道national vaccine injury compensation program. 如果最后确定是由疫苗引起的严重副反应，类似楼主妻子的情况，可以通过这个国家补偿项目拿到相当数量的补助。当然事故认定是由有经验的专业医生和法律人士做的。不是想当然什么不好的事情发生在打疫苗之后就咬定一定是由疫苗引起的。

andrew70912 发表于 2021-10-15 17:57

想当然，咬定

这么说话要扪心自问。

楼主希望你看到我。救人要紧其他意识形态打不打疫苗都不重要。怎么救人？attention! 获得专家全国关注度。这样自然有能人联系你。看上去现在你的医生束手无策。怎么获取关注？联系报社电台把你们的故事和疫苗挂钩。事实也是你妻子并无基础病，无其他原因在疫苗接种后这些并发症。怀疑是合理的。

ccchhh 发表于 2021-10-15 16:36

就想问这种意见的自己找过电视台吗？知道找电视台有多难吗

楼主需要知道national vaccine injury compensation program. 如果最后确定是由疫苗引起的严重副反应，类似楼主妻子的情况，可以通过这个国家补偿项目拿到相当数量的补助。当然事故认定是由有经验的专业医生和法律人士做的。不是想当然什么不好的事情发生在打疫苗之后就咬定一定是由疫苗引起的。

andrew70912 发表于 2021-10-15 17:57

covid vaccine is not covered by this program

华人的错误信息真的是太多了，这种动动手指就能查证为伪的消息到处都是，真正有用的建议寥寥无几

看得人太心疼了 好难过 希望太太快点好起来 big big big bless!