Sw屈打成招了吗?严刑逼供了吗?这啥逻辑
zzsummer 发表于 2024-01-03 12:19
你中学毕业没啊?
我这么说的意思是有时候警察找一个人而不找其他人是因为他们可能没找到其他人。并不是他们肯定确认这个人就是罪犯。否则就不是嫌疑人,而是直接起诉。
当然你如果不认同无罪推论,那咱就是鸡跟鸭说了。
Sw屈打成招了吗?严刑逼供了吗?这啥逻辑
zzsummer 发表于 2024-01-03 12:19
你中学毕业没啊?
我这么说的意思是有时候警察找一个人而不找其他人是因为他们可能没找到其他人。并不是他们肯定确认这个人就是罪犯。否则就不是嫌疑人,而是直接起诉。
当然你如果不认同无罪推论,那咱就是鸡跟鸭说了。
你中学毕业没啊?
我这么说的意思是有时候警察找一个人而不找其他人是因为他们可能没找到其他人。并不是他们肯定确认这个人就是罪犯。否则就不是嫌疑人,而是直接起诉。
当然你如果不认同无罪推论,那咱就是鸡跟鸭说了。
cs5560 发表于 2024-01-03 12:55
90年代的中国公安办案还无罪推论?笑死特了
那个时候刑讯逼供不要太普遍,为啥其他人都刑讯逼供把案破了,对sw这么法制严明仿佛穿越到2030年
90年代的中国公安办案还无罪推论?笑死特了
那个时候刑讯逼供不要太普遍,为啥其他人都刑讯逼供把案破了,对sw这么法制严明仿佛穿越到2030年
榴莲 发表于 2024-01-03 13:04
90年代的中国公安办案还无罪推论,确实比较可笑。
但用“那个时候刑讯逼供不要太普遍”来说事也一样可笑。简单点说,那个时候,在北京,对一个清华的女大学生刑讯逼供。。。在这些前提下,当然不是不可能,但绝对算不上“太普遍”。
那个什么X的人这几天一直在朱令贴里各种上窜下跳搅浑水。
一开始我觉得他可能是铊党。但是看他说话一口一个大妈的样子,更像是无聊精分猥琐男。估计是现实中没有大妈愿意理他,所以到网上来找骂,获取一点变态的快感。大家不用跟他争,直接屏蔽就行了。
兔子过敏 发表于 2024-01-03 11:58
根据自曝可能是个30左右的女的。有个谈了十年八年还没结婚的对象。一天到晚的发跟对象鸡毛蒜皮的小事,写得跟意识流小说似的。好像还说对象有foot fetish。不知道有没记错人。反正很吃惊啥都在网上说
你中学毕业没啊?
我这么说的意思是有时候警察找一个人而不找其他人是因为他们可能没找到其他人。并不是他们肯定确认这个人就是罪犯。否则就不是嫌疑人,而是直接起诉。
当然你如果不认同无罪推论,那咱就是鸡跟鸭说了。
cs5560 发表于 2024-01-03 12:55
你如果不懂什么叫疑罪从无麻烦去看看科普。办案的时候嫌疑人都不怀疑的话就别办案了。别跟我扯学习,这个确实是不才的强项,没几个人比我强的,哈哈
90年代的中国公安办案还无罪推论,确实比较可笑。
但用“那个时候刑讯逼供不要太普遍”来说事也一样可笑。简单点说,那个时候,在北京,对一个清华的女大学生刑讯逼供。。。在这些前提下,当然不是不可能,但绝对算不上“太普遍”。
Vorlon 发表于 2024-01-03 13:11
你干嘛重复我的问题,就是为什么对一个清华女大学生不可以刑讯逼供,有什么人什么势力不想破这个清华女大学生的案,哦红三代啊,那没事了
你干嘛重复我的问题,就是为什么对一个清华女大学生不可以刑讯逼供,有什么人什么势力不想破这个清华女大学生的案,哦红三代啊,那没事了
榴莲 发表于 2024-01-03 13:14
是不是红三代,在北京,对一个清华这样级别的女大学生刑讯逼供的事,都不属于你说的“普遍”。
你想说她是红三代,所以如何如何。。。 尽可以去说,这结论我没兴趣和你讨论。我只是指出,你前面“那个时候刑讯逼供不要太普遍”是不能用来说明这事的。
你如果不懂什么叫疑罪从无麻烦去看看科普。办案的时候嫌疑人都不怀疑的话就别办案了。别跟我扯学习,这个确实是不才的强项,没几个人比我强的,哈哈
zzsummer 发表于 2024-01-03 13:14
那你倒说说楼主这个贴,"孙维居然造谣说朱令中毒是因为朱令爸爸在走私铊盐",这个是谣言还是真实的证据, 能不能按这来办案吧。
有没有真名实姓的人站出来证实他/她在95~97年亲自听到这的?
是不是红三代,在北京,对一个清华这样级别的女大学生刑讯逼供的事,都不属于你说的“普遍”。
你想说她是红三代,所以如何如何。。。 尽可以去说,这结论我没兴趣和你讨论。我只是指出,你前面“那个时候刑讯逼供不要太普遍”是不能用来说明这事的。
Vorlon 发表于 2024-01-03 13:16
在90年代的中国,警察宁可办成无头案,拉低破案率影响评先进,也不能对女大学生照两天大灯,这是哪个平行世界的中国
tank从女大学生身上压过去也是没隔几年的事吧
90年代的中国公安办案还无罪推论?笑死特了
那个时候刑讯逼供不要太普遍,为啥其他人都刑讯逼供把案破了,对sw这么法制严明仿佛穿越到2030年
榴莲 发表于 2024-01-03 13:04
“刑讯逼供把案破了” 你是指聂树斌和呼格吉勒图这样的冤案?
“刑讯逼供把案破了” 你是指聂树斌和呼格吉勒图这样的冤案?
文学版公用马甲 发表于 2024-01-03 13:23
看来你对中国宁可办成冤假错案也不会不破案的风格也有所了解
但独独放过了sw,福大命大哦
回复 215楼deepsix的帖子垃圾们没少花钱买水军啊。几个翻译的症状,就变成铊指向的描述了?就算协和写的主诉对了,但是他们没诊断出来啊。而且贝志诚发出去的也不是每个都回复正确啊,说明写的这些症状本来就是没有特异性的,只是有些写道考虑和中毒有关。
cathytree 发表于 2024-01-03 05:47
"脱发、腹痛、下肢疼痛、眩晕"
只看这几个描述,谁能知道这是铊指向的描述?
特别是后三个,完全没有特异性的身体不适好嘛,而脱发确实是朱令当时最鲜明的一个病症特点,不告诉别人这个特点要告诉别人什么?
如果说为啥很多国外医生最后认为是铊中毒,难道不是本来就是铊中毒这一事实造成的吗?
鸡和蛋哪一个是因哪一个是果
铊党就别在这里混淆是非了。
在90年代的中国,警察宁可办成无头案,拉低破案率影响评先进,也不能对女大学生照两天大灯,这是哪个平行世界的中国
tank从女大学生身上压过去也是没隔几年的事吧
榴莲 发表于 2024-01-03 13:20
你就直说,你认为在那个年代的北京,警方对一个清华这样级别大学的女大学生刑讯逼供的事,也是太普遍了,就行。
这点上我和你的看法不同。我认为那个年代警方刑讯逼供的事,是太普遍。但“北京”,“清华大学”,“女学生”这三个前提下,绝不普遍。
拿些其他不说明这种问题的东西来打岔,是没用的。你那个tank从女大学生身上压过去的例子,还不如随便找个警方刑讯逼供的例子有说服力 - 说的就是前提不同结论不同,结果你换个前提来说事,这逻辑太烂了吧。。。
那你倒说说楼主这个贴,"孙维居然造谣说朱令中毒是因为朱令爸爸在走私铊盐",这个是谣言还是真实的证据, 能不能按这来办案吧。
有没有真名实姓的人站出来证实他/她在95~97年亲自听到这的?
cs5560 发表于 2024-01-03 13:18
其他那么多证据你不看。这个贴是反映一下群众对这人恶毒程度的不满,咋了
看来你对中国宁可办成冤假错案也不会不破案的风格也有所了解
但独独放过了sw,福大命大哦
榴莲 发表于 2024-01-03 13:25
是红三代,上面有人,所以她没有被刑讯逼供又怎么样?这和她是不是真凶有关系吗?
因为找不到证据,所以警察破不了案。警察还是比网络侦探要脸的,没有证据网络侦探可以把“据说”和臆想当作证据,警察可不敢。
你就直说,你认为在那个年代的北京,警方对一个清华这样级别大学的女大学生刑讯逼供的事,也是太普遍了,就行。
这点上我和你的看法不同。我认为那个年代警方刑讯逼供的事,是太普遍。但“北京”,“清华大学”,“女学生”这三个前提下,绝不普遍。
拿些其他不说明这种问题的东西来打岔,是没用的。你那个tank从女大学生身上压过去的例子,还不如随便找个警方刑讯逼供的例子有说服力 - 说的就是前提不同结论不同,结果你换个前提来说事,这逻辑太烂了吧。。。
Vorlon 发表于 2024-01-03 13:27
“北京”,“清华大学”,“女学生” 奇怪了,这三个此到底对你是有什么神奇的魔力啊,滤镜恨不得800米厚
这三个前提到底怎么了你还是没说清楚,广场上被tank压死的没有“北京”,“清华大学”,“女学生”?
想压你的时候你这三个词不管用了,到孙维着彷佛镀了金身,“落马”高官领导人都没孙维这么好的待遇
这种逻辑不清,对着人设跪舔的,是我无聊了,88
是红三代,上面有人,所以她没有被刑讯逼供又怎么样?这和她是不是真凶有关系吗?
因为找不到证据,所以警察破不了案。警察还是比网络侦探要脸的,没有证据网络侦探可以把“据说”和臆想当作证据,警察可不敢。
文学版公用马甲 发表于 2024-01-03 13:33
所以对着无数的聂树斌不要脸,对着孙维要脸哦,不想破就不想破呗,不是没隔几年跳出来洗地也没人去关心她开了什么建材店
“北京”,“清华大学”,“女学生” 奇怪了,这三个此到底对你是有什么神奇的魔力啊,滤镜恨不得800米厚
这三个前提到底怎么了你还是没说清楚,广场上被tank压死的没有“北京”,“清华大学”,“女学生”?
想压你的时候你这三个词不管用了,到孙维着彷佛镀了金身,“落马”高官领导人都没孙维这么好的待遇
这种逻辑不清,对着人设跪舔的,是我无聊了,88
榴莲 发表于 2024-01-03 13:35
同学,广场上?咱俩说的相同的前提需要我再重复么(警方,办案。。。)您找不出理由来,胡乱拽的这个例子,符合"警方,办案。。。"这些前提么?
您咋不说死神也不会对北京清华大学的女生另眼看待啊?所以北京清华大学的女生完全和其他人是一样的?
那敢情。。。
这逻辑真太烂了。。。
同学,广场上?咱俩说的相同的前提需要我再重复么(警方,办案。。。)您找不出理由来,胡乱拽的这个例子,符合"警方,办案。。。"这些前提么?
您咋不说死神也不会对北京清华大学的女生另眼看待啊?所以北京清华大学的女生完全和其他人是一样的?
那敢情。。。
这逻辑真太烂了。。。
Vorlon 发表于 2024-01-03 13:38
虽然我很烦伸手党,要不您去复习一下236楼?免费补补课
所以对着无数的聂树斌不要脸,对着孙维要脸哦,不想破就不想破呗,不是没隔几年跳出来洗地也没人去关心她开了什么建材店
榴莲 发表于 2024-01-03 13:37
聂树斌案是95年的事。正因为这类事件太多,96年刑事诉讼法已经改了。
孙维被传讯是97年的事。你是不知道还是故意混肴时间点啊?