这就是一个度的问题了，首先，没有发烧关节痛不代表没有免疫反应，其他疫苗这个比例很低也照样有效。发烧，尤其是关节痛已经是比较强的免疫反应了，这么多人发烧关节痛绝对是过度刺激了。一些人免疫系统“锻炼”着就乱掉了，乱掉了就回不来了。我觉得这个疫苗的计量和两针之间的间隔时间有很大问题。
MandyMarve 发表于 2022-03-05 07:22
疫苗导致的发烧和平时发烧有重大不同吗？平时发烧恢复好像还没那么快，而且温度更高。这次疫苗，我知道的人都是低烧，一天就好了。
是不是平时的发烧更加损害免疫系统呢？
那moderna呢
总觉得有点对疫苗 过河拆桥 卸磨杀驴 的感觉
新冠过去了吗
那moderna呢
总觉得有点对疫苗 过河拆桥 卸磨杀驴 的感觉
新冠过去了吗
秋意浓 发表于 2022-03-05 07:36
这就是所谓的言论自由嘛。你可以随便说话，但是你一说，我就骂你。之前版上很多人都被骂的挺厉害吧。
打完之后如果没有副作用，是不是就不需要担心以上这些了？
不是“产生”副作用的，是“报告”副作用的。
Idle 发表于 2022-03-05 06:59
请问你有什么办法统计“产生”而不是“报告”？这是文件用词准确描述自己的试验结果……也要诟病？
Grief 的五个阶段：Denial, Anger, Bargaining, Depression, Acceptance.
那些打了疫苗的可以评价一下自己在哪个阶段。
哈哈，你所谓的“看现实世界”，难道不也是“数据”？😊
你说的“看到越来越多的人出现了不良反应”，可以举一些例子吗？比如是怎么样的不良反应？是怎么被你观察到的？而且，随着时间的推移，出现不良反应的人数总量必然是增加的，这个值永远不会减少。
bipoppy 发表于 2022-03-05 07:02
还要怎么举例子？不说那层主自己身边看到的接触到的情况，就华人这不大不小的论坛，打疫苗以来发帖诉说自己和认识的人不良反应/副作用的（主贴回帖里不知有多少），比比皆是，真有兴趣自己随便翻翻呗。还是你没看到或不承认的就都不算呢？
回复 220楼nj_guy的帖子是的，产生副作用的人群中死亡率2.9%。
我才疏学浅，也不懂病理医学，就是想了解一下，打疫苗产生的副作用能影响人体多少年？比如疫苗如果引发心肌炎，会不会导致心脏受损，本应该活80岁的人，因为心脏功能障碍50岁死了。这算谁的，疫苗有没有责任？这还不算多年治疗产生的巨额费用和精神损失。
纯讨论，就是想知道疫苗副作用的影响会是多久，如果影响深远，那现在的死亡数据的参考价值还重要吗？
xmy 发表于 2022-03-05 06:33
中国黑疫苗黑得最凶，可是接种率却非常非常高，打了第四针都有，你仔细想想是为什么。按说中国已经没有病毒传播了，为什么还要打疫苗呢？难道中国人就不怕副作用啦？
不要说科兴疫苗没有副作用，在香港的打的数据显示它比辉瑞疫苗的副作用还要大，死的人也多。
Grief 的五个阶段：Denial, Anger, Bargaining, Depression, Acceptance.
那些打了疫苗的可以评价一下自己在哪个阶段。
dreamwalk 发表于 2022-03-05 07:52
acceptance 全家三针 小娃两针 很感谢疫苗 不然我们全家到处跑旅游吃饭聚会都没中过 两夫妻从去年夏天就开始都实体上班 一直认为疫苗作用很大 我们身边朋友打过疫苗感染的反应和没打过的中标完全不同 打过的轻症多
英国官方公布的2022年2月的数据，完全接种疫苗的人现在死于 Covid-19 的比未接种疫苗的人高 3.2 倍
43～44页https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1058464/Vaccine-surveillance-report-week-9.pdf
如果翻去年的数据，打疫苗和未打疫苗人数差不多的时候，疫苗多有效看的比现在清楚。
大概以后不会强迫了吧，儿子还没打，担心明年进大学会被强迫
英国官方公布的2022年2月的数据，完全接种疫苗的人现在死于 Covid-19 的比未接种疫苗的人高 3.2 倍
43～44页https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1058464/Vaccine-surveillance-report-week-9.pdf
如果翻去年的数据，打疫苗和未打疫苗人数差不多的时候，疫苗多有效看的比现在清楚。
hjwang.lawine 发表于 2022-03-05 08:15
麻烦你指出那一页，那一行有你说的数字？谢谢。我只看到：
In the context of very high vaccine coverage in the population, even with a highly effective vaccine, it is expected that a large proportion of cases, hospitalisations and deaths would occur in vaccinated individuals, simply because a larger proportion of the population are vaccinated than unvaccinated and no vaccine is 100% effective. This is especially true because vaccination has been prioritised in individuals who are more susceptible or more at risk of severe disease. Individuals in risk groups may also be more at risk of hospitalisation or death due to non-COVID-19 causes, and thus may be hospitalised or die with COVID-19 rather than because of COVID-19.
英国官方公布的2022年2月的数据，完全接种疫苗的人现在死于 Covid-19 的比未接种疫苗的人高 3.2 倍
43～44页https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1058464/Vaccine-surveillance-report-week-9.pdf
如果翻去年的数据，打疫苗和未打疫苗人数差不多的时候，疫苗多有效看的比现在清楚。
hjwang.lawine 发表于 2022-03-05 08:15
老百姓永远是炮灰。
喜欢恐慌的人，可以去把其他孩子以前所有打过的疫苗的审批文件都看一遍
Grief 的五个阶段：Denial, Anger, Bargaining, Depression, Acceptance.
那些打了疫苗的可以评价一下自己在哪个阶段。
dreamwalk 发表于 2022-03-05 07:52
那些没打疫苗，亲人离世的也可以看看在哪个阶段
看到数据出来了真是百感交集，我是最早一批在医院里亲眼目睹打疫苗的严重副作用，然后上华人唠叨的id，曾被这里不少疫苗狂id 追着骂 ，也是单位里极少见的坚持不打疫苗的。为了这个连单位都换了。总算是等到云开见月明的日子了，不过可惜的我们行业还是在被强制打。
cigna 发表于 2022-03-04 23:47
昨天看到这消息我也是百感交集，一年多来做了大量research，读了很多这方面的书，听了无数Podcast。。。我从一个原来信任医护的人变成对医药行业彻底丧失信心，所有有良知的人都企图被silenced，被canceled。庆幸坚持了立场，做出了正确的决定，庆幸周围的朋友互相支持，也希望我预言的事情不要发生。希望所有involved到这件事的人FDA，government，teachers union，big Pharma，big tech，所有enable mandates的个人，公司1全被held accountable。