这个回答也很好。对她“理直气壮”的"I was born here", 我也想到一个回答，大家看合适吗？I was NOT born here, because my ancestors did NOT invade America and kill native Americans.
waterL 发表于 3/19/2016 10:45:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987306&postid=71137890#71137890][/url]
赞楼主
顶锅盖说句实话，要不然trump这么受欢迎呢。很多白人心里还是歧视的，只是这几年政治正确讲的厉害，被压在心里不敢讲。现在有个候选人带头在大庭广众前发表歧视性话语，这群白人跟见了救世主一样。昨天还看新闻报道有trump支持者向trump行纳粹礼。
华人上pro trump的人这么多，说实话真的有点心寒。
ruo_hu 发表于 3/18/2016 2:10:27 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987306&postid=71121043#71121043]
我是教咏春拳的，最近刚在新泽西开班，男生女生都有。具体看这里，[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1948327]学习咏春拳[/url]。找不到咏春师傅的，推荐拳击+短跑或者以色列的Krav Maga。不反对大家送孩子去学巴西柔术、跆拳道。总比什么都不练好。但既然谈到防身自卫了，我想发表一些个人意见， 供为人父母者参考，以免孩子们学的东西派不上用场。
首先，不推荐地面技作为防身术，比如巴西柔术等。中国传统功夫以站立打击为主，倒地为输，是千百年战场搏斗换来的血的教训。
第一，三十六计走为上，你一倒地，肯定跑不了，如果对方有帮手围上来，你是自断后路，非常不明智。
第二，冷兵器时代，你一倒地，周围刀枪棍棒就上来了，谁陪你玩“日式寝技”。
第三，街头不是道场，在柏油路、水泥地上玩地面技，分分钟磕出脑震荡。
第四，“好拿不如赖打”。“唯快不破”。擒锁类的技术，对执法人员特别有用，因为他们的职责是抓人和控制人，不是打人，不能使用某些攻击性技法。所谓90%的搏斗在地面结束，那是警方统计的警匪搏斗，当然是要把人犯压制在地上的，统计数据本身就带着倾向性。如果对方会拳脚，快打快收，你还没拿住对方，自己先挨打了。相传当年流花火车站，一练咏春的，十几个武警都捉他不住。
第四，地面技的流行，得益于竞技格斗规则的保护。下面是UFC MMA的规则限制：
不许插眼
不许打裆
不许垂直下砸肘
不许擒拿小关节
不许击打脊椎和后脑
不许抓拿锁骨
不许蹬踢肾部
不许攻击咽喉
不许踢倒地对手的头部
不许跪击倒地对手的头部
不许踩倒地对手
这些规则让巴西柔术一类的地面战技术有恃无恐，因为抱腿摔的时候无需顾忌暴露后脑和整个背部，躺在地上也不会被踢头或者踩踏等等。这种对竞赛规则的依赖，是地面技在街头实战中的罩门。
其次，不推荐跆拳道。作为体育锻炼可以，但表演性大于实战性。中国功夫讲“起腿半边空”，也是实战的经验，很多门派腿不过腰，甚至不过膝。在日常生活中，牛仔裤、短裙、高跟鞋、不平整的地面，都会限制复杂高踢腿法的施展。另外，手的速度和变化远远超过腿。刚说过“唯快不破”。一秒钟打出5-6拳很容易，乱拳打死老师傅。一秒钟能踢出5-6腿就太难了...
美国是个尊重实力的丛林社会。罗斯福说过，说话要和气，但手里要有大棒。
实而不华 发表于 3/18/2016 10:47:14 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1987306&postid=71122638#71122638]
