回复 2304楼的帖子

赞！

纯理论探讨，自我认知离不开 social comparison，但 social comparison 不在于好坏，而在于真实和相关。

而在这里，真实世界里，每个人都有自己的 identity 俗称羽毛。羽毛由个人自己的信用历史构成。

只有羽毛真实的，才能用来 social comparison，帮助建立自我认知。

无厘头如周星驰电影，是不能用来 social comparison 建立自我认知的。（这里不是说周星驰本人，而是说电影角色）。

这也是 GenX vs GenZ 的区别之一。

同时也是真实世界里，不会像 GenX 去 online dating 那样的过度浓妆，等价于颜值欺诈。

正确合理的 social comparison，我觉得是建立自我认知，降低焦虑感和抑郁的重要因素。

333

真实世界当然无法颜值欺诈，所以你到27岁才开始人生唯一一次的恋爱，完美地诠释了这一点

潮水哥有不同意吗？

头文字D 发表于 2023-04-02 02:39

也就是说，真实世界，其实说话要有 qualification 的。

如果嘲笑对方婚恋的话，自己必须是大帅哥，当然可能遭人恨。但至少不会整个教室哄堂大笑。

如果在真实世界里，不像网路上，就容易陷了两难推理。因为首先要证明自己是大帅哥，但如果有严重无厘头颜值欺诈历史的话，没法证明自己是大帅哥，至少大家没法相信。

这也就是 GenX 的菜市场范进中举的现象。

333

回复 2309楼的帖子

这种所谓的 “阐述事实”，就是 NPD 的 PUA 的一种。

就好比追着人说纽约火车全是美女袁咏仪，是事实。

这种所谓的事实，实际上是 PUA，因为既无 relevancy，也没有实际 comparison 的需要，那就一个字：滚。

333

切，恼羞成怒啊，你可以说我哪点不是事实啊，大家讲道理

1）你自己说过你的恋爱史

2）你的恋爱史证明了现实世界无法颜值欺诈

1）是不是事实？

2）是不是事实？

被抓出自相矛盾的破绽就恼羞成怒，你别整天用我ID在这发帖，我根本懒得管你

头文字D 发表于 2023-04-02 02:49

NPD 的一个特点，就是强调是事实。

问题是，世界上那么多事实。NPD 为啥提及这个单一的事实，而不提及其他的事实？

实际上，选择性提及事实，而不提及其选择性，就是 NPD 在 PUA 时的特征之一。

我不是恼羞成怒，我是在在版上讨论，如何对付 NPD 的 PUA，就是一个字：如果是 PUA，那么滚，please，，，

333

纯理论探讨，NPD，作为一种 personality disorder，是一种 alternative evolutionary survival strategy。

所以，从认知科学角度，首先是，NPD 是一种相当 successful 的 survival strategy。

但是，作为一种 alternative evolutionary survival strategy，而不是 primary survival strategy，是有其根本弱点的。

其根本弱点，是在于 social normalcy 是看信用历史，以及 collective 的群体力量。NPD 能赢得每一个单独的人的单次冲突，但是输给群体有记忆的长期合作。

所以，对于 NPD 的 PUA 行为，就是要么合作，要么滚。

当然，网路上虚拟讨论，也不用真的滚， selective detach 就好了。

从这个角度，网路讨论还是有其意义的，还是可以学到东西的。

回复 2313楼的帖子

这个我接受，我改了原帖，去掉了你的名字。

我其实以为你喜欢成为海王，毕竟海王目前是个褒义词。

不过尊重你的意愿，我把你的名字去掉了。

不好意思，那个我道歉。我本来就是调侃一下，以为你会喜欢。

我会记得以后帖子里不再提层主的名字，不调侃。如果万一我忘了，只要提醒立刻改正。

回复 2313楼的帖子

这个我接受，我改了原帖，去掉了你的名字。

我其实以为你喜欢成为海王，毕竟海王目前是个褒义词。

不过尊重你的意愿，我把你的名字去掉了。

不好意思，那个我道歉。我本来就是调侃一下，以为你会喜欢。

我会记得以后帖子里不再提层主的名字，不调侃。如果万一我忘了，只要提醒立刻改正。

tidewater 发表于 2023-04-02 03:00

没经过我同意，你以后不准提我ID来做例子，否则我对男人不是那么奈斯的

礼尚往来，我也不会主动刺激你

记住了，别过一段时间又忘记

我现在去把前面的发言删掉，先礼，后礼，后兵

回复 2316楼的帖子

这个接受，我已经把这个讨论里，所有的 D 哥啥的都去掉了。

不好意思，我原来就是纯理论探讨 GenX 的 social comparison 的焦虑感问题。不过手一滑。

以后纯物理思想实验探讨，绝不调侃层主。

不过层主不用删，我没有被 offend。我就是觉得可以顺手拿来作为例子。

删帖其实也挺累的，其实不必。

回复 2316楼的帖子

这个接受，我已经把这个讨论里，所有的 D 哥啥的都去掉了。

不好意思，我原来就是纯理论探讨 GenX 的 social comparison 的焦虑感问题。不过手一滑。

以后纯物理思想实验探讨，绝不调侃层主。

不过层主不用删，我没有被 offend。我就是觉得可以顺手拿来作为例子。

tidewater 发表于 2023-04-02 03:07

乖

乖

头文字D 发表于 2023-04-02 03:09

建议层主严肃讨论，避免用周星驰电影里的无厘头型用词。

不过言论自由。

讨论到这里，稍微小结一下就是，GenX 的焦虑感（不知道是不是包括部分抑郁），可能跟信息时代不适当的 social comparison，有一定关系。

这种不适当的 social comparison，一个形象但不一定恰当的比方，好比网络时代的虚拟菜市场里的范进中举。

这不是说要一味避免 social comparison，而是 social comparison 在信息时代的网上 social normalcy 真空时段，要自我注意 social comparison 的合理性和相关性(relevancy)。这样帮助建立正确的自我认知，抵挡焦虑和一部分抑郁。

另一个是合理化。

正确而合适的合理化自己的过去，是应该的，否则容易陷入 buyer''s remorse 的怪圈，而丢失对目前现实的恰当肯定。

NPD 等 personality disorder，容易利用网路环境 PUA，攻击人的正常合理化过去的行为。注意识别。

还有一个，就是网络对于 GenX 而言，是一个 social normalcy 的真空，因为新生事物，social normalcy 还没有建立。

这个问题对 GenZ 不是个问题，因为 GenZ 出生于网络时代，从小学开始，就逐渐建立了网络上的 social normalcy，或多或少，但不存在真空的问题。

social normalcy 的真空，容易滋生 NPD 等等 personality disorder，因为缺少 normalcy 的调控。这时就要特别注意 social comparison 的合理性。

这个前面给了例子，不重复了。

.

.