疫苗单子越来越长，但美国孩子的各种慢性病不但没减，反而大幅增长，当然你可以说还有其他环境因素blah blah blah。RFK也提到了疫苗的隐患和跟自闭症的联系，疫苗是唯一不用做长期安全实验的药，楼里的疫苗热衷者肯定也说他是antivaxer
Childhood Vaccines
— Pelham (@Resist_05) August 29, 2023
1983 = 10 vaccines
2013 = 32 vaccines
2022 = 74 vaccines
Autism Rates
1983 = 1 in 10,000
2013 = 1 in 88
2022 = 1 in 36
2025… estimates 1 in 2 pic.twitter.com/Cc4xQeIFoY
当年华人上也是一边倒支持covid疫苗，反对的寥寥无几也被他们各种人身攻击，还有他们的教主id各种图表各种paper证明covid疫苗的有效性无害性，忽悠得他们迷信，结果如何，事实胜于雄辩
Seeking668 发表于 2024-02-24 12:55
真要命 左左反疫苗。。笑死我了
surrogate 发表于 2024-02-24 12:59"用其他人的疫苗注射来保护自己不打疫苗的孩子，很自私" 这种说法很值得推敲，打疫苗你觉得保护到你自己了吗？保护到了那太好了，你管别人打不打？没保护到那说明疫苗没用，没用你为什么要强制别人打？
现在的大环境是大多数家长都会给自己的孩子打该打的疫苗，covid不是我讨论的范围。设想一下，如果这个社会还是停留在几十年，或者百年前，一个小二麻痹就终身残疾，一个天花就要了人的命，这些不接受任何疫苗的家长会不会也是义无反顾地不给孩子打疫苗?他们现在靠的什么作为不打疫苗的底气?
mtwash 发表于 2024-02-24 12:53谢谢你提供这张图，于是我看了你这张图所来自的论文，论文链接在此
https://www.researchgate.net/publication/259456511_Hepatocellular_carcinoma_Current_trends_in_worldwide_epidemiology_risk_factors_diagnosis_and_therapeutics
论文的作者这样写道：
In contrast to the decreasing rates in Asian countries, the developing world has actu-ally been experiencing an acceleration of HCC incidence, especially in the United States and Japan (Figure 2). The increase has been mainly attributed to the large number of young adults who acquired HCV infection through intrave-nous drug use and blood transfusions between the 1960s and 1980s.
也就是说，这个曲线上升的原因是，因为在美国1990年代推行丙肝疫苗之前，美国青少年滥用注射药物引发的大规模丙肝感染，病人经过数年数十年的发展后，最终进展到肝癌。
你自己给的资料是一字一句在反驳你啊。也就是说60年代到80年代之间，美国吸毒青少年感染了很多丙肝，因此美国开始推行丙肝疫苗注射——但对已经感染丙肝的人无用了，这些人后来发展到了肝癌。
另外，你引用的论文的作者也明确提到，亚洲国家肝癌发病下降——这正好也印证了你所反驳的那位层主的话，中国推行乙肝疫苗有效减低了肝癌发病。
你好辛苦的摆事实讲道理，可人家只挑自己愿意信的，一会摆出这张图试图证明疫苗对肝癌没有用，被打脸了又说这论文不可信。。。可是明明是她自己先甩出这篇论文里的这张图的啊😂，太搞笑啦
小新2014 发表于 2024-02-24 13:05真要命 左左反疫苗。。笑死我了
只有弱智才会把自己关进别人设计的两个笼子里
我不是左也不是右，我只认事实和真理~
Peacelife 发表于 2024-02-24 13:08你好辛苦的摆事实讲道理，可人家只挑自己愿意信的，一会摆出这张图试图证明疫苗对肝癌没有用，被打脸了又说这论文不可信。。。可是明明是她自己先甩出这篇论文里的这张图的啊😂，太搞笑啦
这张图是事实，无可辩驳，但怎么解释却是人为的
事实就是自从打了乙肝疫苗，美国肝癌数量并没有降低，而是增加，这没错吧？lol
Seeking668 发表于 2024-02-24 13:11这张图是事实，无可辩驳，但怎么解释却是人为的
事实就是自从打了乙肝疫苗，美国肝癌数量并没有降低，而是增加，这没错吧？lol
但架不住那些拿Funding的“科学家” 用各种理由Spin出疫苗还是有用， 然后还有一大堆无脑疫苗党相信
mtwash 发表于 2024-02-24 12:12这是个蛮有名的谣言
Tiktok上有个阿米什人妹子去年还出了一期视频辟谣，说阿米什人不得Autism是个谎言
这个链接是美联社的报道
https://apnews.com/article/fact-check-amish-covid-vaccines-cancer-diabetes-autism-356029928165
我看了你这“辟谣”网站里面引用的文献，他的结论是在他们调查的Ohio两个阿米什人中自闭症发病率是1 out of 271个孩子有他们诊断的自闭症，这文章连非阿米什的平均值都不敢放进去，我查了，跟当时的自闭症发病率比1/88，这个绝对是非常显著了，另外辟谣还说阿米什人至少打过一针疫苗不是少数，那说明也许他们完全不打这个自闭症会更低。当然这些都是观察性的实验，真正公正的实验还是需要长期对照 with balanced baseline factors.
Seeking668 发表于 2024-02-24 13:09只有弱智才会把自己关进别人设计的两个笼子里
我不是左也不是右，我只认事实和真理~
你总是能够选择错误的那一方
还不如就关进那两个笼子里呢
我还是高看你了。😂
Seeking668 发表于 2024-02-24 13:04他们说“attributed”就是对的？证明呢？还是张嘴就来
我前面引用的paper还证明疫苗造成4-5倍autism，ADHD，智商缺陷，神经伤害呢，他们就选择无视？
所以应该进行双盲实验，这才是排除其他因素比较科学的结论
在他们变相强制疫苗前，每一个疫苗都做双盲实验证明有效性和无害性，否则不能强制
你自己引用的论文你自己不看的吗？像话吗？这样说得过去吗？
原文清清楚楚的给了他说的attributed到这个原因是所引用的另外三篇论文，比如其中一篇提到
Most HCC is thought to be associated with either chronic hepatitis C virus (HCV) or hepatitis B virus (HBV) infection.
小新2014 发表于 2024-02-24 13:19你总是能够选择错误的那一方
还不如就关进那两个笼子里呢
我还是高看你了。😂
你这种脑残就别整天追着我咬了，lol
这张图是事实，无可辩驳，但怎么解释却是人为的
事实就是自从打了乙肝疫苗，美国肝癌数量并没有降低，而是增加，这没错吧？lol
Seeking668 发表于 2024-02-24 13:11
你不会不知道乙肝疫苗只针对乙肝病毒导致的肝癌吧。。。
话说按你的说法，这张图也是人为的啊，难道还是从天而降的数据📊
哎妈呀，简直了。。。
回楼上某个大傻 说不过就人身攻击？😂
几点口服吧
Seeking668 发表于 2024-02-24 13:11这张图是事实，无可辩驳，但怎么解释却是人为的
事实就是自从打了乙肝疫苗，美国肝癌数量并没有降低，而是增加，这没错吧？lol
你自己引用的论文清清楚楚的打你自己的脸，结果你现在满地撒泼打滚
真没品
你自己引用的论文你自己不看的吗？像话吗？这样说得过去吗？
原文清清楚楚的给了他说的attributed到这个原因是所引用的另外三篇论文，比如其中一篇提到
Most HCC is thought to be associated with either chronic hepatitis C virus (HCV) or hepatitis B virus (HBV) infection.
mtwash 发表于 2024-02-24 13:23
不用啊，我要的只是事实统计数据，而不是解释论文，解释可以有五花八门各种spin，lol
Seeking668 发表于 2024-02-24 13:28不用啊，我要的是事实统计数据，而不是解释论文，解释可以有五花八门各种spin，lol
鄙视你
mtwash 发表于 2024-02-24 13:28鄙视你
你事实和观点都分不清楚，还鄙视我？我才鄙视你呢，lol
好像几年前的新闻麻疹流行时更多的病例是因为没打过疫苗，所以现在对疫苗要求严格。
常规疫苗都不愿意打 不仅害人也害己啊。
