有没有 MM 对国内高校制度比较了解的来科普一下？

都是非升即走吗？权限在谁手里？有 panel 吗？如果要走，一般的离职 terms 是怎么样的？如果都是做完博后回国，六年过后都过 35 了，下家怎么找？

哎！

nycsunshine 发表于 2021-06-07 09:47

你想想你上大学时，学校是怎么个样子，现在比当时官僚个十倍吧，你要是会厚黑，可以试试，不会的话，就要拿出韭菜精神

中科院？哈哈哈，我表姐在中科院博导，跟我说里面乌漆麻黑，每一个正经做学问的，包括她自己，不混会被人整死

pattyandbump 发表于 2021-06-07 11:23

对呀，我也惊讶

中科院学术不怎么样，搞派别斗争确实特别在行

在美国导师如果给一封非常negative的推荐信，yale还会要他么？PHD毕业第一份学术界工作，几乎没有有绕过导师推荐信的办法么，尤其是基础学科（我也见过和导师闹翻， 最后一年临时转组到系里面另一个大牛组的，但大牛收留ta因为这个人家里在国内是学阀，大牛中国人怎么都要顾着点，普通人试试）？美国学术界这种黑煤窑小作坊的恶习论坛都讨论过无数轮了。国内现在学美国这种tenure制度，但是美国tenure评不上工业界各种地方还有退路，国内评不上，人快40了，政府机关私企都会嫌弃年纪大，这不就是把人往绝路逼了。。。。

甜甜圈123 发表于 2021-06-07 11:17

你说的情况肯定存在，但估计不是这位rutgers的博士的经历，他毕业那会儿，没有导师大力帮忙，nih的博后不好进去的，09年工作机会，不管是学术界还是业界，都不多

这不就是昨天的选择题，海归体制内50万

没有老师要卡自己学生。

学生达不到毕业标准怎么办？放水吗？

zhegufei 发表于 2021-06-07 10:56

懒得跟你问了，问半天说不出什么，就会下个conclusion

回复 7楼andreavu8811的帖子

这个新闻奇怪的是连”复旦”名字都不报，只说邯郸路某大学，为什么？

xiangzhi 发表于 2021-06-07 10:28

这种抹黑的事情，复旦不想让人知道啊，我看的时候微博热搜第一，过几分钟就被撤了

我搞不懂NIH和Yale之争有啥可讨论的。去任何一个机构当postdoc 都是不错的学术路子，和他自己的学术方向也有关。关键是他在苏大和复旦到底经历了什么，有人知道吗？

咸鱼红烧肉 发表于 2021-06-07 11:03

因为总有id非要说他学术不行，说他是在美国被迫害留下的病根

https://twitter.com/i/videos/1401898096435597316

视频还可以看，可以用手机转录下来，方式被删

steveo 发表于 2021-06-07 11:19

能看， 不知道前应后果， 只是觉得都是可怜人。 应该多放放张艺谋的有话好好说

为啥不让去耶鲁?是本来能去耶鲁当faculty?

feo 发表于 2021-06-07 09:21

Rutgers 去耶鲁当Faculty 的可能性不是很大。博士后应该差不多。但是NiH肯定更好。

回复 46楼nycsunshine的帖子

唉，昨天刚在另一个帖子里说过国内高校是怎么疯狂内卷的，今天就出事了。

现在新进去的都是这种飞升疾走，3+3考核，985高校基本上拿到四青帽子才可能留吧，很难很难的，大部分都要走人。

稍微差一点的学校不需要拿帽子，但是实验室硬件也不行，学生也差，教学任务也重，然后考核的时候学校会把你和新来找工作的海归的简历拿来PK，当然一般都是比不过的，所以一样要走人。

下家？谁管你下家啊，中国不缺人。。。这个模式说白了就是花点钱买你六年的文章，愿赌服输。

little_racoon 发表于 2021-06-07 09:56

呵呵，讲的太多对了，普通人家里没学术界背景的，除非牛到nature science随便发的地步，不然回国内高校就是高级韭菜罢了。但这边很多人不会信，总觉得自己不是分母是分子。。。。

上海新闻口的都是复旦新闻系毕业的，压一下新闻估计就是一个电话就解决了。

谁能说说美国的导师为什么这么牛，感觉总是卡学生毕业和就业，有读博士和博后的人讲讲吗

mingdrew 发表于 2021-06-07 10:18

你确定你在美国读过书？美国导师比中国导师权利小多了

看他和警察说话挺斯文的啊，为什么说他是精神问题？

ifyouloveme 发表于 2021-06-07 10:32

这些可能就是隔壁帖子说的“人中龙凤”，对一个“离开美国的失败者”难有同理心吧

我看到他的视频只觉得心痛难过

估计都是一群狗P不懂的人在当评委吧

cannie 发表于 2021-06-07 10:03

这个倒不至于。说实话很多高校签合同时候就会量化成果，比如什么分区的文章要发多少篇，多大的funding要申请到几个，几个青帽子，很多要求一开始看不可能做到的，人基本呆一两年就会换要求低一点的学校。一根磕到黑的，也是狠人

青椒在哪都难混。所以最好去二线城市，类似于郑州，江西，长沙得211或者985学校。

minqidev 发表于 2021-06-07 08:37

去这些学校，那还回国干嘛呢？当韭菜吗？

党委书记平时都做啥工作？大学里有党委书记我知道，但是每个系也有自己的党委书记吗？那一个大学里不是要养着一群党委书记？

elee555 发表于 2021-06-07 10:19

本来党委书记就是一把手，从来都是当领导行政的，人民的名义不能白看呀

Re.板上逢中必反的又高潮了。朋友也是海归国内top3，呆了两年不喜欢国内行政制度就跳槽去港大了，心理精神有问题也是可怜人，大家好像没听过Amy Bishop一样，中国也开始仿效tenure制度出现这种惨剧是迟早的事，更别提国内人口基数大了

公用马甲47 发表于 2021-06-07 10:19

他为啥不跳槽去其他国内学校？为啥跳槽去港大？你也说了他受不了国内官僚，所以这楼里大家说国内官僚不是一样了？你要是想海龟，没人拦着你，闭着眼睛给别人扣帽子，有意思么？

呵呵，讲的太多对了，普通人家里没学术界背景的，除非牛到nature science随便发的地步，不然回国内高校就是高级韭菜罢了。但这边很多人不会信，总觉得自己不是分母是分子。。。。

甜甜圈123 发表于 2021-06-07 11:28

"这边很多人不会信"?

想当然了吧。能在学术界混到这程度的人都不是傻子，有啥信不信的？如果就是postdoc刚做完，要找faculty，在美国如果能找到，大部分人不会回国吧？在美国找不到，那么国内就算是这样的环境，总比没工作强吧？何况不少人还是有一定想法，觉得自个儿能发几篇nature science的。

所以不是“不会信”的问题，而是选择不多，所以搏一把而已。

至于那些功成名就回国的，就完全另一回事了。