回复 186楼noshock的帖子

你说probable 和 possible吗？Plausible 意思是，听起来有道理、服人、可信，跟“可能性”只有一点点关系

lamerlamer 发表于 2021-06-07 23:17

英语教师（本人不是）的典型回答如下:

Plausible v.s. Possible

The word "possible" doesn't really imply "truth" or "certainty" at all. It gives a stronger sense of doubt and skepticism than that. However, "plausible" doesn't imply that doubt.

For example... 

It's possible that you are correct = I don't know if you are correct, but you might be.

It's plausible that you are correct = It's reasonable to think that you are correct, so you probably are.

所以 所谓check and balance都没有了？

CleverBeaver 发表于 2021-06-08 02:08

这是同一个branch 政府内部的争论，与check and balance 无关。

回复 208楼noshock的帖子

你 google 到的 Internet 上这个例子，”It’s plausible that you are correct” 很少这么用，很别扭。Plausible 是说 一个 statement 或 argument 听起来合理、可信、服人。它跟 applaud ”鼓掌” 同源，来自拉丁词 plausibilis，“值得鼓掌”。

可以说 a plausible explanation / story / denial / post / excuse / reasons, the plausibility of the theory... 如果它们 believable 或 sounds credible or reasonable。

It’s plausible that... 接一个可信的statement

It’s plausible to assume...

不用谢

前疮粉都歇歇吧

没看到科学家为这种没有credit八卦杂志出来站台

没有什么严肃媒体报道转载

拜登刚给福奇背书

几个亢奋爆了大料的，看看美国上下反应，没有一丝涟漪。

几个疮轮刚倒地打滚，煞有介事大肆炒作总统选举作弊，

现在又上蹿下跳阴谋论。翻翻你们4个月前自己打脸的贴吧。

回复 211楼fitzroy的帖子

回错，抱歉。

回复 186楼noshock的帖子

你说probable 和 possible吗？Plausible 意思是，听起来有道理、服人、可信，跟“可能性”只有一点点关系

lamerlamer 发表于 2021-06-07 23:17

我是说一个典型的解释，你不信无所谓，Lawrence 实验室文章作者信就可以了。

前疮粉都歇歇吧

没看到科学家为这种没有credit八卦杂志出来站台

没有什么严肃媒体报道转载

拜登刚给福奇背书

几个亢奋爆了大料的，看看美国上下反应，没有一丝涟漪。

几个疮轮刚倒地打滚，煞有介事大肆炒作总统选举作弊，

现在又上蹿下跳阴谋论。翻翻你们4个月前自己打脸的贴吧。

fitzroy 发表于 2021-06-08 07:18

很多像我这样强烈反川的也出来站调查病毒实验室起源说了啊，就是为了追求事实真相。浑水摸鱼的两边都有。

vanity fair这片万字长文里面无数事实证据，你一张口就是人家没有credit八卦杂志，走的跟当年川粉一个路子。半斤八两，都是一路货。

很多像我这样强烈反川的也出来站调查病毒实验室起源说了啊，就是为了追求事实真相。浑水摸鱼的两边都有。

vanity fair这片万字长文里面无数事实证据，你一张口就是人家没有credit八卦杂志，走的跟当年川粉一个路子。半斤八两，都是一路货。

hellensiao 发表于 2021-06-08 09:25

是啊 我不要太反川哦 但是fauci的问题一点不小

前疮粉都歇歇吧

没看到科学家为这种没有credit八卦杂志出来站台

没有什么严肃媒体报道转载

拜登刚给福奇背书

几个亢奋爆了大料的，看看美国上下反应，没有一丝涟漪。

几个疮轮刚倒地打滚，煞有介事大肆炒作总统选举作弊，

现在又上蹿下跳阴谋论。翻翻你们4个月前自己打脸的贴吧。

fitzroy 发表于 2021-06-08 07:18

这事和川普就没啥关系。无论川普说啥，该调查事实真相就要调查事实真相。这么大的事情，如果是人为的一定要查清楚。这事你也能和支持不支持trump联系起来，说明你脑子不健康，该看看医生了 。

前疮粉都歇歇吧

没看到科学家为这种没有credit八卦杂志出来站台

没有什么严肃媒体报道转载

拜登刚给福奇背书

几个亢奋爆了大料的，看看美国上下反应，没有一丝涟漪。

几个疮轮刚倒地打滚，煞有介事大肆炒作总统选举作弊，

现在又上蹿下跳阴谋论。翻翻你们4个月前自己打脸的贴吧。

fitzroy 发表于 2021-06-08 07:18

New York Times, Wall Street Journal这些所谓主流媒体，也都发了同样口径的文章，不仅仅是Vanity Fair

New York Times, Wall Street Journal这些所谓主流媒体，也都发了同样口径的文章，不仅仅是Vanity Fair

mightyjohn 发表于 2021-06-08 13:23

是的 言论压制在慢慢被打开

前疮粉都歇歇吧

没看到科学家为这种没有credit八卦杂志出来站台

没有什么严肃媒体报道转载

拜登刚给福奇背书

几个亢奋爆了大料的，看看美国上下反应，没有一丝涟漪。

几个疮轮刚倒地打滚，煞有介事大肆炒作总统选举作弊，

现在又上蹿下跳阴谋论。翻翻你们4个月前自己打脸的贴吧。

fitzroy 发表于 2021-06-08 07:18

迄今为止，你和bluecrab之流为这个话题贡献了什么建设性的东西？

像你们这样的喷子和走狗，本可以屏蔽以图耳根清净。不过，看到这么多明眼的兄弟姐妹打你们的脸，我有一种莫名的快感。不知道你们的主子们知不知道豢养了这么一群蠢且无用的东西！

可惜的是，浪费了版面。

迄今为止，你和bluecrab之流为这个话题贡献了什么建设性的东西？

像你们这样的喷子和走狗，本可以屏蔽以图耳根清净。不过，看到这么多明眼的兄弟姐妹打你们的脸，我有一种莫名的快感。不知道你们的主子们知不知道豢养了这么一群蠢且无用的东西！

可惜的是，浪费了版面。

Shang_Ri_La 发表于 2021-06-08 16:40

我非常希望他们能提供科学论据支持自然发生说或投毒论或天降论，不要捣乱讨论版面。

今天推特上大家又温习了一遍Andersen的事 说是scientific cat fight

不过并无新瓜

新冠的那个Furin Cleavage Site 有人说是MHC1的binding site的一部分 所以才会出现在moderna的专利里面

猜想是有人想搞疫苗 所以加了个MHC1的binding site 结果歪打正着把传染力增强了 （不巧的是致病力也强了）

今天推特上大家又温习了一遍Andersen的事 说是scientific cat fight

不过并无新瓜

新冠的那个Furin Cleavage Site 有人说是MHC1的binding site的一部分 所以才会出现在moderna的专利里面

猜想是有人想搞疫苗 所以加了个MHC1的binding site 结果歪打正着把传染力增强了 （不巧的是致病力也强了）

CleverBeaver 发表于 2021-06-08 17:12

你能否解释一下对立方面的科学论据概括，起码我们可以看到一些思路。这里的反对派看来都是不学无术，只有政治喧闹。

这篇我看了，真的特别特别详实，非常好

这篇我看了，真的特别特别详实，非常好

zzsummer 发表于 2021-06-08 17:24

想想也很可怜 写的那么好的不让发好杂志

只能发时装杂志

不过经历此事 我对各类报章又增进了认知

你能否解释一下对立方面的科学论据概括，起码我们可以看到一些思路。这里的反对派看来都是不学无术，只有政治喧闹。

noshock 发表于 2021-06-08 17:22

我们耐心等等 像主楼那样的好文会越来越多的

我当不了alina chan 不够中立 哈哈

想想也很可怜 写的那么好的不让发好杂志

只能发时装杂志

不过经历此事 我对各类报章又增进了认知

CleverBeaver 发表于 2021-06-08 17:25

哈哈哈，建议出书《说话的艺术》

这中间是不是有串谋？我们是不是真的生活在Matrix之中？我不能肯定。。。

Social Media About Face: Facebook Won’t Remove Claims Covid Was Man-Made

[url]https://www.forbes.com/sites/petersuciu/2021/05/28/social-media-about-face-facebook-wont-remove-claims-covid-was-man-made[/url]

\